дело № 2-662/2023
45RS0008-01-2023-000553-10
ЗАОЧНОЕ PЕШЕHИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кетовский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Харченко И.В.,
при секретаре судебного заседания Сидоренко Е.И.
рассмотрел 29 мая 2023 года
в открытом судебном заседании в с. Кетово Курганской области
гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «ОТП Финанс» заключен кредитный договор <***>. Ответчик при заключении договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также в установленные сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, ответчик не исполнял взятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность в размере 70 839 руб. 02 коп., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ОТП Финанс» уступило право требования задолженности с ответчика ООО «Феникс», на основании договора уступки прав требования № МФК-08. Ответчик была извещена о состоявшейся уступке прав требований. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» обратилось к ответчику с требованием о погашении образовавшейся задолженности. Ответчик до настоящего времени задолженность не погасил. Просят суд взыскать с ответчика просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 839 руб. 02 руб., которая состоит из основного долга – 41 950 руб. 68 коп., процентов на непросроченный основной долг – 28 888 руб. 34 коп., государственную пошлину в размере 2 325 руб. 17 коп. руб.
Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело без его участия. В случае неявки ответчика в суд, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась надлежаще, о чем имеются соответствующие уведомления.
С учетом мнения истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено п.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. На основании п.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В силу положений ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу п.2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Исходя из ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Пунктом 3 статьи 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и не указано в оферте.
В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другом лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2ст.382 УК РФ).
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в «ОТП банк» с заявлением-офертой на заключение договора дистанционного банковского обслуживания физического лица посредством системы «ОТПдирект» в АО «ОТП-Банк».
На основании заявления-оферты ФИО1 «ОТП Финанс» ответчику предоставлен кредит в сумме 86 509 руб. 08 коп. на срок 24 месяца, с процентной ставкой 46,9 % годовых. Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа количество ежемесячных платежей составляет - 24, размер ежемесячного платежа – 5 620 руб. 42 коп., ежемесячный платеж подлежит оплате не позднее 20 числа каждого месяца.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписано заявление-оферта на заключение договора дистанционного банковского обслуживания физического лица, а так же заявление об участии в программе страхования по вышеуказанной карте.
Подписав заявление, ответчик согласился с «Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц посредством системы ОТП директ», «Тарифами на услуги дистанционного банковского обслуживания физических лиц посредством системы ОТПдирект».
«ОТП банк» выполнил условия кредитного договора, предоставив заемщику кредитный лимит на карте, что подтверждается выпиской по счету.
Из договора №МФК-08 от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав требований (цессии) следует, что ООО «ОТП Финанс» передало ООО «Феникс» права требования по обязательствам, возникшим перед ним из кредитного договора <***>.
Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности по кредитному договору на дату обращения в суд за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 70 839 руб. 02 руб., которая состоит из основного долга – 41 950 руб. 68 коп., процентов на непросроченный основной долг – 28 888 руб. 34 коп.
ДД.ММ.ГГГГ банк уведомил ФИО1 о состоявшейся уступке прав требования и сумме задолженности.
Расчет долга, приведенный истцом, ответчиком не оспаривается, соответствует условиям кредитного договора, поэтому принимается судом во внимание. Доказательства, в силу ст. 56 ГПК РФ, об иной сумме задолженности ответчиком суду не представлены.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ООО «Феникс» в объеме заявленных требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2 325 руб. 17 коп. руб. 19 коп. в счет возврата государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ, суд
PЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить
Взыскать с ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН <***>) просроченную задолженность за период с за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 839 руб. 02 руб., которая состоит из основного долга – 41 950 руб. 68 коп., процентов на непросроченный основной долг – 28 888 руб. 34 коп., государственную пошлину в размере 2 325 руб. 17 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В. Харченко