Дело №2а-1-628/2023

40RS0010-01-2023-000863-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Лунёвой Т.А.,

при секретаре Хотеевой Ю.А.,

с участием прокурора Таневич И.В.,

представителя административного истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кирове Калужской области

19 октября 2023 г.

административное дело по административному исковому заявлению начальника МОМВД России «Кировский» к ФИО2 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

27 сентября 2023г. начальник МО МВД России «Кировский» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что ФИО2 04.02.2010 года был осужден Кировским районным судом Калужской области по ст. 111 ч. 1, ст. 105 ч. 1 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Дзержинского районного суда Калужской области от 18.04.2012 приговор Кировского районного суда Калужской области от 04.02.2010 приведен в соответствии с действующим законодательством - ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ и ФЗ от 07.12.2011 №420-ФЗ и ФИО2 окончательно определено наказание в виде 8 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 08.05.2018 ФИО2 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 20 дней из мест лишения свободы по постановлению Дзержинского районного суда Калужской области от 27.04.2018. 25.01.2022 решением Кировского районного суда Калужской области в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в данных мероприятиях. Решением Кировского районного суда Калужской области от 18.07.2022 в отношении ФИО2 установлены административные ограничения: запрет пребывания в объектах общественного питания (кафе, ресторанах, барах, магазинах), где осуществляется продажа спиртосодержащих напитков на розлив; запрет выезда за пределы территории Калужской области в период срока административного надзора без разрешения МО МВД России «Кировский». Решением Кировского районного суда Калужской области от 18.11.2022 в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением нахождения на рабочем месте; обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в МО МВД России «Кировский». Решением Кировского районного суда Калужской области от 20.03.2023 в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации 4 раза в месяц в МО МВД России «Кировский». Решением Кировского районного суда Калужской области от 21.06.2022 срок административного надзора продлен на 6 месяцев. ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, однако проживает по адресу: <адрес>. На учете у врача-психиатра и врача-нарколога он не состоит. В течение одного года ФИО2 совершил несколько административных правонарушений, а именно: 15.08.2023 по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов; 25.07.2023 по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Поскольку ФИО2 в течение года совершил несколько административных правонарушений, на основании ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просил продлить административный надзор на 6 месяцев в отношении ФИО2 с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Представитель административного истца МО МВД России «Кировский» по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 не явился, согласно заявлению от 18.10.2023, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Прокурор Таневич И.В. в судебном заседании полагала, что административный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Выслушав объяснения представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Согласно статье 7 вышеназванного Федерального закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу положений части 2 статьи 5 указанного Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что 4 февраля 2010 г. приговором Кировского городского суда Калужской области ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 105, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к девяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 18-21).

Постановлением Дзержинского районного суда Калужской области от 18 апреля 2012 г. приговор Кировского городского суда Калужской области от 04.02.2010 в отношении осужденного ФИО2 приведен в соответствии с действующим законодательством – Федеральным законом от 07.03.2011 №26-ФЗ и Федеральным законом от 07.12.2011 №420-ФЗ, считать ФИО2 осужденным по ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 105, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 11 месяцам с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.22).

На основании постановления Дзержинского районного суда Калужской области от 27 апреля 2018г. ФИО2 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 20 дней (л.д.23-24).

8 мая 2018 г. ФИО2 был освобожден условно-досрочно из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области (л.д.16).

Из приговоров суда следует, что ФИО2 был осужден за совершение преступлений, которые относятся к категории тяжких и особо тяжких.

В соответствии с п. «г» и «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения преступлений) срок, по истечении которого погашается судимость по приговору суда от 04.02.2010, составляет восемь лет после отбытии наказания.

Таким образом, судимость ФИО2 погашается по истечении восьми лет, то есть 8 мая 2026 г.

На основании вступившего в законную силу решения Кировского районного суда Калужской области от 25.01.2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года со дня вступления решения суда в законную силу и административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в данных мероприятиях (л.д.28-31). Решение суда от 25.01.2022 вступило в законную силу 09.02.2022, поэтому установленный срок административного надзора исчисляется с 09.02.2022 и оканчивается 08.02.2025.

Решением Кировского районного суда Калужской области от 18.07.2022 в отношении ФИО2 установлены административные ограничения: запрет пребывания в объектах общественного питания (кафе, ресторанах, барах, магазинах), где осуществляется продажа спиртосодержащих напитков на розлив; запрет выезда за пределы территории Калужской области в период срока административного надзора без разрешения МО МВД России «Кировский» (л.д.32-33).

Решением Кировского районного суда Калужской области от 18.11.2022 в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением нахождения на рабочем месте; обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в МО МВД России «Кировский» (л.д.34-36).

Решением Кировского районного суда Калужской области от 20.03.2023 в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации 4 раза в месяц в МО МВД России «Кировский» (л.д.37-39).

Решением Кировского районного суда Калужской области от 21 июня 2023 г. ФИО2 продлен административный надзор сроком на 6 месяцев, который необходимо исчислять с 09.02.2025 с сохранением ранее установленных административных ограничений (л.д.40-42).

Из письменных объяснений ФИО2 следует, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>, а фактически проживает по адресу: <адрес>, нигде не работает, постоянного дохода не имеет, зарабатывает случайными заработками. В течение года неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.8).

За время отбытия наказания ФИО2 характеризовался положительно (л.д.17).

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни, поддерживает связь с лицами, ведущими такой образ жизни, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, официально нигде не трудоустроен, на жизнь зарабатывает случайными заработками, что подтверждается рапортом УУП МО МВД России «Кировский» (л.д.12).

Согласно информации ГБУЗ КО «ЦМБ №1» от 16.05.2023 у врача-нарколога и врача-психиатра ФИО2 не наблюдается (л.д.15).

Из имеющихся в деле данных об административных правонарушениях следует, что ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно:

- 15.08.2023 по ст. 19.24 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния (л.д.10);

- 25.07.2023 по ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния (л.д.11).

С учетом изложенного, учитывая личность ФИО2, его образ жизни и поведение, конкретные обстоятельства дела, характер совершенных им административных правонарушений суд приходит к выводу о необходимости продления административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 6 месяцев, который подлежит исчислению с 9 августа 2025 г., и находится в пределах, предусмотренных частью 2 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то есть срока погашения судимости.

Суд полагает, что продление административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 6 месяцев является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь статьями 177, 178, 180, 273, частью 5 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Продлить установленный в отношении ФИО2, <данные изъяты>, административный надзор сроком на 6 (шесть) месяцев, который необходимо исчислять с 9 августа 2025 г. с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калужского областного суда через Кировский районный суд Калужской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий:

Верно

Судья Т.А. Лунёва

Решение суда в окончательной форме принято 20 октября 2023 г.