Решение по делу № 2-1059/2025 от 11.03.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

Дело №

УИД 50RS0№-03

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

11 марта 2025 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Алехиной О.Г.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследникам умершего ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО2 кредит в размере 50 000 руб. под 32,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, договор является заключенным на основании ст. 432, ст. 435, п. 3 ст. 438 ГК РФ, а потому подлежит обязательному исполнению. В кредитном договоре оговорены все условия предоставления и возврата кредита. В период пользования кредитом ФИО2 не исполнял обязанности по возврату кредита надлежащим образом. В связи с нарушением сроков оплаты по кредитному договору, задолженность ФИО2 перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 55 344,05 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер., в связи с чем истец, ссылаясь на ст. 1175 ГК РФ, вынужден обратиться в суд с данным иском, в котором просит взыскать с наследников умершего ФИО2 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 344,05 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Судом в качестве надлежащего ответчика к участию в деле привлечена ФИО3, являющаяся наследницей к имуществу умершего ФИО2

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание явилась, по существу заявленных требований возражений не заявила.

Изучив материалы дела, выслушав мнение ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, что предусмотрено ст. 310 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного кодекса не следует иное.

В соответствии с абзацем 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с требованиями пунктов 1,2,4 ст. 1152, п. 1 ст. 1153, п. 1 ст. 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО2 кредит в размере 50 000 руб. под 32,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, договор является заключенным на основании ст. 432, ст. 435, п. 3 ст. 438 ГК РФ, а потому подлежит обязательному исполнению. В кредитном договоре оговорены все условия предоставления и возврата кредита.

В период пользования кредитом ФИО2 исполнял обязанности по возврату кредита ненадлежащим образом.

В связи с нарушением сроков оплаты по кредитному договору, задолженность ФИО2 перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 55 344,05 руб., из которой: 41 930,02 руб. – просроченная ссудная задолженность, 1 770 руб. – иные комиссии, 8 150,81 руб. – просроченные проценты, 2 202,70 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 70,70 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 849,75 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 370,60 руб. – неустойка на просроченные проценты, что подтверждается материалами дела, представленным стороной истца расчетом, который соответствует условиям договора и стороной ответчика предметно не оспорен.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Единственным наследником к имуществу умершего ФИО2 является его дочь – ФИО3, что подтверждается материалами наследственного дела №, представленными по запросу суда нотариусом Солнечногорского нотариального округа Московской области ФИО5

Учитывая, что ответчик ФИО3 после смерти ФИО2 приняла наследство в виде квартиры по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес>, а также прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк и Банке ВТБ, данного наследства достаточно для погашения образовавшейся задолженности по кредиту, что подтверждается материалами наследственного дела, тогда как по кредитному договору имеется задолженность в размере 55 344,05 руб., суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО «Совкомбанк» (<адрес>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2, в размере 55 344,05 руб., расходы по уплате госпошлины 4 000 руб., а всего взыскать 59 344 (пятьдесят девять тысяч триста сорок четыре) рубля 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Алехина О.Г.