УИД №

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2025 года г. Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи ФИО13 при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Траст» к ФИО5, ФИО1, ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

Общество с ограниченной ответственностью «Траст» обратилось в суд с иском к ФИО5, ФИО1, ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 16.03.2016 между ПАО «СКБ-Банк» и ФИО4 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 789300 рублей на срок до 16.03.2021 года под 24,9% годовых. 23.07.2020 между ПАО «СКБ-Банк» и ООО «Траст» был заключен договор уступки прав (требований) № 232.4.3/65, по которому цедент (Банк) уступил цессионарию (Истцу) требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. По акту приема-передачи уступаемых прав к договору цессии, цедентом были переуступлены права в отношении заемщика по кредитному договору, сумма задолженности по основному долгу составила 789 300 рублей, сумма задолженности по процентам составила 252646,72 рубля. При заключении договора цессии ООО «Траст» не было известно о смерти заемщика, в связи с чем, права требования были переданы в числе прочих. Позднее, ООО «Траст» стало известно, что заемщик умер. Согласно сведениям с сайта, Федеральной нотариальной палаты к имуществу умершего ФИО4 заведено наследственное дело №. Наследники ФИО4 по настоящий момент не предпринимали каких-либо мер по исполнению обязательств, предусмотренных кредитным договором.

Просит взыскать в пользу ООО «Траст» с наследников и за счет наследственного имущества ФИО4 задолженность по кредитному договору № от 16.03.2026 в размере 1 041946 рублей 72 копейки, из которых: сумма задолженности по основному долгу составила 789 300 рублей, сумма задолженности по процентам составила 252646, 72 рублей.

04.05.2023 представителем истца ООО «Траст» ФИО10 направлены пояснения по делу согласно которым, в день заключения кредитного договора № от 16.03.2016, ФИО4 заключил Договор страхования жизни и здоровья заемщиков» (Полис - оферта) с ООО «Альфа Страхование-Жизнь». В соответствии с Полисом – офертой страхования жизни и здоровья заемщиков кредиторов № № по программе страхования потребительского кредитования (который имеет силу договора страхования), покрываются риски: 1. Смерть застрахованного в течение срока страхования (риск «смерть»); 2. Установление застрахованному лицу инвалидности I-й и II-й группы в течение срока страхования (риск «инвалидность»; 3. Временная утрата застрахованным, общей трудоспособности в течение срока страхования (риск «временная нетрудоспособность»). Истец не располагает информацией об обращении выгодоприобретателя (наследника страхователя) в страховую компанию, денежные средства в погашение кредита в размере страхового возмещения не поступали.

Определением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 06.04.2023 года по делу в качестве ответчика привлечена ФИО5

Определением Ялтинского городского суда Республики Крым к участию в деле в качестве соответчика привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Альфа Страхование Жизнь».

Определением Кызылского городского суда Республики Тыва от 26.03.2025 года по делу в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО2

В судебное заседание ответчики ФИО5, ФИО1, ФИО2, Общество с ограниченной ответственностью «Альфа Страхование Жизни», не явились, о месте и времени извещены по указанному адресу; уведомление разряда «Судебное» возвращено в суд с отметкой почты об истечении срока хранения.

В силу п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Так как риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации целиком и полностью лежит на заинтересованном лице, и осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания и (или) регистрации находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя, то направленное ответчику уведомление считается доставленным.

Применительно к ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ответчик уклонился от получения судебного извещения, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, то это следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит), заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 16.03.2016 между открытым акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (кредитором) и ФИО4 (заемщиком) был заключен кредитный договор №, сумма кредита 789300 руб., сроком на 60 месяцев с даты предоставления, процентная ставка – 24,9 % годовых; срок возврата кредита – не позднее 16.03.2021 г.

Согласно платежному поручению № от 16.03.2016 ФИО4 выдан кредит на сумму 789 300 рублей.

В целях дополнительных мер по снижению риска невозврата кредита 16.03.2026 ФИО4 заключил с ООО «Альфа Страхование – Жизнь» договор добровольного страхования жизни и здоровья № №, в соответствии с которым ФИО4 страхуется по программе страхования потребительского кредитования, которым покрываются риски: 1. Смерть застрахованного в течение срока страхования (риск «смерть»); 2. Установление застрахованному лицу инвалидности I-й и II-й группы в течение срока страхования (риск «инвалидность»; 3. Временная утрата застрахованным, общей трудоспособности в течение срока страхования (риск «временная нетрудоспособность»). Страховая сумма в случае смерти составляет 690 000 рублей.

23.07.2020 между ПАО «СКБ-Банк» и ООО «Траст» был заключен договор уступки прав (требований) № 232.4.3/65, по которому цедент (Банк) уступил цессионарию (Истцу) требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.

Согласно выписке из Акта приема-передачи к Договору уступки прав (требований) №232.4.3/65 от 23.07.2020, заключенного между ПАО «СКБ-Банк» и ООО «Траст», цедентом были переуступлены права в отношении заемщика по кредитному договору № от 16.03.2016 в отношении ФИО4, сумма задолженности по основному долгу составила 789 300 рублей, сумма задолженности по процентам составила 252646,72 рубля.

Согласно расчету истца сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 1 041 946,72 рублей, из которых: сумма задолженности по основному долгу составила 789 300 рублей, сумма задолженности по процентам составила 252646,72 рублей.

Согласно свидетельству о смерти I-CН № от 18.06.2016, выданного отделом Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха/Якутия по Нерюнгринскому району Российской Федерации, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», изложенным в пунктах 58, 59 под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Таким образом, обязательство должника, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено его личностью, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии с п.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии с п.1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Как установлено из наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, открытого нотариусом Нерюнгринского нотариального округа ФИО11, после смерти ФИО4 с заявлением о принятии наследства - имущества умершего обратилась ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь наследодателя). Также наследниками по закону являются: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь наследодателя), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь наследодателя), ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (мать наследодателя).

Из ответа МВД по Республике Саха (Якутия) от 19.04.2023 следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеет зарегистрированных транспортных средств, состоящих на государственном учете в Госавтоинспекции.

Из ответа Министерства транспорта и дорожного хозяйства Республики Саха (Якутия) от 03.05.2023 следует, что в инспекции Гостехнадзора по Нерюнгринскому району Министерства транспорта и дорожного хозяйства Республики Саха (Якутия) отсутствуют сведения о регистрации самоходных машин и других видов техники за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из ответа ГИМС ГУ МЧС России по Республике Саха (Якутия) от 13.04.2023 следует, что по данным Реестра маломерных судов Центра ГИМС Главного управления МЧС России сведения о маломерных судах и подвесных лодочных моторах, зарегистрированных на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отсутствуют.

Из ответа МВД по Республике Тыва от 30.10.2024 следует, что согласно данных федеральной информационной системы Госавтоинспекции по состоянию на 14.04.2016 за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированные транспортные средства отсутствуют.

Согласно ответу Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва от 18.11.2024, согласно базе данных отдела по техническому надзору министерства регистрировавшейся ранее и зарегистрированной самоходной техники и прицепов на территории Республики Тыва за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не числится.

Из ответа ГУ МЧС России по Республике Тыва от 21.11.2024 следует, что на базе данных центра Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления МЧС России по Республике Тыва за гражданином ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения нет зарегистрированных судов, регистрационные действия не проводились.

Согласно ответу УФНС России по Республике Тыва от 07.11.2024, в отношении ФИО4 отсутствуют сведения о праве собственности подлежащего налогообложению на территории Республики Тыва объектов недвижимости, земельные участки и транспортные средства.

Согласно выписке из ЕГРН № КУВИ - № 10.04.2023 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до 28.08.2002 являлся собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, площадью 52,7 кв.м., на основании договора купли - продажи квартиры от 02.09.2000.

Из ответа ООО «Хоум кредит энд Финанс» от 01.11.2024 года следует, что по состоянию на 14.04.2016 остаток средств на счету №, открытого на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., составляет 11667,05 рублей.

Из ответа ПАО Сбербанк 30.10.2024 года следует, что по состоянию на 14.04.2016 остаток средств на счету №, открытого на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., составляет 16169,02.

Согласно сведениям из банков, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., клиентом АО «Альфа-Банк», «Россельхозбанк», ПАО Совкомбанк, «Райффайзенбанк», «Тинькофф Банк», «Газпромбанк» не является.

Согласно ответу ООО «Альфа Страхование-Жизнь» от 05.07.2023 года следует, что ФИО4 был застрахован по следующим рискам :

3.1.1. Смерть застрахованного в течение срока страхования (риск «Смерть»);

3.1.2. Установление застрахованному инвалидности 1-й или 2-й группы в течение срока страхования (риск «Инвалидность»).

3.1.3. Временная утрата застрахованным общей трудоспособности в течение срока страхования («Временная нетрудоспособность»).

Согласно корешку медицинского свидетельства о смерти к учетной форме № № от 15.04.2016 года следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ дома, причина смерти острая сердечно-легочная недостаточность.

Невозврат кредита не является страховым риском в соответствии с условиями договора страхования. В Договоре страхования иной выгодоприобретатель не указан, следовательно, выгодоприобретателем является сам истец, а в случае смерти - его наследники. По факту наступления страхового случая с ФИО14 ООО «Альфа Страхование-Жизнь» неизвестно. В ООО «АльФаСтрахование-Жизнь», выгодоприобретатели с заявлением на страховую выплату не обращались. Согласно условиям Договора страхования не любая смерть может быть страховым случаем. Поскольку наследники в адрес страховой компании не обращались, необходимые документы страховой выплаты отсутствуют, обязательств ООО «АльфаСтрахование Жизнь» в соответствии со ст. 328 Гражданского кодекса Российской Федерации не наступило. Взыскание задолженности по договору с наследников не исключает их возможности обращения с заявлением на страховую выплату, так как именно наследники являются выгодоприобретателями по договору.

Способы принятия наследства определены ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 1 данной статьи установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, установлено, что у умершего заемщика имелся наследник первой очереди по закону: дочь ФИО5 (ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации), при этом на дату смерти (ДД.ММ.ГГГГ) у заемщика имелось имущество в виде денежных средств на счетах, открытых в ООО «Хоум кредит энд Финанс», ПАО Сбербанк.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Материалы дела свидетельствуют, что доказательства, подтверждающие факт отказа наследника от наследства в установленном законом порядке, отсутствуют, таким образом, ФИО5 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО4

Таким образом, в удовлетворении исковых требований к ФИО1, ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» надлежит отказать.

Поскольку смерть должника ФИО4 не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, то ФИО5, фактически принявшая наследство умершего ФИО4 становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанность по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее, исчисленных в соответствии с условиями кредитного договора и подтвержденными представленными доказательствами.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворения в части требований истца к ответчику ФИО5, поскольку наследство умершего заемщика было фактически принято наследником по закону первой очереди, в силу чего к последней перешла ответственность по долговому обязательству, возникшему по вышеуказанному кредитному договору.

Таким образом, с ответчика ФИО5 в пользу истца подлежат взысканию кредитная задолженность в сумме 27836,07 рублей, то есть в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию 1035,08 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

иск Общества с ограниченной ответственностью «Траст» к ФИО5, ФИО1, ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Траст» (ИНН № ОГРН №) 27836 рублей 07 копеек в счет задолженности по кредитному договору от 16.03.2026 №, заключенному между ПАО «СКБ-Банк» и ФИО4, а также 1035 рублей 08 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение судам может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ФИО15

Мотивированное решение

изготовлено 09 июня 2025 года.