Дело № 2-1675/2022 УИД: 23RS0013-01-2022-002295-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гулькевичи 29 августа 2022 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Соколенко А.В.,

при секретаре Переверзевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО1 и просит взыскать за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору № в размере 204 098,50 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 158 262,50 рублей и задолженности по просроченным процентам 45 836 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 240,99 рублей.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № с ФИО1 о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме 223 400 рублей, на срок ДД.ММ.ГГГГ, под 19,1 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Так, кредитор зачислил заемщику на банковский счет ДД.ММ.ГГГГ указанные денежные средства (п.1.1, 2.1 кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием кредитного договора (п.п.3.1, 3.2 кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п.3.3 кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на 01.03.2022 задолженность заемщика по кредитному договору составляет 204 098,50 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 158 262,50 рубля и задолженности по просроченным процентам 45 836 рублей. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик, зарегистрированный по адресу: - умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика ФИО1 было открыто нотариусом Ш.К. за №. Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины в размере 5 240,99 рублей.

Определением Гулькевичского районного суда от 11.07.2022 в качестве надлежащего ответчика привлечен ФИО2 – наследник, сын умершей ФИО1.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомление вернулось за истечением срока хранения. Суд на основании ст.117 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, находит, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В силу ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к договору займа.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 223 400 рублей, под 19,1 % годовых, на срок 60 месяцев.

Указанным кредитным договором предусмотрена обязанность заемщика ФИО1 произвести 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 5 807,42 рублей, 24 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение условий кредитного договора ФИО1 нарушены обязательства по погашению кредита и уплате процентов, гашение кредита не производится, задолженность по кредитному договору составляет 204 098,50 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно представленной в материалы дела нотариусом Гулькевичского нотариального округа Ш.К. информации от 08.07.2022, наследником после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ее сын - ФИО2, зарегистрированный по адресу: А, заведено наследственное дело № год. Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: .

Согласно информации ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 11.07.2022 по состоянию на 08.07.2022 транспортных средств за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не зарегистрировано.

Как следует из сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 08.07.2022, согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости у ФИО1 сведения о зарегистрированных правах на территории Краснодарского края отсутствуют.

Судом установлено, что наследником к имуществу умершей ФИО1 является ее сын ФИО2, который наследство принял.

По состоянию на 01.03.2022 задолженность заемщика по кредитному договору составляет 204 098,50 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 158 262,50 рубля и задолженности по просроченным процентам 45 836 рублей.

Сумма образовавшейся по кредитному договору задолженности не превышает сумму принятого ФИО2 наследства.

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 умерла, не исполнив обязательства по кредитному договору. Наследником заемщика является ее сын, который принял наследство. Долги наследодателя по кредитному договору не превышают стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества. Истцом соблюдены все требования закона при обращении в суд с настоящим иском. Расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчика, в размере 204 098,50 рублей является правильным. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст.98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска госпошлина в сумме 5 240,99 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 204 098,50 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 158 262,50 рублей и задолженности по просроченным процентам 45 836 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 240,99 рублей, всего 209 339,49 рублей (двести девять тысяч триста тридцать девять рублей сорок девять копеек).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Гулькевичского районного суда А.В. Соколенко