УИД: 91RS0014-01-2024-002953-88

Дело № 2-1353/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2025 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Киселёвой О.О.,

при секретаре судебного заседания Насурлаевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью специализированное финансовое общество «ФинКод» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО СФО «ФинКод» в лице представителя ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 193151,98 руб., в том числе 125849,07 руб. основного долга, 58297,49 руб. задолженность по уплате процентов, 2408,76 руб. штрафы, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6596,66 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Выручай-Деньги» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № на сумму 127613,81 руб. под 43,900 % годовых сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В нарушение условий договора ответчик в полном объеме не выполнил свои обязательства по договору. Свое право требования истец основывает на договоре уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном с ООО МКК «Выручай-Деньги».

В судебное заседание истец явку представителя не обеспечил, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражал против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд отмечает следующее.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года N 14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" установлено, что указанные проценты являются платой за пользование заемными денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее по тексту – Закон № 151-ФЗ).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

По смыслу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, причем односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО МКК «Выручай-Деньги» и ФИО1, последнему предоставлены денежные средства (заем) в размере 127613,81 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 33,900 процентов годовых. Условия договора кредитором были выполнены в полном объеме, часть суммы займа в размере 22051,67 руб. перечислена в уплату страховой премии (взноса) по договору страхования №-VD-22000167937 от ДД.ММ.ГГГГ, а оставшаяся часть суммы займа в размере 105562,14 руб. переведена на расчетный счет ФИО1 №.

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору определены в п. 6 индивидуальных условий договора потребительского займа, в том числе установлены 36 ежемесячных платежа в размере 6433,28 руб. согласно графику платежей, являющимся приложением № к договору.

В случае ненадлежащего исполнения условий договора заемщик обязан: оплатить штраф в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, а в случаях, предусмотренных законодательством – 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств; оплатить убытки, причиненные нарушением условий настоящего договора (пункт 12 договора).

Факт получения ответчиком денежных средств по договору займа подтверждается материалами дела и ответчиком по существу не оспаривается.

ООО «Выручай-Деньги» и ООО СФО «ФинКод» заключили договор уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО МКК «Выручай-Деньги» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) ООО СФО «ФинКод», в число которых вошло обязательство ФИО1 в соответствии с договором потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, к ООО СФО «ФинКод» перешли права кредитора по отношении к должнику ФИО1

Доказательств возврата суммы займа и процентов за пользование займом ответчиком в материалы дела не представлено.

Учитывая вышеизложенное, взыскание с ответчика основной задолженности, процентов за пользование займом является обоснованным.

Факт ненадлежащего исполнения по возврату суммы займа и процентов по нему подтвержден материалами дела.

Проверив расчет суммы исковых требований, суд признает его правильным.

С учетом установленных судом обстоятельств, при отсутствии обоснованных возражений со стороны ответчика, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу пункта 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суду представлены доказательства несения ООО СФО «ФинКод» расходов по оплате государственной пошлины в размере 2465,56 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт серии №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, к/п 910-021, в пользу Общества с ограниченной ответственностью специализированное финансовое общество «ФинКод», ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 325701001, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 186555,32 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6596,66 руб., а всего 193151 (сто девяносто три тысячи сто пятьдесят один) руб. 98 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный Республики Крым в течение одного месяца со дня принятия решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 25.09.2025 года.

Судья О.О. Киселёва