Решение по делу № 2-124/2023 от 09.02.2023

УИД 61RS0020-01-2022-002918-11

Дело № 2-124/2023 (2-2185/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2023 года г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Меликяна С.В.,

при секретаре Платоновой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» (ООО «АБК») к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо – ООО «Сетелем Банк»,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АБК» задолженность по кредитному договору №, образовавшуюся в период с 06.10.2020 по 24.08.2021, в размере 356331,23 руб., а также расходы, связанные с уплатой госпошлины, в сумме 6763,31руб.

В обоснование заявленных требований указал, что 17.10.2019 между «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 был заключен кредитный договор № на срок до 17.10.2024. ФИО1 был предоставлен кредит в размере 355617,04 руб. под 16,9% годовых путем единоразового зачисления суммы кредита. Оплата но кредитному договору должна осуществляться заемщиком ежемесячно путем внесения денежных средств на счет заемщика, отрытый в банке, в соответствии с условиями кредитного договора до 17.10.2024. Договор заключен в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434 ГК РФ, ст. 435 ГК РФ, и. 3 ст. 438 ГК РФ. От должника поступила оферта в виде заявления-анкеты на оформление кредита, на условиях и в порядке, установленном предложением, условиями кредитного договора. Банк в соответствии с условиями совершил акцепт данной оферты, таким образом, простая письменная форма считается соблюденной. Между сторонами возникли взаимные обязательства, вытекающие из кредитного договора, которые в соответствии со ст. 309 Г'К РФ должны исполняться надлежащим образом, не допуская одностороннего отказа и одностороннего изменения условий договора.

Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, однако заемщиком с 06.10.2020 по 24.08.2021 не исполняются надлежащим образом обязательства по уплате основного долга по кредитному договору, уплате начисленных процентов. Заемщиком неоднократно нарушались сроки внесения платежей. До настоящего времени кредит не погашен.

По условиям кредитного договора банк имеет право уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам.

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

24.08.2021 между «Сетелем Банк» ООО и ООО «АБК» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому банк уступил права требования по кредитному договору № от 17.10.2019.

Согласно приложению № к договору уступки прав требования № от 24.08.2021 общий объем уступаемых требований составляет 356331,23 руб., из них: сумма просроченной задолженности по основному долгу 331822,90 руб.; сумма просроченных процентов 21458,45 руб.; сумма штрафов 3049,88 руб.

Указанная задолженность в размере 356331,23 руб. возникла в период с 06.10.2020 по 24.08.2021.

Согласно информации официального сайта мирового судьи судебного участка № 1 Новошахтииского судебного района Ростовской области, судебный приказ № 2-1943/2020 по заявлению ООО «Сетелем Банк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору № отменен на основании определения от 02.11.2020.

До сегодняшнего дня должник не погасил существующую задолженность перед ООО «АБК».

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом уведомленный о его времени и месте, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о его времени и месте извещалась судом надлежащим образом по месту регистрации <адрес>, однако судебные извещения неоднократно возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ суд полагает ответчика извещенной надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель 3-го лица – ООО «Сетелем Банк» в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении. Дело рассмотрено в отсутствие 3-го лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В силу п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной (ст. 435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 17.10.2019 между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 офертно-акцептным способом был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в размере 355617,04 руб. под 16,9% годовых путем единоразового зачисления суммы кредита. Оплата по кредитному договору должна осуществляться заемщиком ежемесячно путем внесения денежных средств на счет заемщика, отрытый в банке, в соответствии с условиями кредитного договора, до 17.10.2024. Договор состоит из Заявления на кредит, Индивидуальных условий, Графика платежей, а также размещенных на сайте www.cetelem.ru и в местах обслуживания Общих Условий и Тарифов «Сетелем Банк» ООО. Заемщик подтвердил, что он был ознакомлен с условиями предоставления, использования и возврата кредита до заключения договора и обязуется выполнять все условия договора и согласен с ними, в том числе, с Тарифами, Общими Условиями, Индивидуальными условиями и Графиком платежей.

Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается выпиской по лицевому счету на имя ФИО1, однако заемщиком с 06.10.2020 по 24.08.2021 не исполняются надлежащим образом обязательства по уплате основного долга по кредитному договору, уплате начисленных процентов. Заемщиком неоднократно нарушались сроки внесения платежей, до настоящего времени кредит не погашен.

По условиям кредитного договора (п. 13 Индивидуальных Условий) банк имеет право уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам.

24.08.2021 между «Сетелем Банк» ООО и ООО «АБК» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому банк уступил истцу права требования по кредитному договору № от 17.10.2019.

Указанная задолженность в размере 356331,23 руб. возникла в период с 06.10.2020 по 24.08.2021.

Материалами дела подтверждается уведомление истцом ответчика о состоявшейся уступке права требования. На направленную истцом претензию ответчик не отреагировал. На момент подачи иска долг истцу не возвращен.

02.11.2020 по заявлению ООО «Сетелем Банк» мировым судьей судебного участка № Новошахтинского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ № 2-1943/2020 о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженности по кредитному договору № от 17.10.2019, в размере 346051,86 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3330,26 руб. Определением мирового судьи судебного участка № Новошахтинского судебного района Ростовской области от 13.01.2021 указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.

Принимая во внимание, что ответчиком доказательства надлежащей уплаты задолженности по кредитному договору суду не представлены, суд полагает требования о взыскании суммы задолженности подлежащими удовлетворению в полном объеме в размере 356331,23 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 6763,31 руб., уплата которой подтверждается платежным поручением № от 21.12.2021

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» (ООО «АБК») к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, (паспорт №) в пользу ООО «АБК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 17.10.2019, образовавшуюся в период с 06.10.2020 по 24.08.2021, в размере 356331,23 руб., а также расходы, связанные с уплатой госпошлины, в сумме 6763,31руб.., а всего 363094,54 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Меликян