Дело № 2-17659/2025

УИД 77RS0034-02-2025-018261-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 ноября 2025 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пучковой А.С., при секретаре Охрименко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-17659/2025 по иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец адрес обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 10.06.2023 между адрес и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Банк выдал ответчику кредит в размере сумма на срок 59 месяцев под 24,6% годовых с установлением ежемесячных регулярных платежей в размере сумма Ответчик обязался погасить кредит в установленный договором на вышеуказанных условиях.

Поскольку обязательства ответчиком в полном объеме исполнены не были, от добровольного погашения задолженности ответчик уклонился, истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с 01.03.2025 по 29.07.2025 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

адрес в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, в иске представителем истца заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление суду не представил.

Дело рассмотрено судом в отсутствие надлежаще извещенных истца, ответчика по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, 10.06.2023 между адрес и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого истец выдал ответчику кредит в размере сумма на срок 59 месяцев под 24,6% годовых с установлением ежемесячных регулярных платежей в размере сумма, кроме последнего – сумма, количество платежей определено сроком возврата кредита. Кредит выдан на приобретение автомобиля.

Составными частями кредитного договора являются размещенные на сайте tbank.ru условия комплексного банковского обслуживания, общие условия кредитования, тарифы по тарифному плану, индивидуальные условия кредитования и заявление-анкета клиента.

Кредитный договор между истцом и ответчиком заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете фио

Ответчик обязался погасить кредит в установленный договором на вышеуказанных условиях.

Предоставление истцом ответчику кредитных денежных средств подтверждено выпиской по счету.

Поскольку обязательства ответчиком в полном объеме исполнены не были, от добровольного погашения задолженности ответчик уклонился, истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с 01.03.2025 по 29.07.2025 в размере сумма, состоящую из суммы основного долга сумма, процентов за пользование кредитом в размере сумма, суммы штрафов в размере сумма

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору адрес расторг договор с ответчиком 29.07.2025 путем выставления в его адрес заключительного счета.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем ответчиком ФИО1 доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору <***> от 10.06.2023 в материалы дела не представлено.

Поскольку в судебном заседании установлено, что между адрес и ответчиком заключен кредитный договор, адрес предоставлены ФИО1 денежные средства по кредитному договору, ответчиком нарушались существенные условия договора, касающиеся размера и сроков погашения выданного кредита и уплате начисленных процентов, данные обстоятельства являются основанием для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору.

Суд принимает расчет истца, согласно которому задолженность, подлежащая взысканию с ответчика за период 01.03.2025 по 29.07.2025 в размере сумма, состоит из суммы основного долга сумма, процентов за пользование кредитом в размере сумма, суммы штрафов в размере сумма

Расчет по существу ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчета.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

адрес «ТБанк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 10.06.2023 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Щербинский районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 20 февраля 2026 года.

Судья А.С. Пучкова