ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес> ****год

Судья Ленинского районного суда г. Иркутска Ерченко В.С., с участием помощника прокурора г. Иркутска ФИО10, лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО6, его защитника адвоката ФИО11,

рассмотрев материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО6, родившегося ****год г.р. в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан ****год отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

****год в прокуратуру <адрес> из прокуратуры <адрес> поступил материал Управления ФСБ России по <адрес> о том, что в результате оперативно-розыскных мероприятий, проведенных по адресу: <адрес> в служебном кабинете установлено, что ФИО6, ****год г.р., являющийся пользователем интернет-страницы «ФИО6» интернет-портала «<...>» (<...>) информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», разместил на данном ресурсе, находящемся в открытом доступе для неограниченного круга лиц, материалы:

1. Публикация с текстом <...>

<...>.

2. Публикация с текстом: «<...>?»:

1. «<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>.

3. Публикация с текстом «<...>

Такие публичные действия ФИО6 направлены на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации при проведении специальной военной операции в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе он публично призывал к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, своими действиями подрывал доверие к проведению специальной военной операции, проводимой с согласия Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением от ****год № - СФ «Об использовании Вооруженных сил Российской Федерации».

Действия ФИО6 квалифицированы по части 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Помощник прокурора <адрес> ФИО10 в судебном заседании поддержала постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, просила привлечь ФИО6 к административной ответственности.

ФИО6 в судебном заседании показал, что факт размещения им информации не отрицает, вину не признает в связи с тем, что его действиям по размещению данной информации дана уголовно-правовая оценка в связи с возбуждением уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 205.2 УК РФ. На основании изложенного просит дело об административном правонарушении прекратить.

В судебном заседании защитник адвокат ФИО11 изложил аналогичную ФИО6 позицию.

Выслушав помощника прокурора <адрес> ФИО10, ФИО6, защитника ФИО11, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о доказанности инкриминируемого ФИО6 правонарушения.

ФИО4 ч. 2 ст. 15 Конституции РФ граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы.

ФИО4 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от ****год № 61-ФЗ «Об обороне» (далее - Федеральный закон от ****год № 61-ФЗ), Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.

В силу ч. 3 ст. 69 Конституции Российской Федерации Российская Федерация оказывает поддержку соотечественникам, проживающим за рубежом, в осуществлении их прав, обеспечении защиты их интересов.

На основании ст. 79.1 Конституции Российской Федерации Российская Федерация принимает меры по поддержанию и укреплению международного мира и безопасности, обеспечению мирного сосуществования государств и народов, недопущению вмешательства во внутренние дела государства.

В силу ч. 2.1 ст. 10 Федерального закона от ****год № 61-ФЗ в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Статьей 10.1 Федерального закона от ****год № 61-ФЗ предусмотрено, что решение об оперативном использовании за пределами территории Российской Федерации в соответствии с п. 2.1 ст. 10 настоящего Федерального закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации

На основании ФИО4 РФ № от ****год, учитывая волеизъявление народа ФИО3 Республики, отказ Украины от мирного урегулирования конфликта в соответствии с Минскими соглашениями, ФИО3 Республика признана в качестве суверенного и независимого государства. В связи с обращением ФИО3 Республики (далее - ДНР) Министерству обороны Российской Федерации поручено обеспечить до заключения договора, названного в пункте 3 настоящего ФИО4, осуществление Вооруженными Силами Российской Федерации на территории ФИО3 Республики функций по поддержанию мира.

ФИО4 РФ № от ****год, учитывая волеизъявление народа ФИО5 Республики (далее - ЛНР), отказ Украины от мирного урегулирования конфликта в соответствии с Минскими соглашениями, ФИО5 Республика признана в качестве суверенного и независимого государства. В связи с обращением ФИО5 Республики Министерству обороны Российской Федерации поручено обеспечить до заключения договора, названного в пункте 3 настоящего ФИО4, осуществление Вооруженными Силами Российской Федерации на территории ФИО5 Республики функций по поддержанию мира.

****год ратифицированы договоры о дружбе и взаимопомощи с ДНР и ЛНР.

ФИО4 Постановлению Совета Федерации Федерального Собрания РФ №-СФ от ****год ФИО4 РФ дано согласие на использование Вооруженных Сил РФ за пределами территории РФ на основании общепризнанных принципов и норм международного права.

В связи с просьбами о военной помощи ФИО12 ДНР и ЛНР, в соответствии с ч. 7 ст. 51 Устава Организации Объединенных Наций, во исполнение ратифицированных Федеральным Собранием договоров о дружбе и взаимопомощи с ДНР и ЛНР, ****год.Президентом Российской Федерации принято решение о проведении Вооруженными Силами Российской Федерации специальной военной операции на территории независимых ДНР и ЛНР в целях защиты граждан названных Республик, подвергающихся актам агрессии со стороны Республики Украина на протяжении восьми лет; демилитаризации и денацификации Республики Украина; защиты интересов Российской Федерации и ее граждан; поддержания международного мира и безопасности.

В соответствии с ч. 6 ст. 10 Федерального закона от ****год № - ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

ФИО4 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и виновность ФИО6 подтверждаются совокупностью представленных доказательств: а именно постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от ****год, ФИО4 которому ФИО6 совершено правонарушение при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления; протоколом ОРМ «Исследование предметов и документов» от ****год об обнаружении сведений, указанных в описательной части постановления, где отражено, что указанные сведения размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на интернет-портале «<...>» (<...>) пользователем «ФИО6», со скриншотами соответствующего текста.

ФИО4 заключений специалиста № от ****год и № от ****год в текстовых публикациях пользователя «ФИО6» на интернет-портале «<...> (<...> в сети «Интернет» содержатся высказывания, направленные на дискредитацию действий Вооруженных сил Российской Федерации.

ФИО4 постановлений о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ****год и ****год основанием к возбуждению являлись публикации ФИО6 материалов на интернет-портале «<...>» (<...>) в сети «Интернет», размещенные ****год в 02 час. 56 минут и ****год в 07 час. 08 мин.

Следовательно, поводом для возбуждения дела об административном правонарушении являлись иные публикации, размещенные ФИО6 материалов на интернет-портале «<...>» (<...>) в сети «Интернет», приведенные в описательной части постановления и датированные ****год в 14 час. 57 мин., ****год в 20 час. 20 мин., ****год в 10 час. 58 мин.

Оценив указанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, и в совокупности достаточными для правильного, всестороннего и объективного рассмотрения дела.

Суд приходит к убеждению, что именно ФИО6 совершены действия, указанные в описательной части постановления.

В силу положений ст. 4.5, ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, а также учитывая, чтоФИО6 совершены не конкретные одномоментные действия, адлительные, происходящие на протяжении определенного времени деяния (так как размещенные в сети «Интернет» сообщения находились в публичном доступе продолжительное время, в частности по состоянию на ****год, очем свидетельствует акт осмотра Интернет-ресурса протокол ОРМ «Исследование предметов и документов» от ****год), указанное выше правонарушение является длящимся.

ФИО4 ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки давности привлечения лица к административной ответственности начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. При ФИО2 необходимо иметь в виду, чтоднем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол обадминистративном правонарушении, выявило факт его совершения.

Таким образом, датой его обнаружения является дата поступления материала, содержащего признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в прокуратуру <адрес>, уполномоченную выносить постановления о возбуждении дел обадминистративных правонарушениях – ****год

Местом совершения административного правонарушения является адрес места нахождения ФИО6 в момент совершения публикаций: <адрес>, <адрес> <адрес>.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО6, судья учитывает состояние здоровья.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судьей не установлены.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, материальное положение, состояние здоровья, судья полагает, что достижение цели административного наказания в данном случае может обеспечить наказание в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией вмененной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

1. Признать виновным ФИО6, ****год года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере № рублей.

Штраф должен быть внесен по следующим реквизитам:

Получатель: ИНН №, КПП №

УФК по <адрес> (Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, л/с №)

Р/с №

К/с №

Банк получателя: Отделение Иркутск Банка России//УФК по <адрес> г. Иркутск

БИК №

ОКТМО №

УИН №

Подлинный документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть представлен в Ленинский районный суд г. Иркутска.

Разъяснить положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, ФИО4 которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

ФИО4 ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.С. Ерченко