гражданское дело №
УИД 46RS0№-82
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 марта 2023 года <адрес>
Пристенский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Пеленицина Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил :
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (сокращенное наименование - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования № (кредитный договор), согласно которому ей были предоставлены денежные средства в сумме 50 000 рублей. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив Заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. В связи с тем, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность по кредитному договору, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности, а также решением № о присоединении. Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех кредиторов и должников, включая и обязательства оспариваемые сторонами. Согласно предоставленной заемщиком анкеты истец предполагает, что наследником является ФИО6 Банк направил наследнику Уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, которое не исполнено, в связи с чем истец просит взыскать с ФИО6 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № (№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 922,78 рублей задолженности, а также расходы по госпошлине в сумме 1 007,86 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Пристенским районным судом <адрес> произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО6 на надлежащего ФИО2, поскольку она является наследником имущества ФИО1, приняла наследство, открывшееся после её смерти.
Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещены заблаговременно и надлежащим образом. Представитель истца ФИО5 в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. Согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признала.
Суд, руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом.
Изучив материалы дела, материалы наследственного дела к имуществу ФИО1, суд приходит к следующему.
В силу части 2 статьи 1, статьи 9 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
При этом заемщик, согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО КБ «Восточный экспресс банк» в офертно-акцептном порядке было заключено Соглашение о кредитовании счета №, с видом кредитования – кредитная карта Пенсионный 2.0 плюс с лимитом кредитования 50000 рублей, сроком до востребования, полная стоимость кредита 23,158%.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности, а также решением № о присоединении. Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех кредиторов и должников, включая и обязательства оспариваемые сторонами.
Таким образом, между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (соглашение о кредитовании) 17/7714/00000/400990 по условиям которого истец предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 50 000 рублей, сроком до востребования, под 23,158 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях и в порядке, предусмотренных договором.
Банк исполнил обязательства в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства, зачислив их на текущий банковский счет, что отражено в выписке по счету и не оспаривалось ответчиком.
Как следует из материалов дела, ФИО1 собственноручно подписала анкету заявителя, заявление на заключение Соглашение о кредитовании счета №, содержащего заявление Клиента о заключении договора о дистанционном банковском обслуживании, тем самым согласившись с Типовыми условиями кредитования счета и Правилами выпуска и обслуживания банковских карт и Тарифным планом, кроме этого, выразила свое согласие Банку выступить застрахованным лицом по Программе страхования жизни трудоспособности заемщика кредита и держателей кредитных карт и дала согласие на внесение платы за присоединение к Программе страхования в размере 0,60% в месяц от установленного Лимита кредитования, с момента получения кредита, которые списываются Банком со счета заемщика.
Данные обстоятельства свидетельствуют об осведомленности ФИО1 о порядке предоставления денежных средств, а также о необходимости их своевременного возврата, с уплатой процентов за пользование кредитом. Располагала информацией о полной стоимости потребительского кредита, возражений не имела, т.е. приняла на себя обязательства по погашению кредита.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Ответчик ФИО1 обязалась погашать кредит и уплачивать проценты по нему, она добровольно воспользовалась услугой, предлагаемой Банком, получила в пользование денежные средства, осуществляла платежи, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.
На основании статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу пунктов 1, 3 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято либо путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника либо путем совершения наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Согласно статье 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что с состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ).
Из пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
К обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения настоящего спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.
Как усматривается из материалов наследственного дела № наследником, после умершей ФИО1 является ФИО2, которая обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав, однако свидетельство о праве на наследство не получила.
Согласно решению Пристенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 в порядке наследования по закону признано право общей долевой собственности на 1/5 доли земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, Пристенский сельсовет, площадью 2394750 га; право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 50,0 кв.м, кадастровый №, ранее принадлежавшие её матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке по счету после смерти заемщика исполнение обязательств по Кредитному договору прекратилось.
Согласно расчету истца общая сумма задолженности по кредитному договору № №) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 26 922,78 рублей.
Данный расчет судом проверен, арифметически произведен верно. Альтернативного расчета задолженности, а также доказательств о погашении кредита со стороны ответчика в суд не представлено.
Поскольку ответчик приняла в установленном порядке наследство после ФИО1, при этом размер долга не превышает стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, суд полагает, что заявленная истцом кредитная задолженность подлежит взысканию с ответчика.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 922,78 рубля подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца, следовательно, в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил :
исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» в пределах сумм перешедших к ней имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26 922 (двадцать шесть тысяч девятьсот двадцать два) рубля 78 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 17 975 рублей 50 копеек, просроченные проценты – 8 947 рублей 28 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 007 (одна тысяча семь) рублей 68 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Пристенский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья Н.Н. Пеленицин