УИД 77RS0035-02-2022-008414-29
Дело № 2-3346/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 декабря 2022 года адрес
Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Решетовой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
адрес обратилось в суд с иском к ФИО2, как к наследнику фио, о взыскании задолженности по кредитному договору №PILРAEUJHU1812151215 от 15.12.2018 г. по состоянию на 13.07.2022 г. в размере сумма, включающей в себя задолженность по просроченному основному долгу – сумма, задолженность на начисленные проценты – сумма, штрафы и неустойки – сумма, а также уплаченной государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что в связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора образовалась задолженность, заемщик умер, в связи с чем просили взыскать задолженность с наследников умершего.
Определением Троицкого районного суда адрес от 24.10.2022 г. произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО2 надлежащим ответчиком ФИО1
Представитель истца, будучи надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представила, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, установленных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 15.12.2018 г. между адрес и фио заключен кредитный договор №PILРAEUJHU1812151215 о предоставлении кредита на сумму сумма под 14,99% годовых.
Кредитный договор заключен путем оформления Заемщиком Заявления о присоединении к Общим условиям предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов (далее-Общие условия кредитования и Заявление).
Ответчик при заключении договора был ознакомлен и согласен с условиями кредитования.
Договором установлено, что исполнение обязательств по договору осуществляется ежемесячно 20 числа каждого месяца.
Истец осуществил перечисление денежных средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету, доказательств иного суду не представлено. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленного кредита.
Заемщик фио умер 02.11.2020 г., что подтверждается свидетельством о смерти.
Согласно материалам наследственного дела № 10/2021, открытого к имуществу фио нотариусом адрес, наследниками умершего являются ФИО1 и фио, при этом фио отказалась от причитающегося ей наследства, согласно заявлению от 30.04.2021 г.
В соответствии со ст. 1111 и 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Как предусмотрено п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм).
Пунктом 58 указанного постановления Пленума ВС РФ предусмотрено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункт 61 постановления).
Согласно расчету, представленному истцом и проверенному судом, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 13.07.2022 г. сумма задолженности составляет сумма, включающей в себя задолженность по просроченному основному долгу – сумма, задолженность на начисленные проценты – сумма, штрафы и неустойки – сумма
Данная сумма не превышает стоимость наследственного имущества, указанного в материалах наследственного дела.
Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
адрес «Альфа-Банк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспортные данные) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу адрес задолженность по договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Троицкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Решетова Е.А.
Решение изготовлено в окончательной форме 23 декабря 2022 года.