Решение по делу № 2А-123/2023 от 02.02.2023

Дело №2а-123/2023

УИД 55RS0033-01-2023-000040-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Таврическое 02.02.2023 г.

Таврический районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Новопашиной Н.Н., при подготовке и организации судебного процесса, ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скиба Е.А., с участием представителя административного истца ОМВД России по Таврическому району ФИО2, административного ответчика ФИО3, помощника прокурора Холявка А.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Таврическому району Омской области к ФИО3 Рамзановичу о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений к ранее установленным,

УСТАНОВИЛ :

ОМВД России по Таврическому району Омской области обратился с административным иском к ФИО3 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений к ранее установленным. В обоснование административных исковых требований указали, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Освободился из исправительного учреждения ФКУ ЛИУ № УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 10 месяцев 13 дней. Срок условно-досрочного освобождения истек ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Таврическому району Омской области. В настоящее время судимость у ФИО3 не снята и не погашена, дата погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ В отношении ФИО3 решением Таврического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением административных ограничений: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 (один) раз в месяц для регистрации. За период нахождения под административным надзором, ФИО3 неоднократно выносились предостережения и предупреждения о несовершении противоправных деяний ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, не работает. ФИО3 после вступления в законную силу решения Таврического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административных ограничений, неоднократно привлекался к административной ответственности. Учитывая изложенное, просят удовлетворить административное исковое заявление о продлении срока административного надзора на 6 месяцев и установлении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительных административных ограничений: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 (один) раз в месяц для регистрации (общее количество 2 раза), запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Таврическому району Омской области ФИО2 заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в административном иске, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 не возражал против удовлетворения заявления ОМВД России по Таврическому району Омской области о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений, пояснил, что будет выполнять все ограничения.

Выслушав стороны, заключение участвующего в деле помощника прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 4 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, в случаях предусмотренных статье настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, ФИО3 осужден приговором Таврического районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года.

Согласно указанному приговору, совершенное ФИО3 преступление, относится к категории тяжкого.

В соответствии с частью 3 статьи 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Постановлением Таврического районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания, сроком на 2 года, в колонию общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из ФКУ ЛИУ-10 УФСИН России по Омской области по постановлению Советского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 10 месяцев 13 дней.

В течение года ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № в Таврическом судебном районе Омской области ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника ОМВД России по Таврическому району Омской области ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Согласно бытовой характеристики ФИО3 проживает в <адрес>, характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, не работает.

В соответствии с ч. ч. 2, 6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Поскольку в отношении ФИО3 решением Таврического районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком на 2 года, в течение которого им совершены более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления суд усматривает основания для продления в отношении административного ответчика административного надзора.

С учетом представленных сторонами доказательств, принимая во внимание поведение ФИО3, характер совершенных правонарушений, суд считает необходимым продлить срок административного надзора сроком на 3 месяца, находя данный срок достаточным.

В судебном заседании установлено, что в период нахождения под административным надзором ФИО3 были совершены административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Часть 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Кроме того, п. 1 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.

Указанные места определяются судом в каждом конкретном случае с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления в целях предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

Принимая во внимание данные о личности ФИО3, степень общественной опасности совершенных правонарушений, суд устанавливает ФИО3 ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц, запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Оснований для установления иных ограничений с учетом характера совершенных административным ответчиком правонарушений, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 270, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административные исковые требования ОМВД России по Таврическому району Омской области к ФИО3 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений к ранее установленным удовлетворить частично.

Продлить срок административного надзора на 3 месяца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с установлением дополнительных административных ограничений: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 (один) раз в месяц для регистрации (общее количество 2 раза), запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Указанный срок административного надзора подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия, путем подачи жалобы в Таврический районный суд Омской области.

Судья Н.Н. Новопашина