57RS023-01-2023-002930-29
№ 2-2811/23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 августа 2023 года город Орел
Советский федеральный районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Самойловой Ю.С.,
при секретаре Гребеньковой А.Е.,
помощнике судьи Конкиной Н.Н.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании суммы кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы кредитной задолженности.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 11.09.2017 г. ПАО "Почта Банк" заключило с ответчиком договор №***, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 153400 рублей на срок до 11.09.2022 г. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 24,90% годовых. Денежные средства в сумме 153400 рублей были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской с банковского счета. Согласно договору, ответчик ознакомился с условиями договора, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами, сроки, указанные в графике платежей, являющимся приложением к договору.
Условиями кредитного договора №*** от 11.09.2017 г. предусмотрено право банка уступить права требования по договору (полностью или частично) третьему лицу, вне зависимости от наличия у такого лица лицензии на право осуществления банковской деятельности.
23.03.2022 г. ПАО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования У77-22/0467, в соответствии с условиями которого истцу перешло право требования по кредитному договору №*** от 11.09.2017 г., заключенному между ПАО "Почта Банк" и ФИО1
Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность в сумме 121653 руб. 61 коп., а именно: задолженность по кредиту в сумме 98676 руб. 15 коп., задолженность по процентам в сумме 15377 руб. 46 коп., задолженность по иным платежам в размере 7600 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 3507 рублей 84 копейки.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признал, не согласился с размером процентов за пользование кредитом, своего аргументированного расчета не представил.
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ говорит о том, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст. 819 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что 11.09.2017 г. ПАО "Почта Банк" заключило с ответчиком договор №***, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 153400 рублей на срок до 11.09.2022 г. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 24,90% годовых.
Денежные средства в сумме 153400 рублей были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской с банковского счета.
Согласно договору, ответчик ознакомился с условиями договора, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами, сроки, указанные в графике платежей, являющимся приложением к договору.
Условиями кредитного договора №*** от 11.09.2017 г. предусмотрено право банка уступить права требования по договору (полностью или частично) третьему лицу, вне зависимости от наличия у такого лица лицензии на право осуществления банковской деятельности.
23.03.2022 г. ПАО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования У77-22/0467, в соответствии с условиями которого истцу перешло право требования по кредитному договору №*** от 11.09.2017 г., заключенному между ПАО "Почта Банк" и ФИО1
В соответствии с ч.2 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение обязанности.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по вышеуказанному кредитному договору.
С учетом изложенного, суд считает необходимым исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании суммы кредитной задолженности удовлетворить.
Расчет, представленный истцом, проверен судом, признан арифметически верным.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные документально расходы по оплате госпошлины в размере 3507 рублей 84 копейки.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307,310, 401, 450, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-196 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании суммы кредитной задолженности - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №*** №***) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в сумме 121653 руб. 61 коп., а именно: задолженность по кредиту в сумме 98676 руб. 15 коп., задолженность по процентам в сумме 15377 руб. 46 коп., задолженность по иным платежам в размере 7600 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 3507 рублей 84 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в месячный срок с момента вынесения мотивированного решения суда которое будет готово 24.08.2023 г.
Председательствующий: