Дело № 2-3328/2022

76RS0014-01-2022-002379-19

Изготовлено 25.10.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 24 октября 2022 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Воробьевой В.В.,

при секретаре Тимофеевской О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1, просило взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся в период с 4 апреля 2014 года по 18 декабря 2018 года включительно, в размере 111 782,55 руб., судебные расходы, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком денежных обязательств по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что 4 апреля 2014 года между ПАО НБ «Траст» и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумму 100 000 руб. ФИО1 обязалась возвратить сумму кредита и уплатить процентов за пользование займом, данные обязательства надлежащим образом исполнены не были.

На основании договора уступки прав требования от 18 декабря 2018 года банк уступил ООО «Экспресс-Кредит» права кредитора по кредитному договору.

Истец ООО «Экспресс-Кредит» в судебное заседание своего представителя не направило, просило рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 возражала против удовлетворения иска, ссылалась на пропуск исковой давности истцом. Указывала на полную оплату задолженности по кредитному договору.

Выслушав объяснения стороны ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» удовлетворению не подлежат.

Как следует из материалов дела, 4 апреля 2014 года между ПАО НБ «Траст» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 100 000 руб. сроком на 48 мес., с уплатой процентов за пользование кредитом 84 325,08 руб., полная стоимость кредита – 39,81% годовых. У ответчика образовалась задолженность перед ПАО НБ «Траст».

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а также уплатить проценты за пользование кредитом.

При заполнении заявления, анкеты-заявления на получение кредита, при подписании графика платежей, тарифов, декларации ФИО1 была ознакомлена и согласна с условиями договора, размером полной стоимости кредита, графиком платежей, тарифами, о чем имеется личная подпись ответчика в соответствующих документах.

В соответствии с графиком платежей платежи по возврату кредита и начисленных процентов осуществляются в виде единого аннуитетного платежа ежемесячно в размере, включающем проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга.

Материалами дела подтверждается, что ответчик обязательство по возврату кредита надлежащим образом не исполняет.

Согласно представленному расчету размер задолженности по кредитному договору № составлял 111 782,55, в том числе просроченная ссудная задолженность 63 757,42 рублей, просроченная задолженность по процентам 48 025,13 руб.

На основании договора уступки прав (требований) от 18 декабря 2018 года, заключенному между ПАО НБ «Траст» и ООО «Экспресс-Кредит» к последнему перешли права (требования) к ответчику ФИО1 по указанному кредитному договору в размере 111 782,55, в том числе просроченная ссудная задолженность 63 757,42 рублей, просроченная задолженность по процентам 48 025,13 руб.

Ответчик, заявляя о несогласии с расчетом задолженности по кредитному договору, доказательств оплаты задолженности не представил, указывал на пропуск истцом исковой давности.

Исковые требования не могут быть удовлетворены в связи с истечением срока исковой давности, о применении которого ходатайствует ответчик.

ФИО1 в добровольном порядке задолженность по кредитному договору не погашала после декабря 2017 года, при этом последний платеж по кредиту должен был быть осуществлен 4 апреля 2018 года согласно графику платежей.

Решением Кировского районного суда г. Ярославля от 30 июня 2016 года в пользу ПАО НБ «Траст» с ФИО1 взыскана просроченная задолженность по кредитному договору в сумме 73 097 руб. Сведения о досрочном истребовании суммы задолженности по кредитному договору № в материалах дела отсутствует. Указанное решение суда исполнено.

Мировой судья судебного участка № 1 Заволжского судебного района г. Ярославля 9 июня 2020 года выдал судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 4 апреля 2014 года.

На основании данного судебного приказа в принудительном порядке осуществилось взыскание задолженности по кредитному договору №, что подтверждается инкассовыми поручениями.

15 апреля 2021 года судебный приказ № отменен, настоящий иск в суд направлен лишь 14 июня 2022 года.

В силу статьи 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком, является самостоятельным и достаточным основанием для отказа в иске (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (абз. 1 п. 2 ст. 200 ГК РФ).

По смыслу закона течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Изложенное вытекает из п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности".

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (п. 1 ст. 207 ГК РФ).

Изложенное указывает на то, что ООО «Экспресс-кредит» обратилось в суд с настоящим иском за пределами срока исковой давности. Суд при этом учитывает следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ООО «Экспресс-кредит» было известно о наступлении срока исполнения обязательств и начале течения срока исковой давности. В частности это вытекает из содержания п. 4.14 договора уступки прав требования.

Материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока исковой давности.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Меры по обеспечению иска, наложенные определением Кировского районного суда г. Ярославля от 4 июля 2022 года, подлежат сохранению до вступления настоящего решения суда в законную силу. После этого подлежат отмене.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт серия №) оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья В.В. Воробьева