УИД № 16RS0036-01-2022-007771-85
Подлинник определения приобщён к административному делу № 2а-2385/2023
Альметьевского городского суда Республики Татарстан
дело № 2а-2385/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу
11 июля 2023 года город Альметьевск
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Сибиева Р.Р.,
при секретаре Ахметовой Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому общества с ограниченной ответственностью «Редут» об оспаривании действий (бездействия) начальника отделения – старшего судебного пристава Альметьевского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО1, и о возложении на административного ответчика обязанности устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Редут» (далее ООО «Редут») в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий (бездействия) начальника отделения – старшего судебного пристава Альметьевского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (далее Альметьевский РОСП ГУФССП по Республике Татарстан) ФИО1, указывая, что 16 сентября 2016 года мировым судьёй судебного участка № 6 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан вынесен судебный приказ по делу № в отношении ФИО3 в пользу АО «Альфа-Банк» о взыскании задолженности.
30 декабря 2019 года мировым судьёй судебного участка № 6 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан вынесено определение о правопреемстве, заменив взыскателя по делу № на ООО «Редут».
На основании судебного приказа по делу № в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство №.
13 марта 2019 года в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» данное исполнительное производство окончено.
В адрес Альметьевского РОСП ГУФССП по Республике Татарстан административным истцом был направлен запрос о местонахождении исполнительного документа в отношении ФИО3
В ответ на запрос начальником отделения - старшим судебным приставом ФИО1 предоставлена информация, что исполнительный документ был направлен в адрес взыскателя почтой, но отправление вернулось, в связи с чем, исполнительный документ будет направлен вновь.
В связи с тем, что исполнительный документ не был получен, административным истцом направлено ходатайство в Альметьевский РОСП ГУФССП по Республике Татарстан о предоставлении исполнительного документа.
В ответ поступило постановление начальника отделения - старшего судебного пристава ФИО1 об удовлетворении ходатайства от 28 апреля 2022 года, в котором указано, что в рамках исполнительного производства направлено заявление в суд о выдаче дубликата исполнительного документа.
В адрес мирового судьи судебного участка № 6 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан административным истцом направлен запрос о предоставлении информации по рассмотрению заявления о выдаче дубликата исполнительного документа Альметьевского РОСП ГУФССП по Республике Татарстан. Согласно ответу мирового судьи, заявления о выдаче дубликата судебного приказа в 2022 году не поступали.
Административный истец считает, что нарушены его права и законные интересы, поскольку начальника отделения - старший судебный пристав не обратился в установленные законом сроки с заявлением о выдаче судебного приказа.
В связи с этим, ООО «Редут», с учётом уточнений к административному исковому заявлению, просил:
- восстановить процессуальный срок на подачу административного искового заявления;
- признать незаконным бездействие начальника отделения - старшего судебного пристава ФИО1 выраженное в ненаправлении исполнительного документа взыскателю в установленный законом срок, а также по обращению в суд с заявлением о выдаче дубликата, указанного в постановлении об удовлетворении ходатайства от 28 апреля 2022 года;
- обязать административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца, путём обращения в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа с ходатайством о восстановлении срока предъявления исполнительного документа по делу № в отношении ФИО3
Стороны извещены, не явились.
Согласно ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) лица, участвующие в деле об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделённых государственными или иными публичными полномочиями, их представители, а также иные участники судебного разбирательства извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
В связи с этим, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при отсутствии сторон, извещённых надлежащим образом.
Изучив материалы административного дела и представленного исполнительного производства №, суд приходит к следующему.
15 марта 2023 года судебным приставом-исполнителем Альметьевского РОСП ГУФССП по Республике Татарстан на основании исполнительного документа – судебного приказа №, выданного мировым судьёй судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан, было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО3 в пользу ООО «Редут» задолженности в размере 141946 рублей 52 копеек.
Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счёту по исполнительному производству № по состоянию на 10 июля 2023 года с должника ФИО3 взыскана задолженность на сумму 151 882 рубля 77 копеек, из которых 141 946 рублей 52 копейки перечислено взыскателю ООО «Редут», 9936 рублей 25 копеек перечислено в счёт исполнительского сбора.
11 мая 2023 года исполнительное производство № окончено фактическим исполнением.
Часть 1 ст. 225 КАС РФ устанавливает, что суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделённых государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в ч. ч. 5 и 6 ст. 39, ч. ч. 6 и 7 ст. 40, ч. ч. 1 и 2 ст. 194 КАС РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделённых государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
То же самое закреплено в ч. 2 ст. 194 КАС РФ.
Поскольку задолженность с ФИО3 в пользу ООО «Редут» на основании исполнительного документа – судебного приказа №, выданного мировым судьёй судебного участка № 6 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан взыскана в полном объёме, тем самым оспариваемое бездействие старшего судебного пристава Альметьевского РОСП ГУФССП по Республике Татарстан ФИО1 перестало затрагивать права и законные интересы административного истца, в связи с чем, производство по административному иску подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Редут» об оспаривании действий (бездействия) начальника отделения – старшего судебного пристава Альметьевского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО1, и о возложении на административного ответчика обязанности устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца,.
Разъяснить административному истцу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня вынесения через Альметьевский городской суд Республики Татарстан.
Судья: Р.Р. Сибиев
Судья
Альметьевского городского суда
Республики Татарстан Р.Р. Сибиев
Определение вступило в законную силу
«_____ » ___________ 2023 года
Судья