УИД: 77RS0028-02-2025-000009-55

№ 2-1251/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2025 года г. Москва

Коптевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Петровой В.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем Пехпатровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1251/2025 по иску АО «Мособлгаз» к ФИО1 о взыскании задолженности за пользование природным газом, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Мособлгаз» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором указывает, что производит поставку природного газа для бытового потребления в жилое помещение по адресу: адрес, г.адрес ... По указанному адресу зарегистрирован лицевой счет № ... на ФИО1 Момент фактического подключения ответчика к газораспределительной сети и пуск газа в жилое помещение подтверждается справкой о подключении газа. 16.09.2024 г. сотрудниками истца было установлено, что ответчиком некорректно передавались показания потребленного газа, разница между переданными и фактическими показаниями составляет 83 637 куб.м. Таким образом, задолженность ответчика составляет сумма

Представитель истца АО «Мособлгаз» в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, письменных возражений по существу заявленных требований в адрес суда не направила, явку представителя в судебное заседание не обеспечила.

В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочла вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку в суд, и учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, а также особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него регламентированы Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 (далее - Правила поставки газа).

В соответствии с п.21 и 40 Правил поставки газа абонент обязан ежемесячно передавать показания прибора учета газа и до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, производить оплату за потребленный природный газ в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 ГК РФ.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом при рассмотрении дела установлено, что ответчик ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: адрес, СП Любучанское, СНТ «Кадр», уч. 90а.

АО «Мособлгаз» производит поставку природного газа для бытового потребления в жилое помещение по адресу: адрес, г.адрес ...

По указанному адресу зарегистрирован лицевой счет № ... на ФИО1

Момент фактического подключения ответчика к газораспределительной сети и пуск газа в жилое помещение подтверждается справкой о подключении газа.

Определение объема поставляемого газа осуществлялось по показаниям прибора учета газа Metrix G-10 (заводской номер 00214706).

16.09.2024 г. сотрудниками истца было установлено, что ответчиком некорректно передавались показания потребленного газа, разница между переданными (июль 2024 г. – 20 350 куб.м) и фактическими показаниями (203 987 куб.м.) составляет 83 637 куб.м., о чем составлен акт № 6 от 16.09.2024 г.

Таким образом, задолженность истца по оплате газе составляет сумма

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Не доверять доказательствам и расчету, представленным истцом и исследованным в судебном заседании, у суда оснований не имеется, поскольку размер платы за коммунальные услуги рассчитывался по тарифам, установленным органами государственной власти города Москвы в порядке, установленном федеральным законом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за пользование природным газом в размере сумма

Кроме того, с ответчика в соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Мособлгаз» к ФИО1 о взыскании задолженности за пользование природным газом, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Мособлгаз» задолженность за пользование природным газом в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.И. Петрова

Решение в окончательной форме изготовлено 09.09.2025 г.