Дело № 2а-2902/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 августа 2023 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В.,

при секретаре Хромовой В.К.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по исковому заявлению МИФНС №27 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС №27 по Красноярскому краю (до изменения наименования – ИФНС России по Октябрьскому району г.Красноярска, согласно приказу № ОБ-21-02/100 от 15.08.2022г.), обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 является плательщиком имущественных налогов физических лиц. 28.04.2022г. мировым судьей судебного участка №65 в Октябрьском районе г.Красноярска был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности и пени по имущественным налогам. 29.06.2022г. судебный приказ был отменен. В 2020г. у налогоплательщика имелись объекты обложения земельным налогом – земельный участок, расположенный по адресу: Х, кадастровый номер У. Согласно данных, поступивших из Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в собственности налогоплательщика в 2020г. находились объекты обложения налогом на имущество физических лиц, согласно налогового уведомления №8330794 от 01.09.2021г. На имя плательщика налогов выписано налоговое уведомление №8330794 от 01.09.2021г., которое направлено ему почтовой корреспонденцией. Сумма земельного налога за 2020г. составила - 398 рублей, налога на имущество физических лиц за 2020г. составила - 96 233 рублей. К установленному законом сроку налоговые обязательства налогоплательщик своевременно не выполнены, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый просрочки должнику начислена пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ России, размер которой составил: ??по налогу на имущество за 2020г. - 360,88 рублей; ??по земельному налогу за 2014г. - 1,49 рублей. Общая сумма задолженности по пени - 362,37 рублей. Требованием об уплате налога и пени должнику было предложено в добровольном порядке оплатить сумму задолженности по налогу и пени. Требование направлено налогоплательщику заказным письмом, что подтверждается почтовым реестром. До настоящего времени взыскиваемые налог и пеня в добровольном порядке не уплачены. Просят взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени в общей сумме 96 993,37 руб., в том числе: ??земельный налог за 2020г. - 398 рублей; ??налог на имущество физических лиц за 2020г. - 96 233 рублей; ??пени по земельному налогу - 1.49 рублей; ??пени по налогу на имущество физических лиц - 360.88 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС № 27 по Красноярскому краю не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены заказной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомили, представили заявление об отказе от административных исковых требований, ввиду добровольной уплаты задолженности.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен заказной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по указанному административному делу подлежит прекращению.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Как следует из заявления представителя административного истца, действующего в пределах представленных полномочий по доверенности, просит прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных требований, в связи с добровольной оплатой задолженности в полном объеме в размере 96 993,37 рублей, последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, понятны.

При таких фактических обстоятельствах, поскольку отказ административного истца от административного иска не противоречит закону, права и законные интересы третьих лиц не нарушаются, суд считает возможным принять отказ от административного иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному иску МИФНС №27 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня принятия.

Судья: (подпись) Л.В. Федоренко

Копия верна: Л.В. Федоренко