УИД 72RS0014-01-2025-005791-19
Дело № 2 – 6634/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 24 июля 2025 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Назаровой И.К.,
при секретаре Шамонина Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском ответчику с указанными требованиями, мотивируя тем, что 12 мая 2020 года между ФИО1 и ФИО2 путем составления расписки был заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО2 получила от ФИО1 денежные средства в размере 200 000 (Двести тысяч) рублей на 2 года под 5% годовых. Заемщик обязался произвести возврат суммы займа частями по мере возможности. В подтверждение получения сумм займа от ФИО1 в размере 200 000 рублей, ФИО2 была написана расписка от 12 мая 2020 года, в соответствие с которой ответчик обязалась возвратить полученные денежные средства Займодавцу в срок до 12 мая 2022 года. Однако, сумма займа ответчиком была возвращена частично. Сумма неисполненного обязательства по основному долгу составила 63 600 рублей. Задолженности по основному долгу составляет 63 600 рублей, процентов за пользование займом (5%) в сумме 9 275 рублей, всего 72 875 рублей. Таким образом, сумма требования по оплате договорных процентов за период с 13.05.2022 по 07.05.2025 составляет 9 505,15 рублей. В порядке ст. 395 ГК РФ сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2022 по 07.05.2025 составляет 26 369,73 рублей.
Просит взыскать с ответчика задолженность по займу в размере 63 600 рублей, проценты по займу в размере 9 505,15 рублей, проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 13.05.2022 по 07.05.2025 в размере 26 369,73 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд определил на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Судом установлено, что 12.05.2022 ФИО3 взяла в долг у ФИО1 денежные средства в размере 200 000 рублей, сроком на 2 года, под 5% годовых, обязалась вернуть частями по мере возможности, что подтверждается распиской от 12.05.2020.
10.04.2025 истец направила в адрес ответчика претензионное письмо о возврате денежных средств по займу в размере 72 875 рублей, в том числе: сумма основного долга - 63 600 рублей, договорные проценты (5%) в размере 9 275 рублей, в срок не позднее 21.04.2025, однако претензия оставлена без удовлетворения.
На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из искового заявления следует, что суммы займа в размере 63 600 рублей до настоящего времени ответчиком не возращены, что в силу ст. 56 ГПК РФ не было оспорено ответчиком, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договорам займа от 12.05.2020 в размере 63 600 рублей.
Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, предусмотренные договорами займа за период с 13.05.2022 по 07.05.2022 в размере 9 505,15 рублей, при этом суд соглашается с расчетом истца, ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчёт суду не представлен.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ч.1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч.3).
Таким образом, в связи с уклонением ответчика от возврата суммы долга по договору займа, с него в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2022 по 07.05.2025 в общей сумме 26 369,73 рублей, при этом суд соглашается с расчетом истца, ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчёт суду не представлен
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395, 807-811 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) сумму долга по договорам займа от 12.05.2020 в размере 63 600 рублей, договорные проценты за период с 13.05.2022 по 07.05.2025 в размере 9 505,15 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.202 по 07.05.2025 в размере 26 369,73 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 04.08.2025.
Председательствующий судья /подпись/ И.К. Назарова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>