УИД: 91RS0№-16

Дело № 2а-454/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2023 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Кузьмина А.В.,

при секретаре Септаровой Л.И.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании ордера,

ответчика – судебного пристава-исполнителя - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда пгт. Ленино административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу ОСП по <адрес> УФССП по Республике Крым ФИО3, ОСП по <адрес> УФССП по Республике Крым, УФССП России по Республике Крым, заинтересованное лицо ФИО4, о признании незаконным и отмене постановления о расчете задолженности по алиментам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с настоящим иском в суд, в котором просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП по Республике Крым ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам в размере 255 831,90 рублей.

Административные исковые требования мотивированы тем, что исполнительное производство было возбуждено на основании исполнительных документов, по которым уже было возбуждено и окончено исполнительное производство, в связи с чем на административного истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не возлагались какие-либо обязательства по осуществлению выплат. Считает расчет задолженности неправильным, поскольку в указанный период он самостоятельно продолжал перечислять ФИО4 денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Представитель административного истца ФИО1 – ФИО2, действующий на основании ордера, поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме.

Административный ответчик судебный пристав ОСП по <адрес> УФССП по Республике Крым ФИО3 возражала против удовлетворения административного иска, просила в его удовлетворении отказать. В письменных возражениях указала, что исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока, срок исковой давности по алиментам ограничивается только совершеннолетием ребенка. Указала, что административному истцу на личном приеме было вручено постановление о возбуждении исполнительного производства, был разъяснен порядок его обжалования и порядок предоставления справок о доходах и квитанций об оплате алиментов. При этом судебный пристав-исполнитель обязал административного истца сообщать сведения о его счетах в банке или иной кредитной организации, в том числе о счетах, на которые работодателем производится начисление заработной платы, а также обязать представить сведения о поступлении на указанные счета денежных средств, на которые в соответствии с действующим законодательством не может быть обращено взыскание, сообщать судебному приставу-исполнителю о самостоятельном исполнении требований исполнительного документа в целях исключения совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения или отмены ранее принятых мер принудительного исполнения. Также указала, что оспариваемое постановление отвечает положениями ст.ст. 113, 120 Семейного кодекса Российской Федерации.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Явка лиц, участвующих в деле, не признана судом обязательной. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежаще извещенных о слушании дела.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных специальными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с ч.8 ст.226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.

Согласно ч.9 ст.226 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет, в том числе, нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца, соблюдены ли основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами, соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения, соблюден ли порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия).

Из материалов дела следует, что на основании исполнительного листа, выданного Ленинским районным судом ДД.ММ.ГГГГ по делу №, взысканы с ФИО1 в пользу ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО5 в твердой денежной сумму 500 гривен ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП по Республике Крым от ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство.

Решением Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ изменен размер алиментов, взысканных решением Ленинского районного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ и решением Апелляционного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 в пользу ФИО4 на содержание сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 гривен ежемесячно до его совершеннолетия. Взысканы с ФИО1 в пользу ФИО4 на содержание сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты в размере ? части заработка и (или) иного дохода ответчика ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия, начиная с момента вступления решения суда в законную силу. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП по Республике Крым от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было окончено в связи с тем, что поступило заявление взыскателя об окончании исполнительного производства.

ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по <адрес> УФССП по Республике Крым поступило заявление ФИО4 о возбуждении исполнительного листа, выданного Ленинским районным судом ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП по Республике Крым от ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство.

В указанном постановлении на должника возложена обязанность сообщать судебному приставу-исполнителю сведения о его счетах в банке или иной кредитной организации, в том числе о счетах, на которые работодателем производится начисление заработной платы, а также обязать представить сведения о поступлении на указанные счета денежных средств, на которые в соответствии с действующим законодательством не может быть обращено взыскание, а также сообщать судебному приставу-исполнителю о самостоятельном исполнении требований исполнительного документа в целях исключения совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения или отмены ранее принятых мер принудительного исполнения.

Согласно карточке приема граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был ознакомлен с постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП по Республике Крым от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП по Республике Крым ФИО3 вынесено постановление о расчете задолженности, в котором определена сумма задолженности ФИО1 по алиментам в размере 255 831,90 рублей.

Согласно данному постановлению, определяя размер задолженности по алиментам, судебный пристав исходил из того, что задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составляет 0 рублей. Определяя размер задолженности с ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель исходил из имеющихся у него в отношении должника справках о доходах и суммах налога физического лица за 2019 год, 2021 год, 2022 год, расчет алиментов по указанным в справках периодам определялся исходя из приведенных в них ежемесячных размеров заработной платы. Иные периоды, не охваченные вышеприведенными справками, определялись исходя их среднемесячной заработной платы.

Оснований не согласится с указанным расчетом задолженности у суда не имеется, поскольку он основан на положениях действующего законодательства, прав административного истца не нарушает.

Задачами исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях - исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (статья 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», далее - Закон об исполнительном производстве).

В соответствии со статьей 102 Закона об исполнительном производстве размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов (часть 2). Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности (часть 3).

Взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию (часть 1 статьи 113 СК РФ).

В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока (часть 2 статьи 113 СК РФ).

Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, установленного решением суда или соглашением об уплате алиментов (часть 3 статьи 113 СК РФ).

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (часть 4 статьи 113 СК РФ).

Если должник, обязанный уплачивать алименты, не работал или не представил документы, подтверждающий его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности, моментом взыскания задолженности будет являться дата фактического погашения должником задолженности (пункт 5.1 Методических рекомендаций по порядку исполнения требований исполнительного документа о взыскании алиментов, утвержденных ФССП России ДД.ММ.ГГГГ №).

Из содержания части 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации следует, что выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается по достижении ребенком совершеннолетия.

Учитывая положения вышеуказанных норм, оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП по Республике Крым ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ, с учетом предоставленных должником документов о его доходе, в размере 255 831,90 рублей суд находит законным и обоснованным.

Доводы представителя административного истца о том, что в спорный период ФИО1 переводились ФИО4 денежные средства на содержание несовершеннолетнего сына, в связи с чем задолженность должна быть уменьшена, не свидетельствуют о незаконности оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя, поскольку последней были учтены все имеющиеся у неё на момент расчета задолженности документы в отношении дохода должника. При этом административный истец не лишен возможности предоставлять судебному приставу-исполнителю документы об оплате задолженности для того, чтобы был произведен перерасчет задолженности.

В связи с изложенным, суд не находит оснований для удовлетворения административных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 177-180, 226-227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО1 к судебному приставу ОСП по <адрес> УФССП по Республике Крым ФИО3, ОСП по <адрес> УФССП по Республике Крым, УФССП России по Республике Крым, заинтересованное лицо ФИО4, о признании незаконным и отмене постановления о расчете задолженности по алиментам отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы, представления в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда будет изготовлено в течении 10 дней с момента его вынесения.

Судья / А.В. Кузьмин