Дело №2а-261/2022
УИД 76RS0020-01-2022-000570-84
Мотивированное решение изготовлено 09 декабря 2022 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Мышкинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Грибковой К.В.,
при секретаре Шумилиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании обязательных платежей,
установил:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в <данные изъяты> суд <адрес> с административным исковым заявлением к ФИО1, просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2610 рублей, пени в сумме 459 рублей 09 копеек.
В обоснование требований указано, что административному ответчику в ДД.ММ.ГГГГ принадлежало транспортное средство – <данные изъяты>, являющиеся объектом налогообложения. В установленный налоговым законодательством срок уплата транспортного налога ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ не произведена. Административному ответчику направлялись требования об уплате налога. До настоящего времени денежные средства не поступили. Из искового заявления также следует, что в связи с ненадлежащим исполнением административным ответчиком обязанности по уплате транспортного налога налоговым органом начислены пени.
Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что поскольку данное транспортное средство является легковым, он освобожден от уплаты транспортного налога. Кроме того из пенсии в ДД.ММ.ГГГГ удержано 1188,43 руб. Подтвердил, что задолженность по транспортному налогу не оплачивал.
Выслушав административного ответчика, исследовав материалы настоящего дела, материалы дела № суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать установленные законом налоги.
Согласно ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также – НК РФ) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ.
В соответствии с п. 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Из материалов дела следует, и судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику ФИО1 принадлежало следующее транспортное средство: <данные изъяты>
Инспекцией начислены суммы транспортного налога: за ДД.ММ.ГГГГ – 870,00 руб., за ДД.ММ.ГГГГ -870,00 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 870,00 руб.
В установленные сроки суммы транспортного налога административным ответчиком не уплачены, в связи с чем налоговым органом в соответствии со ст.69 и ст.70 НК РФ в адрес ФИО1 были направлены требование № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, требование № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, требование № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени указанная задолженность в бюджет не погашена, доказательств обратного административным ответчиком не представлено.
Согласно статье 57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.
Согласно пункту 1 статья 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4 статьи 75 НК РФ).
Поскольку в установленный законом срок ФИО1 транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ не уплатил, размер пени составляет 459 рублей 09 копеек.
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> во исполнение положений п.2 ст.48 НК РФ и главы 11.1 КАС РФ мировому судье судебного участка <адрес> направлялось заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу, пени.
Вынесенный мировым судьей судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по заявлению ФИО1 отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Вышеназванное административное исковое заявление о взыскании недоимки по налогам направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46), то есть в установленный законом срок.
Довод административного ответчика о полном освобождении от уплаты транспортного налога суд находит несостоятельным.
В силу пункта 2 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Налоговые ставки устанавливаются для легковых и грузовых автомобилей в зависимости от мощности двигателя.
На территории <адрес> транспортный налог введен Законом Ярославской области от 05.11.2002 N 71-з "О транспортном налоге в Ярославской области", которым установлены налоговые ставки, порядок и сроки уплаты налога, а также налоговые льготы отдельным категориям налогоплательщиков.
В соответствии с пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Согласно ПТС серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ принадлежащий административному ответчику автомобиль <данные изъяты>
В соответствии со свидетельством о регистрации ТС №, указано марка, модель <данные изъяты>
Таким образом, суд приходит к выводу, что принадлежащее административному ответчику транспортное средство по своим конструкторским особенностям и назначению с учетом сведений, содержащихся в ПТС, а также в свидетельстве о регистрации ТС, относится к грузовым автомобилям, при этом обстоятельства того, что транспортное средство является транспортным средством категории "B" не исключает правильности его отнесения к типу "грузовые автомобили".
Сама по себе категория "B", указанная в ПТС, не свидетельствует об отнесении транспортного средства, принадлежащего административному ответчику, к легковым транспортным средствам. Налоговый орган правомерно исходил из сведений о характеристиках объекта собственности, представленных регистрирующим органом, в настоящем случае налоговая ставка определена на основании предоставленных сведений о типе транспортного средства.
На момент выдачи ПТС действовало Положение о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств, утвержденное приказом МВД России N 496, Минпромэнерго России N 192, Минэкономразвития России N 134 от 23.06.2005, в котором, помимо прочего, устанавливался порядок оформления ПТС. В строке "3. Наименование (тип ТС)" указывается характеристика транспортного средства, определяемая его конструкторскими особенностями и назначением; в строке "4. Категория ТС (A, B, C, D, прицеп)" указывается категория.
К категории "B" отнесены автомобили, разрешенная максимальная масса которых не превышает 3500 кг и число сидячих мест которых, помимо сиденья водителя, не превышает восьми. Каких-либо сведений о типе транспортного средства грузовой или легковой категория "B" не указывает.
Согласно действующим в настоящее время Требованиям к паспорту транспортного средства, утвержденных Приказом МВД России от 23.04.2019 N 267, в строке "3. Наименование (тип ТС)" указывается характеристика транспортного средства, определяемая его конструктивными особенностями и назначением (например: "Легковой, седан" или "грузовой, фургон").
В настоящем случае в ПТС административного ответчика указан тип транспортного средства "фургон цельнометаллический (6 мест без водителя)", категория транспортного средства "B". Такие сведения, указанные в ПТС, а также в свидетельстве о регистрации ТС об отнесении типа транспортного средства административного ответчика к категории "грузовой" указывают на обоснованно определенную для целей налогообложения категорию транспортного средства - "грузовой автомобиль", соответственно, на правильно примененные налоговым органом ставки.
Согласно ст. 2 Законом Ярославской области от 05.11.2022 №71-з «О транспортном налоге в Ярославской области» налоговая ставка на грузовой автомобиль с мощностью двигателя до 100 л.с. установлена 25 руб. с каждой лошадиной силы.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 7 Закона налоговая льгота предоставляется пенсионерам, получающим пенсию, назначенную в порядке, установленном пенсионным законодательством Российской Федерации.
В силу ч. 2 ст. 7 Закона налогоплательщики освобождаются от уплаты налога в отношении легкового автомобиля с двигателем мощностью до 100 лошадиных сил (включительно), а в отношении легкового автомобиля с двигателем мощностью свыше 100 лошадиных сил либо иного транспортного средства – на сумму налога, рассчитанную для легкового автомобиля с двигателем мощностью 100 лошадиных сил.
Транспортный налог = налоговая база х налоговая ставка х доля в праве х количество месяцев владения в году/12 – размер налоговых льгот.
Таким образом, представленный в материалы дела расчет транспортного налога произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Довод об удержании из пенсии ФИО1 суммы 1188,43 руб. несостоятелен. По информации, представленной <данные изъяты> РОСП УФССП России по ЯО, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в указанной сумме были возвращены на счет ФИО1, что подтверждается платежными поручениями №, №.
Проверив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В связи с тем, что административный истец, как государственной орган, освобожден от уплаты госпошлины при подаче подлежащего удовлетворению административного иска, государственная пошлина в размере 400 рублей должна быть взыскана с административного ответчика в доход бюджета
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 177 - 180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Удовлетворить исковые требования МРИ ФНС России № по <адрес>.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу МРИ ФНС России № по <адрес> недоимку по: транспортный налог с физических лиц: налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2610 рублей, пеня в размере 459,09 рублей.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в доход бюджета Мышкинского муниципального района <адрес> госпошлину в сумме 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Мышкинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья К.В. Грибкова