Решение по делу № 2-69/2025 от 29.05.2025

Дело № 2-69/2025 УИД 69RS0033-01-2025-000076-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Торопец 15 мая 2025 года

Торопецкий районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Крон И.В.,

при секретаре Степановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Аламо Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Аламо Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 20 марта 2017 года.

Истец свои требования мотивировал тем, что 20 марта 2017 года ООО «Банк Оранжевый» заключило индивидуальные условия потребительского кредита <***> с ФИО1, в соответствии с которым ответчику был предоставлен целевой потребительский кредит на приобретение автотранспортного средства. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 528 900 рублей сроком на 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленных договором. Согласно п. 4. Кредитного договора установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 26 % годовых. Пунктом 12 Кредитного договора предусмотрена договорная ответственность заемщика: неустойка в размере 0.1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Исполнение обязательств по Кредитному договору обеспечено залогом транспортного средства в соответствии с п.10 Кредитного договора. Ответчик передал в залог истцу автомобиль марки GEELY EMGRAND (FE-1),(VIN) №.

Договором уступки прав требований (цессии) № 2806/2023 г. ООО «Банк Оранжевый» уступило право требования к ответчику ООО «Аламо Коллект», в том числе и по кредитному договору <***> от 20 марта 2017 года в сумме 194 140 рублей 30 копеек, из них: 176 265 рублей 61 копейка- сумма основного долга; 17 874 рублей 69 копеек- проценты за пользование кредитом.

19 июня 2023 года нотариусом ФИО2 вынесена исполнительная надпись нотариуса № 78/130-Н/78-2023-4-513, согласно которой, с ФИО1 взыскана денежная сумма в размере 198 940 рублей 30 копеек в пользу ООО «Банк Оранжевый».

16 августа 2023 года судебным приставом-исполнителем ФИО3 на основании вышеуказанного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство № 557567/23/77056-ИП о взыскании с ФИО1 денежной суммы в размере 198 940 рублей 30 копеек.

30 ноября 2023 года ООО «Аламо Коллект», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно п. 1.1 Договора уступки прав требования (цессии) № 2806/2023 от 28 июня 2023 года к Цессионарию переходят Права требования, вытекающие из Кредитных Договоров, указанных в Акте приема-передачи прав, включая Права требования общей задолженности и другие связанные с требованиями права в полном объеме, в том числе права начисления процентов, за пользование денежными средствами, штрафов, пени, повышенных и иных процентов, предусмотренных Кредитными Договорами.

Размер процентов за период с 20 июня 2023 года по 25 февраля 2025 года (дата составления искового заявления) составляет 79 855 рублей 57 копеек.

Истец с учетом уточнений исковых требований просит суд взыскать с должника ФИО1 в пользу ООО ПКО «Аламо Коллект» задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства <***> от 20 марта 2017 года в размере 79 855 57 копеек, проценты за пользование кредитом, начиная с 26 февраля 2025 года по день фактической оплаты долга, исходя из ставки 26% в год от суммы основного долга в размере 176 265 рублей 61 копейка, неустойку исходя из ставки 0.1% от суммы основного долга в размере 176 265 рублей 61 копейка за каждый день нарушения обязательств, начиная с 26 февраля 2025 года по день фактической оплаты долга, также просит взыскать сумму судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Представитель истца – ООО «ПКО «АламоКоллект» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, путем направления ему судебной корреспонденции.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УФССП России по Чувашской Республике в судебное заседание не явился, третье лицо надлежащим образом уведомлено о времени и месте рассмотрения дела.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования – ООО «ПКО «АламоКоллект» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как следует из ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, начисленные на нее, к отношениям по договору кредита применяются правила ГК, регулирующие отношения по договору займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 393 ГК РФ, предусматривает обязанность должника возместить убытки кредитору, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, которые предусмотрены договором.

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В судебном заседании установлено, что ООО «ПКО «АламоКоллект» является действующим юридическим лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРЮ от 5 февраля 2024 года (ОГРН № (л.д.40-42).

Кредитный договор, заключенный между ООО Банк Оранжевый и ФИО1 состоит из индивидуальных условий договора об открытии кредитной линии с лимитом кредитования физическим лицам кредита на приобретение автомобиля.

На основании заявления ФИО1 от 11 марта 2017 года ООО Банк Оранжевый заключило с ним индивидуальные условия потребительского кредита, в соответствии с которыми ответчику был предоставлен кредит в сумме 528 900 (пятьсот двадцать восемь тысяч девятьсот) рублей 00 копеек на 60 месяцев, со сроком возврата до 11 марта 2022 года с взиманием процентов за пользование кредитом 26 % годовых на приобретение автомобиля GEELY EMGRAND (FE-1),(VIN) № - 2013 года выпуска.

В соответствии с п. 10 индивидуальных условий договора залогодатель ФИО1 передаёт Банку автомобиль марки GEELY EMGRAND (FE-1),(VIN) № - 2013 года выпуска с целью обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору (л.д.18).

Факт заключения кредитного договора и его условия ответчиком оспорены не были.

28 июня 2023 года договором уступки прав требований (цессии) № 2806/2023 года ООО «Банк Оранжевый» уступило право требования к ответчику ООО «Аламо Коллект», согласно акту передачи прав требований, в том числе и по кредитному договору <***> от 20 марта 2017 года в сумме 194 140 рублей 30 копеек, из них:176 265 рублей 61 копейка- сумма основного долга;17 874 рублей 69 копеек- проценты за пользование кредитом (л.д.34-37,л.д.38).

30 ноября 2023 года ООО «Аламо Коллект» в связи с государственной регистрацией новой редакции Устава Общества и внесением изменений в сведения о наименовании юридического лица изменило фирменное наименование на ООО «ПКО «Аламо Коллект» (л.д.47)

Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате ежемесячного платежа, чем нарушал условия договора.

19 июня 2023 года нотариусом ФИО2 вынесена исполнительная надпись нотариуса № 78/130-Н/78-2023-4-513, согласно которой, с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору в размере 198 940 рублей 30 копеек в пользу ООО «Банк Оранжевый».

Согласно информации, представленной начальником отделения – старшим судебным приставом Ленинского районного отделения судебных приставов г.Чебоксары ФИО4, на принудительном исполнении в Ленинском РОСП г.Чебоксары находится исполнительное производство № 9795/24/21004-ИП от 29 января 2024 года, возбужденное на основании исполнительного документа № 78/130-Н/78-2023-4-513, выданного нотариусом в отношении ФИО1 о взыскании задолженности в пользу ООО «Аламо Коллект». В рамках данного исполнительного производства денежных удержаний не производилось. По состоянию на 25 февраля 2025 года остаток задолженности составляет 198 940 рублей 30 копеек.

Размер процентов по договору за период с 20 июня 2023 года по 25 февраля 2025 года, исходя из суммы задолженности 176 265 рублей 61 копейка, составляет - 79 855 рублей 57 копеек.

Согласно действующему законодательству, право кредитора на взыскание с должника установленных кредитным договором процентов и неустойки сохраняется в случае досрочного взыскания долга без расторжения кредитного договора.

Проверив представленный истцом расчет, и принимая во внимание, что по состоянию на 25 февраля 2025 года задолженность в размере 176 265 рублей 61 копейка по договору до 20 марта 2017 года ФИО1 в добровольном порядке не погашена, а также не взыскана в принудительном порядке, суд приходит к выводу, что требования о взыскании с ответчика процентов по кредиту обоснованы и подлежат удовлетворению в размере 79 855 рублей 57 копеек.

Взыскание судом задолженности по процентам, начисленным по состоянию на 25 февраля 2025 года не исключает возможности начисления на сумму задолженности по договору (176 2265 рублей 61 копейка) процентов и неустоек до полного погашения задолженности.

С учетом указанных обстоятельств дела, приведенных норм закона, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Аламо Коллект» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, выдан 09 сентября 2024 года УМВД России по Тверской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Аламо Коллект», ИНН №, задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства <***> от 20 марта 2017 года за период с 20 июня 2023 года по 25 февраля 2025 года включительно в размере 79 855 (семьдесят девять тысяч восемьсот пятьдесят пять) рублей 57 копеек.

Взыскивать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, выдан 09 сентября 2024 года УМВД России по Тверской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Аламо Коллект», ИНН №, проценты за пользование кредитом, начиная с 26 февраля 2025 года по день фактической оплаты долга, исходя из ставки 26% годовых от суммы основного долга в размере 176 265 рублей 61 копейка с учетом ее фактического погашения.

Взыскивать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, выдан 09 сентября 2024 года УМВД России по Тверской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Аламо Коллект», ИНН № неустойку, исходя из ставки 0.1% от суммы основного долга в размере 176 265 рублей 61 копейка с учетом ее фактического погашения за каждый день нарушения обязательств, начиная с 26 февраля 2025 года по день фактической оплаты долга.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, выдан 09 сентября 2024 года УМВД России по Тверской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Аламо Коллект», ИНН № судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Торопецкий районный суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 мая 2025 года.

Председательствующий И.В. Крон