№2-1958/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2022 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Бондаренко С.В.,

при секретаре Хажеевой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1958/2022 по иску ФИО1 к администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на не жилое здание,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на не жилое здание. В обоснование иска указала, что на основании постановления администрации муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан «об утверждении акта выбора земельного участка для строительства магазина смешанных товаров по ... в ... Республики Башкортостан» №... от ... был утвержден акт выбора земельного участка по адресу: ... заключен договор аренды. На сегодняшний день на земельный участок по адресу: РБ, ..., с кадастровым номером №... заключен договор аренды №... от ..., срок которого истекает .... На земельном участке, в соответствии с разрешением на строительство от ... №..., ею было построено нежилое здание по адресу: РБ, ..., которое полностью соответствует градостроительному плану земельного участка №..., утвержденному Постановлением Администрации муниципального района ... РБ №... от ... года. При обращении в Отдел Архитектуры и градостроительства Администрации Муниципального района Белорецкий район РБ с заявлением о вводе в эксплуатацию нежилого здания ей было отказано в связи с несоответствием нежилого здания и проекта, так как в проекте были прописаны другая этажность и площадь объекта. МУП «Архитектура и градостроительство Муниципального района Белорецкий район РБ» было произведено обследование по техническому состоянию строительных конструкций нежилого здания по адресу: РБ, ..., и было выдано заключение №... по которому было установлено, что строительные конструкции нежилого здания, на момент проведения обследования находятся в работоспособном состоянии и эксплуатация данного здания возможна без ограничений. Так же отдел архитектуры и градостроительства администрации МР Белорецкий район РБ произвел обследование нежилого здания по адресу: РБ, ..., и выдал градостроительное заключение, согласно которому объект недвижимости, нежилое здание не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, построено без нарушений градостроительных, строительных норм, противопожарных норм и правил, соответствует нормативам градостроительного проектирования Республики Башкортостан «Градостроительство. Планировка и застройка городских округов, городских и сельских поселений Республики Башкортостан». В виду вышеизложенного на сегодняшний день для установления права собственности на объект капитального строительства по адресу: РБ, ..., ей необходимо обратиться в суд. Просит признать за ней - ФИО1 право собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: ...

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания по делу извещена.

Представитель ответчика - администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения данного дела извещен надлежащим образом. В представленном заявлении указал, что просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Не возражают против удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании права собственности на не жилое здание.

Представитель третьего лица - Отдела Архитектуры и градостроительства Администрации муниципального района Белорецкий район РБ, будучи надлежаще извещенными о дне и времени слушания по делу, в судебное заседание не явился. В представленном заявлении указал, что просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска представителем ответчика - администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о признании за ФИО1 право собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: РБ, ..., на земельном участке с кадастровым номером 02:62:010321:1105, общей площадью 208,3 кв.м., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ исковые требования ФИО1 признал добровольно и осознанно, о чем имеется заявление ответчика от ....

Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на не жилое здание удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: подпись С.В. Бондаренко

Копия верна:

Судья Белорецкого межрайонного суда: С.В. Бондаренко

Секретарь: Хажеева Г.Н.

По состоянию на ... решение в законную силу не вступило

Подлинный документ подшит в деле №....

Уникальный идентификатор дела (материала) 03RS0№...-50. Дело находится в Белорецком межрайонном суде РБ.