Дело №2а-3644/2023
УИД 61RS0012-01-2023-001136-74
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 октября 2023 года город Сочи
Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Крижановской О.А.,
при секретаре судебного заседания Гончаровой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции ФНС России №4 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция №4 Федеральной налоговой службы России по Ростовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2017 год в размере 1 рубль 20 копеек; по транспортному налогу за 2017 год в размере 1935 рублей, пени в размере 6 рублей 29 копеек; по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2017 год в размере 4655 рублей, пени 15 рублей 13 копеек, всего задолженность составила 6612 рублей 62 копейки.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №4 по Ростовской области и является плательщиком транспортного, земельного и налога на имущество физических лиц. В настоящее время у ответчика имеется задолженность по вышеуказанным налогам и пени, на общую сумму 6612 рублей 62 копейки. Ответчику направлялись требования №11881098 от 24.06.2018, №49475 от 17.12.2018 об уплате налогов заказным письмом, однако они исполнены не были, в связи с чем, налоговый орган обратился в суд с указанными требованиями. Судебный приказ мирового судьи судебного участка №7 Волгодонского судебного района Ростовской области от 27.03.2019 о взыскании налогов был отменен по заявлению ответчика 06.10.2021 года.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом по месту регистрации, причины неявки суду не сообщил.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №4 по Ростовской области.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки – ст.46, 47, 69 Налогового Кодекса.
В соответствии с положениями части 4 статьи 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщить сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.
В соответствии с п. 11 ст. 85 НК РФ Органы, указанные в пунктах 3, 4 и 8 настоящей статьи, представляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронной форме. Порядок представления сведений в налоговые органы в электронной форме определяется соглашением взаимодействующих сторон.
Согласно представленным материалам на основании учетных данных налоговой инспекции ответчик ФИО1 на налоговый период 2017 года являлся собственником двух квартир в городе Волгодонске, задолженность по налогу составила 4655 рублей, пени 15 рублей 13 копеек.
Кроме этого, ответчик ФИО1 на налоговый период 2017 года являлся собственником двух транспортных средств, задолженность по налогу составила 1935 рублей, пени в размере 6 рублей 29 копеек.
В соответствии со ст.357 НК РФ, налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ст.361 НК РФ, налоговые ставки транспортного налога устанавливаются законами субъектов РФ.
Согласно п. 3 ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. В соответствии со ст.1 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" от 09.12.1991г. №2003-1 (с изменениями от 27.07.2010г. №229-ФЗ) плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Ставки налога на имущество физических лиц устанавливаются в соответствии с указанным Законом РФ №2003-1, а также нормативным правовым актом представительного органа местного самоуправления по месту расположения недвижимого имущества, в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и указываются в налоговом уведомлении.
Согласно п. 3 ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.
Уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. На основании п.3 ст.363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Расчет по указанным налогам за 2017 год указан в налоговых уведомлениях №11881098 от 24.06.2018, №49475 от 17.12.2018, направленных ответчику по почте.
Налогоплательщиком не была произведена своевременная оплата налогов.
В соответствии со ст.75 НК РФ, за несвоевременную уплату налогов начисляется пеня в процентах от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
Задолженность ФИО1 по налогу на имущество физических лиц в сумме 4655 рублей не погашена, пени составили - 15 рублей 13 копеек, по транспортному налогу - 1935 рублей, пени - 6 рублей 29 копеек, пент по земельному налогу - 1 рубль 20 копеек.
Федеральным Законом от 08.03.2015 № 22-ФЗ с 15.09.2015 введен в действие Кодекс Административного Судопроизводства Российской Федерации. Согласно ст. 19 КАС РФ административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В силу ч.6 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
В соответствии с указанным требованием закона, исходя из действующего законодательства и из материалов дела, суд считает, что Межрайонная инспекция ФНС России №4 по Ростовской области является полномочным органом по требованию о взыскании обязательных к оплате транспортного налога и начисленных пеней. Основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций имеются, расчет размера взыскиваемой денежной суммы административным истцом произведен верно.
Доказательств оплаты истребуемой задолженности по налогам и пени в добровольном порядке ответчиком не предоставлено.
На основании изложенного суд считает, что требования налогового органа о взыскании с ответчика задолженности по налогам за 2017 год и пени подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
В силу ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В связи с тем, что налоговый орган от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд освобожден, суд полагает, что государственная пошлина в сумме 400 рублей подлежит взысканию с административного ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции ФНС России №4 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ИНН <данные изъяты>, в доход федерального бюджета в лице Межрайонной Инспекции ФНС России №4 по Ростовской области задолженность пени по земельному налогу за 2017 год в размере 1 рубль 20 копеек; задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 1935 рублей, пени в размере 6 рублей 29 копеек; задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2017 год в размере 4655 рублей, пени в размере 15 рублей 13 копеек, всего 6612 рублей 62 копейки.
Взыскать с ФИО1, ИНН <данные изъяты> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей, перечислив указанную сумму на расчетный счет Казначейства России (ФНС России), КПП 770801001, ИНН <***>, КОД ОКТМО 03726000, номер счета получателя платежа: 40102810445370000059 номер казначейского счета 03100643000000018500, наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ // УФК по Тульской области, г.Тула, БИК 017003983, наименование платежа: госпошлина в суд, код бюджетной классификации /КБК/ 18210803010011060110.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть 07 ноября 2023 года.
Судья О.А. Крижановская
На момент опубликования не вступило в законную силу.
СОГЛАСОВАНО.
Судья Крижановская О.А.