Дело № 2-1416/2023
УИД № 69RS0040-02-2023-002189-31
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 мая 2023 года город Тверь
Центральный районный суд г. Твери в составе
председательствующего судьи Перовой М.В.,
при секретаре судебного заседания Краснове Л.В.,
с участием помощника прокурора Центрального района г. Твери Мочаловой О.А.,
представителя ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Центрального района города Твери, действующего в интересах ФИО2, к Потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс» о расторжении соглашения об инвестировании, взыскании задолженности по соглашению об инвестировании,
установил:
прокурор Центрального района г. Твери обратился в суд в интересах ФИО2 с иском к Потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс» о расторжении соглашения об инвестировании № с фиксированной доходностью от 24.07.2022 года, заключённого между ПИК «Эль-Коммерс» и ФИО2, взыскании денежных средств по соглашению об инвестировании в размере 264 613 руб. 00 коп.
В обоснование иска указано, что Прокуратурой Центрального района г.Твери проведена проверка по обращению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о нарушениях законодательства в действиях потребительского инвестиционного кооператива «Эль-Коммерс», ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 69500100, дата и место государственной регистрации: 28.09.2020, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Тверской области, юридический адрес: проспект Чайковского, д. 84А, помещение № 2, г. Тверь. Установлено, что ФИО2 является инвестором ПИК «Эль- Коммерс» на основании соглашения об инвестировании № № с фиксированной доходностью от 24.08.2022. Согласно пункту 1.1 Соглашения инвестор передает в собственность инициатора (ПИК «Эль-Коммерс») денежные средства в размере 264 613 руб. 24.08.2022 г. согласно расходному кассовому ордеру ПИК «Эль- Коммерс» № 769 и квитанции к нему ФИО2 в ПИК «Эль-Коммерс» переданы денежные средства в размере 264 613 руб. Факт передачи денежных средств ПИК «Эль-Коммерс» подтверждается соглашением, квитанцией. 25.10.2022 г. ФИО2 обратилась в ПИК «Эль-Коммерс» с заявлением о возврате (по истечению срока действия Соглашения) личных сбережений и процентов за пользование ими. Однако ответа на указанное заявление не получила. Ответчик до настоящего времени обязанностей по Соглашению не исполнил, что является существенным нарушением условий Соглашения. Ответы на заявление ФИО2 до настоящего времени не поступили. На основании части 1 статьи 450.1 ГК РФ заключенное между истцом и ответчиком Соглашение считается расторгнутым с момента получения (в том числе по правилам ст. 165.1 ГК РФ) ответчиком заявления истца о его расторжении. На основании вышеизложенного, прокурор обратился в суд с указанным иском.
В судебном заседании помощник прокурора Центрального района г. Твери Мочалова О.А. поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ПИК «Эль-Коммерс» ФИО1 не возражала против удовлетворения заявленных требований. Пояснила, что нет необходимости заявлять требование о расторжении соглашения, поскольку соглашение уже не действует.
Выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно пунктам 3 и 4 ст.1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (п.1 ст.8 ГК РФ).
Согласно п.2 ст.1, п.1 ст.9 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.п.1, 4).
Пунктом 1 ст.123.2 ГК РФ предусмотрено, что потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
Согласно ст.1 Закона РФ от 19.06.1992 №3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации», потребительская кооперация - система организаций потребительской кооперации, созданных в целях удовлетворения материальных и иных потребностей их членов.
Статьёй 5 указанного Федерального закона предусмотрено, что потребительское общество, созданное в форме потребительского кооператива, является юридическим лицом и обладает, среди прочих, правомочиями заниматься деятельностью, направленной на удовлетворение потребностей пайщиков; осуществлять предпринимательскую деятельность постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых оно создано; распределять доходы между пайщиками в соответствии с уставом потребительского общества; привлекать заемные средства от пайщиков и других лиц.
Статьёй 1 Федерального закона от 25.02.1999 №39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений», предусмотрено, что инвестициями являются денежные средства, ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права, иные права, имеющие денежную оценку, вкладываемые в объекты предпринимательской и (или) иной деятельности в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта.
Инвестиционная деятельность - вложение инвестиций и осуществление практических действий в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта.
Частями 2, 3 ст.2 Закона РСФСР от 26.06.1991 №488-1 «Об инвестиционной деятельности в РСФСР», действующего в части норм, не противоречащих Федеральному закону от 25.02.1999 №39-ФЗ предусмотрено, что субъектами инвестиционной деятельности могут быть физические и юридические лица, в том числе иностранные, а также государства и международные организации.
Инвесторы - субъекты инвестиционной деятельности, осуществляющие вложение собственных, заемных или привлеченных средств в форме инвестиций и обеспечивающие их целевое использование. В качестве инвесторов могут выступать граждане. Инвесторы могут выступать в роли вкладчиков, заказчиков, кредиторов, покупателей, а также выполнять функции любого другого участника инвестиционной деятельности.
Также, частями 1, 2 ст.4 Федерального закона от 25.02.1999 №39-ФЗ предусмотрено, что субъектами инвестиционной деятельности, осуществляемой в форме капитальных вложений (далее - субъекты инвестиционной деятельности), являются инвесторы, заказчики, подрядчики, пользователи объектов капитальных вложений и другие лица.
Инвесторы осуществляют капитальные вложения на территории Российской Федерации с использованием собственных и (или) привлеченных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации. Инвесторами могут быть физические лица.
В силу ст.8 Закона РСФСР от 26.06.1991 №488-1, инвестиционная деятельность может осуществляться за счет привлеченных финансовых средств инвестора, к которым отнесены паевые и иные взносы граждан.
Статьёй 6 Федерального закона от 25.02.1999 №39-ФЗ предусмотрено, что инвесторы имеют равные права, в том числе, на осуществление инвестиционной деятельности в форме капитальных вложений, за изъятиями, устанавливаемыми федеральными законами; самостоятельное определение объемов и направлений капитальных вложений, а также заключение договоров с другими субъектами инвестиционной деятельности в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации; осуществление других прав, предусмотренных договором.
В соответствии со ст.8 Федерального закона от 25.02.1999 №39-ФЗ, отношения между субъектами инвестиционной деятельности осуществляются, в том числе, на основе договора, заключаемого между ними в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Как следует из материалов дела, 24.08.2022 года между истцом ФИО2 и ответчиком Потребительским инвестиционным кооперативом «Эль-Коммерс» заключено соглашение об инвестировании №ДУДС2081/22, по условиям которого инвестор передаёт в собственность инициатора проекта денежные средства в размере 264 613 руб. (сумма инвестиций) без установления целевого назначения её использования инициатором проекта, который обязуется её вернуть после окончания согласованного срока и выплатить фиксированный доход в размере и сроки, определённые данным соглашением (п.п.1.1, 1.2, 1.3).
В соответствии с п.1.4 соглашения, фиксированный доход составляет 16,5% годовых от суммы инвестиций.
Согласно п.1.6 рассматриваемого соглашения, инвестор обязан после завершен инвестиционного периода забрать сумму инвестиций и фиксированный доход по адресу инициатора проекта. На сумму инвестиций и фиксированного дохода после завершения инвестиционного периода проценты, образующие дополнительный фиксированный доход, не начисляются.
В соответствии с п. 11.2 Соглашения сумма инвестиций по данному соглашению может быть изменена посредством совершения платежа, направленного на увеличение суммы инвестиций по договору.
Получение денежных средств ПИК «Эль-Коммерс» в общей сумме 264 613 руб. подтверждается отметками в клиентской книжке истца, копией карточки члена кооператива и квитанцией к приходному кассовому ордеру № 1174 от 24.08.2022 года.
В силу п.1.5 соглашения, инвестиционный период и срок для выплаты фиксированного дохода составляет 3 месяца, отсчитываемых со дня получения инициатором проекта денежных средств на свой расчетный счет или в кассу, и заканчивается 24.11.2022 года.
Инициатор проекта после завершения инвестиционного периода обязуется передать инвестору сумму инвестиций путем перечисления денежных средств через кассу инициатора проекта в течение 21 рабочего дня после завершения инвестиционного периода. Фиксированный доход может быть выплачен одновременно с суммой инвестиций. Датой исполнения инициатором проекта своей обязанности по выплате фиксированного дохода считается день выплаты списания соответствующей суммы через кассу инвестора проекта и получения от инвестора подписанной квитанции, если иное не следует из соглашения (п.п.5.1, 6.4, 6.5 соглашения).
25.10.2022 года ФИО2 обратилась в ПИК «Эль-Коммерс» с заявлением о возврате личных сбережений и процентов за пользование ими в связи с истечением срока действия договора.
21 рабочий день после окончания инвестиционного периода (24.11.2022) для возврата истцу суммы инвестиций и выплаты фиксированного дохода приходится на 23.12.2022.
По истечении указанного срока денежные средства, переданные по соглашению с ответчиком, ФИО2 выплачены не были. Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.
Таким образом, судом установлено, стороной ответчика не опровергнуто, что при наступлении срока возврата суммы инвестиций по соглашению, на дату обращения истца в суд и дату рассмотрения дела, ответчик не выполнил своих обязательств по возврату суммы инвестиций в сумме 264 613 руб., в связи с чем, суд полагает, что исковые требования о взыскании денежных средств обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Разрешая требование о расторжении договора, приходит к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения.
Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
Таким образом, в силу принципа свободы договора стороны вправе согласовать условие договора, которое не противоречит нормам закона.
Согласно абзацу 1 статьи 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
В соответствии с п. 11.1 Соглашения, при отсутствии заявления одной из сторон о прекращении соглашения, оно пролонгируется автоматически, или по инициативе инвестора на срок 3 дней и процентной ставкой на новый период, равной 16,5 от первоначально полученной суммы инвестиций.
Исходя из указанных положений, при окончании срока соглашения оно является возобновленным, если нет возражений одной из сторон. Таким образом, при наличии заявления ФИО2 от 25.10.2022 года о возврате денежных средств, суд приходит к выводу о расторжении договора с момента окончания инвестиционного периода 24.11.2022 года, а также на дату обращения истца в суд и дату рассмотрения дела.
При этом с истечением срока действия договора не исполненные сторонами обязательства сохраняются, поскольку ни в законе, ни в договоре не предусмотрено обратное.
С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования о расторжении соглашения об инвестировании от 24.08.2022 года № не подлежат удовлетворению.
Согласно положениям п. 9 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ, прокуроры освобождены от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.
В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет муниципального образования города Твери пропорционально удовлетворенной части исковых требований прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.
Истец от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления освобожден. Оснований для освобождения ответчика от уплаты госпошлины не имеется. Таким образом, учитывая, что судом удовлетворены исковые требования имущественного характера, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой определен на основании подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, в сумме 5 846 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования прокурора Центрального района города Твери, действующего в интересах ФИО2, удовлетворить частично.
Взыскать с Потребительского инвестиционного кооператива «Эль-Коммерс» в пользу ФИО2 денежные средства, преданные по соглашению об инвестировании, в размере 264 613 руб. 00 коп.
В остальной части исковые требования прокурора Центрального района города Твери, действующего в интересах ФИО2, к ПИК «Эль-Коммерс» оставить без удовлетворения.
Взыскать с Потребительского инвестиционного кооператива «Эль-Коммерс» в доход бюджета муниципального образования городской округ город Тверь государственную пошлину в размере 5 846 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано через Центральный районный суд города Твери в Тверской областной суд в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий М.В. Перова
Решение в окончательной форме принято 01 июня 2023 года.
Председательствующий М.В. Перова