Дело № 2а-112/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2025 года г. Москва

Солнцевский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Емельяновой М.А.,

при секретаре Антоновой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-112/2025 по административному исковому заявлению административного истца ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве о признании незаконным решения, обязании повторно рассмотреть заявление о государственной регистрации права собственности,

Установил:

административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Росреестра по городу Москве о признании незаконным решения административного ответчика об отказе государственной регистрации права № .... от 06 декабря 2024 года на земельный участок, площадью 600 кв. м, с кадастровым номером ....; обязании административного ответчика рассмотреть повторно заявление ФИО1 о государственной регистрации права собственности на земельный участок, площадью 600 кв. м, с кадастровым номером ...., имеющий адрес: ..... В обоснование заявленных требований пояснила, что на основании договора застройки от 20.12.1927 г. Ананьевой - ФИО2 было предоставлено право на застройку в отношении земельного участка .... по ..... В соответствии с планом строительного участка ...., 32 от 20.12.1929 г. под застройку предоставлялся участок площадью 2 880 кв.м. На этом земельном участке был выстроен жилой дом, в настоящее время имеющий кадастровый номер ..... На основании договора от 03.07.1950 г., заключенного между ФИО2 и ФИО3, последняя приобрела половину права застройки, принадлежащей ФИО2 Впоследствии, 20.01.1955 г., ФИО3 продала 1/2 долю от принадлежащей ей 1/2 доли домовладения ФИО4 Таким образом, при домовладении ....по .... (ранее адрес: ....) находились 3 личных подсобных хозяйства, учет которых велся Мещерским поселковым Советом депутатов трудящихся Кунцкевского района Московской области. На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 02.06.1995 г. ФИО1 приобрела право собственности на 1/4 долю вышеуказанного жилого дома, принадлежавшей ее матери ФИО3 На основании Решения Солнцевского районного суда города Москвы от 22.12.2014, определения о разъяснении решения суда от 02.02.2016 и определения о разъяснении решения суда от 15.09.2016 ФИО1 принадлежат на праве собственности жилой дом с кадастровым номером ...., имеющий адрес: ...., и жилое помещение с кадастровым номером ..... Указанное помещение является частью жилого дома с кадастровым номером ..... При этом домовладении, имеющим адрес: ...., имеется земельный участок площадью 2886 кв.м, (согласно данным технического паспорта на домовладение но состоянию на 13.11.2003). В состав этого участка входит земельный участок с кадастровым номером .... площадью 600 кв.м., находящийся во владении ФИО1 на основании похозяйственной книги. Земельный участок с кадастровым номером ...., имеющий адрес: ...., является ранее учтенным объектом недвижимости, имеет вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства.

В судебное заседание административный истец ФИО1 не явилась, направила своего представителя ФИО5, который исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве ФИО6 явился, заявленные административные исковые требования не признал, по обстоятельствам дела пояснил, что административный истец просила зарегистрировать земельный участок, площадью 600 кв. м, а в приложенной к заявлению копии похозяйственной книги указана площадь земельного участка 500 кв. м. Более того ранее Солнцевским районным судом г. Москвы уже было рассмотрено дело 2-650/2022, оставленное без изменения апелляционным определением Московского городского суда от 26.07.2022 по делу № 33-27782/2022, которым в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ДГИ г. Москвы о признании права собственности отказано. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о предоставлении правопредшественникам истца земельного участка, площадью 600 кв. м, не представлено, представленная в качестве такого доказательства архивная выписка из похозяйственной книги не является достаточным и достоверным доказательством предоставления спорного земельного участка правопредшественникам истца условиях наличия противоречий относительно площади земельного участка, находящегося в пользовании, указанных как 500 кв.м.

Представитель заинтересованного лица ДГИ г. Москвы ФИО7 в судебное заседание явилась, предоставила письменные пояснения, которые были приобщены к материалам дела в настоящем судебном заседании.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Согласно части 4 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон о регистрации недвижимости) государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

В части 1 статьи 14 Закона о регистрации недвижимости установлено, что государственный государственная регистрация прав осуществляется на основании заявления, за исключением установленных данным Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном названным Федеральным законом порядке.

Пунктом 3 части 1 статьи 29 данного Федерального закона определен порядок проведения государственной регистрации прав, который включает в себя, в том числе, проведение правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, на предмет наличия или отсутствия установленных настоящим Федеральным законом оснований для приостановления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав либо для отказа в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

В силу части 1 статьи 26 указанного Федерального закона осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, с заявлением о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав обратилось ненадлежащее лицо (пункт 2); форма и (или) содержание документа, представленного для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, не соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации (пункт 7); в орган регистрации прав поступил судебный акт или акт уполномоченного органа о наложении ареста на недвижимое имущество, или о запрете совершать определенные действия с недвижимым имуществом, или об избрании в качестве меры пресечения залога в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, за исключением случаев, установленных федеральными законами (пункт 37); имеются противоречия между сведениями об объекте недвижимости, содержащимися в представленных заявителем документах, и сведениями Единого государственного реестра недвижимости о таком объекте недвижимости (за исключением случаев, если вносятся изменения в указанные сведения Единого государственного реестра недвижимости о таком объекте недвижимости) (пункт 49).

Перечень оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приведен в части 2 статьи 14 Закона о регистрации недвижимости. В частности, таковыми являются документы, которые подтверждают наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости в соответствии с законодательством, действовавшим в месте и на момент возникновения, прекращения, перехода прав, ограничения прав и обременений объектов недвижимости (пункт 8).

В силу части 1 статьи 21 Закона о регистрации недвижимости документы, устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение, ограничение права и обременение недвижимого имущества и представляемые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и отражать информацию, необходимую для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости.

Судом установлено и усматривается из материалов дела, что 26.08.2024 г. административным истцом в Управление Росреестра по г. Москве было представлено заявление о государственной регистрации права собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: .....

В силу требований норм статьи 14 Закона о недвижимости, с учетом положений главы 14 ГК РФ, основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются документы, выражающие тот или иной способ приобретения права собственности, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав.

Документом, подтверждающим предоставление такого земельного участка и являющимся в соответствии с частью 1 статьи 49 Закона о недвижимости основанием для государственной регистрации права собственности, являются:

-акт о предоставлении такому гражданину указанного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;

-акт (свидетельство) о праве такого гражданина на указанный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;

-выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); - иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на указанный земельный участок.

При этом, вместо документа, устанавливающего или удостоверяющего право такого гражданина на данный земельный участок, в качестве основания осуществления государственной регистрации права собственности такого гражданина на данный земельный участок могут быть представлены следующие документы:

- свидетельство о праве на наследство либо иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право собственности такого гражданина на указанное здание;

-один из документов, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина - любого прежнего собственника указанного здания (строения) или сооружения на данный земельный участок.

В качестве документа основания возникновения административным истцом представлена архивная копия из похозяйственной книги от 11.05.2018г. №2449.

В ходе изучения архивной копии листов похозяйственной книги от 11.05.2018г. №2449 было выявлено, что спорный земельный участок имеет площадь 500 кв. м., однако в заявлении о государственной регистрации права собственности на земельный участок истец указывает площадь в размере 600 кв. м.

Решением Солнцевского районного суда от 29.09.2020, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30.03.2021, иск удовлетворен частично, за ФИО1 признано право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, с кадастровым номером № ...., вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель - земли населенных: пунктов, имеющий адрес .....

Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 17.08.2021 г. по делу № 8Г-17301/2021 решение Солнцевского районного суда г. Москвы от 29.09.2020г. и апелляционное определение Московского городского суда от 30.03.2021г. - отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Солнцевский районный суд г. Москвы в ином составе суда.

При новом рассмотрении настоящего дела Решением Солнцевского районного суда от 29.03.2022 по делу №2-0650/2022, оставленным без изменения апелляционным определением Московского городского суда от 26.07.2022по делу № 33-27782/2022 в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании права собственности было отказано.

Разрешая по существу возникший спор, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что каких-либо достоверных доказательств, свидетельствующих о предоставлении правопредшественникам истца земельного участка, площадью 600 кв.м., не представлено, представленная в качестве такого доказательства архивная выписка из похозяйственной книги не является достаточным и достоверным доказательством предоставления спорного земельного участка правопредшественникам истца в условиях наличия противоречий относительно плошали земельного участка, находящегося в пользовании Х-ных, указанной как 500 кв.м.

Указанное свидетельствуют о том, что площадь объекта недвижимости претерпела изменения, а также о противоречии в части площади между сведениями, указанными в представленных документах и заявлении о совершении соответствующих учетно-регистрационных действий (Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 25.12.2020 N 88а-29184/2020).

Имеющиеся в документах разночтения в площадях не позволяют произвести государственную регистрацию ранее возникшего права собственности.

Форма выписки из похозяйственной книги утверждена Приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 7 марта 2012 г. N11/103 "Об утверждении формы выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок".

Порядком ведения похозяйственных книг, утвержденным приказом Минсельхоза России от 11.10.2010 № 345 (далее - Порядок ведения похозяйственных книг) были утверждены Указания по ведению похозяйственного учета и ведению похозяйственных книг, согласно которым похозяйственная книга закладывается на пять лет на основании правового акта руководителя органа местного самоуправления, по истечении пятилетнего периода руководитель органа местного самоуправления издает правовой акт о перезакладке книг, завершенные книги хранятся в органе местного самоуправления до их передачи в государственные и муниципальные архивы в течение 75 лет.

Перенос сведений из похозяйственной книги во вновь закладываемую похозяйственную книгу Порядком не предусмотрен.

Учитывая изложенное, выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок должна быть выдана из последней заложенной похозяйственной книги, действующей в настоящий момент, а не из прекращенной/архивной.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 07.07.2003 N 112- ФЗ "О личном подсобном хозяйстве" учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах, которые ведутся органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов.

Ведение похозяйственных книг осуществляется на основании сведений, предоставляемых на добровольной основе гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство.

Кроме того, согласно части 1 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" от 25.10.2001 N 137- ФЗ права на землю, не предусмотренные Земельным кодексом Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется.

Право пожизненного наследуемого владения находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, приобретенное гражданином до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется.

По смыслу данной статьи, действующее законодательство приравнивает право постоянного (бессрочного), право пожизненного наследуемого владения земельным участком к праву собственности.

Однако личное пользование земельным участком, указанное в архивной копии листов из похозяйственных книг от 11.05.2018г. №2449 за 1955-1956 гг. как вид права, не предусмотрен действующим законодательством и соответственно подлежит переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

При этом согласно ч. 1 ст. 21 Закона о недвижимости документы, устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение, ограничение права и обременение недвижимого имущества и представляемые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и отражать информацию, необходимую для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество в ЕГРН.

Указанные документы должны содержать описание недвижимого имущества и, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, вид регистрируемого права, в установленных законодательством Российской Федерации случаях должны быть нотариально удостоверены, заверены печатями, должны иметь надлежащие подписи сторон или определенных законодательством Российской Федерации должностных лиц.

Порядок выдачи и регистрации свидетельств о праве собственности на землю, утв. Роскомземом 20.05.1992, разъяснял, что основанием для приватизации земельных участков, выделенных ранее, являлись: государственные акты, решения соответствующих органов о предоставлении земельных участков, а при их отсутствии - земельно-шнуровые и похозяйственные книги.

Указом Президента Российской Федерации от 7 октября 1993 г. N 1598 установлено, что полномочия Советов народных депутатов, предусмотренные статьями 14, 28, 29, 33 - 35, 55, 58, 64, 66, 68, 74, 80 и 94 Земельного кодекса РСФСР, осуществляются соответствующими местными администрациями.

Таким образом, земельные участки, выделенные ранее, подлежали перерегистрации уполномоченными на тот период времени органами государственной власти, местного самоуправления.

На основании предоставленных гражданами сведений, содержащихся в том числе в похозяйственных книгах, издавался соответствующий правовой акт устанавливающий/удостоверяющий право собственности на землю.

Таким образом, с целью предоставления земельного участка на каком- либо праве необходимо было обратиться с соответствующим заявлением в органы местной администрации (до издания Указа Президента в Совет народных депутатов) с целью получения решения (постановления/государственного акта) о предоставлении земельного участка.

Помимо прочего стоит учесть, что письмом Министерства экономического развития Российской Федерации от 18.12.2015 № ОГ-Д23- 15765 установлено, что, если источником сведений о ранее учтенном земельном участке, предоставленном для ведения личного подсобного хозяйства, является похозяйственная книга, внесение в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном земельном участке осуществляется на основании выписки похозяйственной книги.

Порядок выдачи и регистрации свидетельств о праве собственности на землю, утв. Роскомземом 20.05.1992 (далее - Порядок), разъяснял, что основанием для приватизации земельных участков, выделенных ранее, являлись: государственные акты, решения соответствующих органов о предоставлении земельных участков, а при их отсутствии - земельно-шнуровые и похозяйственные книги. Указом Президента Российской Федерации от 7 октября 1993 г. N 1598 (далее - Указ Президента) установлено, что полномочия Советов народных депутатов, предусмотренные статьями 14, 28, 29, 33 - 35, 55, 58, 64, 66, 68, 74, 80 и 94 Земельного кодекса РСФСР, осуществляются соответствующими местными администрациями.

Согласно Указу Президента Российской Федерации «О полномочиях органов исполнительной власти города Москвы» от 28.08.1991 № 96, Указу Президента Российской Федерации от 29.12.1991 № 334 «О дополнительных полномочиях органов управления г. Москвы на период проведения радикальной экономической реформы», распоряжению от 24.04.1992 № 106- РМ «Об утверждении положений об административном округе и муниципальном округе (районе) в г. Москве» и Распоряжению от 31.01.1992 № 51-РВМ «О порядке предоставления и изъятия земель в г. Москве» предоставление в пользование и изъятие земель в городе Москве производится постановлениями правительства Москвы. Земельные участки предоставляются в пожизненное наследуемое владение гражданам Российской Федерации или группам граждан Российской Федерации, совместно владеющим жилым домом на правах собственности, с выдачей Государственного акта на право владения землей. Предоставление земельных участков должно было оформляется постановлениями Правительства г. Москвы или распорядительными документами префектур административных округов г. Москвы.

Порядок подтверждения прав граждан на земельные участки, используемые ими при эксплуатации жилых и других строений, ведении личного подсобного хозяйства, в том числе, на присоединенных территориях определялись распоряжением Мэра Москвы от 08.04.1993 № 215-РМ, согласно которому в целях реализации в ходе земельной реформы мероприятий по перерегистрации землепользований и оформлению прав граждан, а также в дополнение к распоряжению вице - мэра Москвы от 28.05.1992 № 264-РВМ к компетенции префектур административных округов было отнесено право принимать, по представлению органов Москомзема и по согласованию с Москомархитектурой, решения по указанным вопросам, связанным с предоставлением земельных участков. Регистрация документов, удостоверяющих право граждан на земельные участки, производилась Москомземом на основании решений, принимаемых префектами административных округов.

Согласно пункту 1.6. Инструкции Роскомзема (утверждена 09.03.1992) «О порядке выдачи (замены) государственных актов на право пользования землей» перерегистрация прав на земельный участок существующих землепользований предприятий, учреждений, организаций и граждан производится по ходатайству предприятий, учреждений, организаций, личному заявлению граждан или по инициативе местных комитетов по земельной реформе и земельным ресурсам на основании ранее выданных документов, удостоверяющих право пользования земельным участком.

При отсутствии таких документов оформление прав на земельный участок производится после проведения необходимых землеустроительных работ по установлению границ в натуре с учетом фактического использования земель.

Согласно пункту 2.1. Инструкции при составлении государственного акта проводится подбор ранее выданных документов, удостоверяющих право собственности, пользования, владения земельным участком, материалов по изъятию и предоставлению земель, планово-картографических материалов, проектов землеустройства, генеральных планов и проектов планировки и застройки населенных пунктов, геодезических и других данных о границах участка, уточнение данных о наличии посторонних землепользователях, а также сведений об установленных на предоставленной территории режимах использования земель.

На основании изучения и анализа подобранных материалов устанавливаются виды и объемы землеустроительных работ, связанных с выдачей государственного акта, необходимость установления или восстановления границ, уточнения площадей земельных угодий.

Таким образом, в соответствии с Инструкцией проводились необходимые землеустроительных работы по установлению границ в натуре с учетом фактического использования земель для последующего составления и выдачи государственного акта на право собственности на землю, пожизненное наследуемое владение, бессрочное (постоянное) пользование земельными участками.

С целью предоставления земельного участка на каком-либо праве необходимо было обратиться с соответствующим заявлением в уполномоченные органы с целью получения решения, постановления, распоряжения, государственного акта о предоставлении земельного участка на каком-либо праве (Апелляционное определение Московского городского суда от 17.02.2025 года по делу № ЗЗа-807/2025).

Однако документ, изданный уполномоченным органом (решение/распоряжение/государственный акт) о предоставлении заявленного земельного участка на каком-либо праве или документ, устанавливающий государственный кадастровый учет (учетная карточка) земельного участка площадью 600 кв. м по адресу: ...., с заявлением не представлен.

Суд, руководствуясь положениями вышеприведенного законодательства, приходит к выводу, что решение принято на основании представленных заявителем документов в соответствии с законом и в пределах полномочий административного ответчика.

Таким образом, оценив собранные по делу письменные доказательства, представленные сторонами и отвечающие требованиям ч. 2 ст. 70 КАС РФ, в их совокупности по правилам ст. 84 КАС РФ, во взаимосвязи с положениями Закона о регистрации недвижимости, суд приходит к выводу, что административным ответчиком доказано, что оспариваемое решение принято в рамках предоставленной ему законом компетенции, порядок принятия оспариваемого решения соблюден, основания для принятия оспариваемого решения имелись, содержание оспариваемого решения соответствует нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований административного истца ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве о признании незаконным решения, обязании повторно рассмотреть заявление о государственной регистрации права собственности - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Солнцевский районный суд г. Москвы.

Судья: М.А. Емельянова

Мотивированное решение

изготовлено 06.05.2025г.