Дело № 2-2641/2022
22RS0066-01-2022-003308-94
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2022 года г.Барнаул
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Филипповой О.В.
при секретаре Томилиной Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к Российскому Союзу Автостраховщиков, АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ :
ФИО2 обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к Российскому союзу автостраховщиков, АО «ГСК «Югория, в котором просил взыскать с надлежащего ответчика неустойку по п. 4 ст. 19 Федерального закона Российской Федерации "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее – ФЗ «Об ОСАГО») в размере 104500 руб., почтовые расходы в размере 500 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 25000 рублей.
В обоснование иска указывалось, что ДД.ММ.ГГГГ в 16-20 час. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель ФИО4 управляя автомобилем <данные изъяты> гос.номер № допустил наезд на пешехода ФИО1. ФИО1 от полученных травм скончалась.
Гражданская ответственность собственника транспортного средства <данные изъяты> гос. номер № на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована в порядке ОСАГО.
Согласно п. 6 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО», в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).
ФИО2 является мужем погибшей ФИО1 и признан потерпевшим по уголовному делу, следовательно, имеет право на получение страхового возмещения в связи со смертью жены.
В соответствии с п. 3.9. Правил ОСАГО, потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховое возмещение, обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая.
В целях исполнения данной обязанности ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Российский союз автостраховщиков с уведомлением о событии, имеющем признаки страхового случая, в котором, в том числе было указано, что после получения всех необходимых документов, ФИО2 подаст заявление о компенсационной выплате.
Данное уведомление было зарегистрировано в Российском союзе автостраховщиков ДД.ММ.ГГГГ под номером ВГ № и было сообщено о необходимости обращения в АО "ГСК "ЮГОРИЯ".
После получения процессуальных документов, а также заключения эксперта о причинно-следственной связи смерти ФИО1 с ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился в АО "ГСК "ЮГОРИЯ" с заявлением, представив все документы, необходимые для осуществления выплаты.
Письмом от ДД.ММ.ГГГГ АО "ГСК "ЮГОРИЯ" отказало в выплате в полном объёме со ссылкой, что денежные средства в размере 475000 руб. ДД.ММ.ГГГГ были перечислены представителю по доверенности ФИО5, который действовал от имени ФИО6
Отказ в выплате является незаконным, в виду того, что задолго до выплаты, а именно с ДД.ММ.ГГГГ у АО "ГСК "ЮГОРИЯ" уже была информация, что ФИО2 является лицом, который имеет право на получение выплаты в связи со смертью жены. Кроме того, на момент выплаты ДД.ММ.ГГГГ денежных средств на расчётный счёт представителя ФИО6, супругом погибшей - ФИО2 уже было подано в АО "ГСК "ЮГОРИЯ" заявление о компенсационной выплате в сроки, установленные законодательством.
Таким образом, АО "ГСК "ЮГОРИЯ" не имело правовых оснований выплачивать ФИО5, который действовал от имени ФИО6, денежные средства в полном объёме, а должно было поделить в равных долях между всеми обратившимися лицами, которые в силу закона имеют право на получение компенсационной выплаты (п.8 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО»).
АО "ГСК "ЮГОРИЯ" изначально, действуя недобросовестно в нарушение ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, игнорируя заявление ФИО2 и требования закона, совершило действие, которым явно нарушило права ФИО2, что является недопустимым.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией.
ДД.ММ.ГГГГ письмом АО "ГСК "ЮГОРИЯ" отказало в выплате по претензии в полном объёме.
ДД.ММ.ГГГГ потерпевший обратился к Финансовому уполномоченному.
ДД.ММ.ГГГГ АО "ГСК "ЮГОРИЯ" осуществило выплату в размере 237 500 руб..
ДД.ММ.ГГГГ Финансовый уполномоченный вынес решение № У№ о прекращении рассмотрения обращения.
В виду того, что обязанность по выплате в установленный п. 4 ст. 19 Федерального закона Российской Федерации «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» 20-дневный срок страховщиком не выполнена, то подлежит выплате неустойка (пеня) с ДД.ММ.ГГГГ из расчета:
237 500 руб. - невыплаченные денежные средства.
ДД.ММ.ГГГГ - день обращения в страховую компанию,
ДД.ММ.ГГГГ - день, следующий после окончания срока для выплаты,
ДД.ММ.ГГГГ - день выплаты 237 500 руб.
44 дней - количество дней просрочки.
237 500р / 100 * 39 дней = 104 500 руб.
Таким образом, за несвоевременную выплату в размере 237 500 руб. в связи со смертью жены, в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 104 500 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец ФИО2, надлежаще извещенный, не явился, направил в суд своего представителя ФИО7, который настаивал на удовлетворении исковых требований по указанным выше основаниям, уточнил, что просит взыскать неустойку в размере 90250 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчиков Российский союз автостраховщиков и АО «ГСК «Югория» - ФИО8 против удовлетворения требований возражала, просила снизить штрафные санкции в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке.
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16-20 час. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель ФИО4 управляя автомобилем <данные изъяты> гос.номер № допустил наезд на пешехода ФИО1. ФИО1 от полученных травм скончалась.
Гражданская ответственность собственника транспортного средства ВАЗ 21083 гос. номер № на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована в порядке ОСАГО.
Согласно п. 6 ст. 12 Федерального закона «Об ОСАГО», в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).
ФИО2 является мужем погибшей ФИО1 и признан потерпевшим по уголовному делу, следовательно, имеет право на получение страхового возмещения в связи со смертью жены.
В соответствии с п. 3.9. Правил ОСАГО, потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховое возмещение, обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая.
В целях исполнения данной обязанности ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Российский союз автостраховщиков с уведомлением о событии, имеющем признаки страхового случая, в котором, в том числе было указано, что после получения всех необходимых документов, ФИО2 подаст заявление о компенсационной выплате.
Данное уведомления было зарегистрировано в Российском союзе автостраховщиков ДД.ММ.ГГГГ под номером ВГ № и было сообщено о необходимости обращения в АО "ГСК "ЮГОРИЯ".
После получения процессуальных документов, а также заключения эксперта о причинно-следственной связи смерти ФИО1 с дорожно-транспортным происшествием от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился в АО "ГСК "ЮГОРИЯ" с заявлением, представив все документы, необходимые для осуществления выплаты.
Письмом от ДД.ММ.ГГГГ АО "ГСК "ЮГОРИЯ" отказало в выплате в полном объёме со ссылкой, что денежные средства в размере 475000 руб. ДД.ММ.ГГГГ были перечислены представителю по доверенности ФИО5, который действовал от имени ФИО6.
Отказ в выплате является незаконным, в виду того, что за долго до выплаты, а именно с ДД.ММ.ГГГГ у АО "ГСК "ЮГОРИЯ" уже была информация, что ФИО2 является лицом, который имеет право на получение выплаты в связи со смерть жены. Кроме того, на момент выплаты ДД.ММ.ГГГГ денежных средств на расчётный счёт представителя ФИО6, супругом погибшей - ФИО2 уже было подано в АО "ГСК "ЮГОРИЯ" заявление о компенсационной выплате в сроки, установленные законодательством.
Таким образом, АО "ГСК "ЮГОРИЯ" не имело правовых оснований выплачивать ФИО5, который действовал от имени ФИО6, денежные средства в полном объёме, а должно было поделить в равных долях между всеми обратившимися лицами, которые в силу закона имею право на получение компенсационной выплаты (п.8 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО»),
АО "ГСК "ЮГОРИЯ" изначально, действуя недобросовестно в нарушение ст. 10 ГК РФ, игнорируя заявление ФИО2 и требования закона, совершило действие, которым явно нарушило права ФИО2, что является недопустимым.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с Претензией.
ДД.ММ.ГГГГ письмом АО "ГСК "ЮГОРИЯ" отказало в выплате по Претензии в полном объёме.
ДД.ММ.ГГГГ потерпевший обратился к Финансовому уполномоченному.
ДД.ММ.ГГГГ АО "ГСК "ЮГОРИЯ" осуществило выплату в размере 237 500 руб..
ДД.ММ.ГГГГ Финансовый уполномоченный вынес решение № У№ о прекращении рассмотрения обращения.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Российским союзом автостраховщиков и АО «ГСК «Югория» заключен договор N № оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и предоставлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами.
Согласно пункту 1.1 указанного договора АО «ГСК «Югория» обязуется от имени и за счет Российского союза автостраховщиков рассматривать требования потерпевших или лиц, имеющих право на компенсационные выплаты, или доверенных указанных лиц, признанных таковыми в соответствии с действующим законодательством (далее - потерпевшие) о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты, а также совершать иные юридические и фактические действия, определенные данным договором и связанные с осуществлением компенсационных выплат в счет возмещения вреда лицам, имуществу которых причинен вред при использовании транспортного средства, в соответствии со статьями 18 и 19 Закона об ОСАГО.
В силу пункта 1.2.1 вышеуказанного договора N № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ГСК «Югория» оказывает Российскому союзу автостраховщиков услуги по осуществлению компенсационной выплаты в досудебном порядке, в том числе включающие в себя действия, осуществленные компанией по представленному потерпевшим заявлению (требованию) о компенсационной выплате и приложенным к нему документам (прием от потерпевшего требования, запрос документов, организация проведения осмотра поврежденного транспортного средства и т.д.).
Пунктом 1.3 договора предусмотрено, что в целях исполнения настоящего договора АО «ГСК «Югория» уполномочено совершать следующие действия: принимать от потерпевших требования о компенсационных выплатах; рассматривать требования о компенсационных выплатах, формировать дела о компенсационных выплатах, принимать по ним решения; производить компенсационные выплаты потерпевшим или направлять потерпевшим мотивированные отказы в такой выплате; осуществлять выплату потерпевшим неустойки (пени) или финансовой санкции за нарушение сроков осуществления компенсационной выплаты или направления мотивированного отказа в ее осуществлении в случаях, предусмотренных Законом об ОСАГО; осуществлять рассмотрение претензий потерпевших и документов, обосновывающих данные претензии, при наличии разногласий между потерпевшим и Российским союзом автостраховщиков относительно исполнения Российским союзом автостраховщиков обязательств по осуществлению компенсационных выплат, рассмотрение требований по которым осуществлялось компанией, до предъявления к Российскому союзу автостраховщиков иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения Российским союзом автостраховщиков обязательств по осуществлению компенсационных выплат, несогласия потерпевшего с размером осуществленной компенсационной выплаты; представление интересов Российского союза автостраховщиков в судах при рассмотрении всех споров, связанных с осуществлением АО «ГСК «Югория» компенсационных выплат, осуществлять иные действия, предусмотренные настоящим договором, связанные с осуществлением компенсационных выплат.
В соответствии с п. 1.9 договора Российский союз автостраховщиков оплачивает услуги, оказанные АО «ГСК «Югория» в соответствии с данным договором, а также возмещает произведенные обществом при исполнении обязательств по договору компенсационные выплаты и расходы.
В силу пункта 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее по тексту - Закон N 40-ФЗ) в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно подпункту "б" пункта 18 статьи 12 Закона N 40-ФЗ размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
Положениями статей 18, 19 Закона N 40-ФЗ определены последствия отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности и регламентирован механизм осуществления компенсационной выплаты в счет возмещения вреда.
Согласно пункту 2 статьи 18 Закона N 40-ФЗ компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие принятия арбитражным судом решения о признании страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве); отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 19 Закона N 40-ФЗ компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, указанных в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, путем перечисления сумм компенсационных выплат на их банковские счета, сведения о которых содержатся в требованиях об осуществлении компенсационных выплат.
Профессиональным объединением, уполномоченным на осуществление компенсационных выплат, является РСА.
Пунктом 4 статьи 19 Закона об ОСАГО предусмотрено, что профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату такому лицу путем перечисления суммы компенсационной выплаты на его банковский счет или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
За несоблюдение профессиональным объединением страховщиков предусмотренного настоящим пунктом срока осуществления компенсационной выплаты профессиональное объединение страховщиков по заявлению лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, уплачивает ему неустойку (пеню) за каждый день просрочки в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера компенсационной выплаты по виду причиненного вреда. При этом общий размер неустойки (пени), подлежащей выплате профессиональным объединением страховщиков на основании настоящего пункта, не может превышать размер компенсационной выплаты по виду причиненного вреда, определенный в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Абзацем вторым пункта 1 статьи 19 Закона N 40-ФЗ предусмотрено, что рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное статьей 20 настоящего Федерального закона, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров.
В соответствии с пунктом 1 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого, а в силу пункта 1 статьи 19 Закона об ОСАГО обязанность по осуществлению компенсационных выплат возложена на Российский союз автостраховщиков.
Как указано выше, ДД.ММ.ГГГГ между Российским союзом автостраховщиков и АО «ГСК «Югория» заключен договор N № оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и предоставлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами.
Абзац третий пункта 1 статьи 19 Закона N 40-ФЗ предусматривает, что к отношениям между лицами, имеющими право на возмещение причиненного вреда, и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.
Следовательно, надлежащим ответчиком по данному спору и лицом, за счет средств которого производится компенсационная выплата, является Российский союз автостраховщиков, действующий в лице АО «ГСК «Югория», которому на основании договора поручено осуществлять услуги по осуществлению компенсационных выплат и представлять интересы Российского союза автостраховщиков в суде.
Согласно расчету истца, не оспоренному ответчиком, последним днем для осуществления компенсационной выплаты являлось ДД.ММ.ГГГГ компенсационная выплата в размере 237500 руб. была выплачена ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из изложенного, учитывая мораторий на начисление неустойки на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлением, подаваемым кредиторами», размер неустойки составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 71250 руб. (237500 х 1% х 30 дн.).
Как разъяснено подпунктом 3 п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан", применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства, по заявлению ответчика с указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера штрафа является допустимым.
Пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" установлено, что в целях реализации прав, предоставляемых законом или договором страхователю (выгодоприобретателю) при наступлении страхового случая, должен соблюдаться общеправовой принцип недопустимости злоупотребления правом.
Поскольку неустойка и штраф являются мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства, суд с учетом конкретных обстоятельств дела, незначительного периода просрочки исполнения обязательства, наличия ходатайства ответчика о снижении размера неустойки, явной несоразмерности размера неустойки, определенной ко взысканию, принимая во внимание требования разумности и справедливости, позволяющие с одной стороны применить меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, а с другой стороны - не допустить неосновательного обогащения истца, приходит к выводу о наличии оснований для снижения размера неустойки в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При определении размера неустойки суд исходит из конкретных обстоятельств дела, значительного периода допущенной ответчиком просрочки, отсутствия тяжких последствий для потребителя.
Пунктом 80 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что если заявлены требования о взыскании неустойки, установленной договором в виде сочетания штрафа и пени за одно нарушение, а должник просит снизить ее размер на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд рассматривает вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств исходя из общей суммы штрафа и пени.
Учитывая принцип соразмерности ответственности последствиям нарушения обязательства, с целью соблюдения интересов не только истца и третьего лица, но и ответчика при его привлечении к гражданской ответственности, суд определяет к взысканию с ответчика в пользу истца ФИО2 неустойку в размере 55 000 руб., полагая такие меры ответственности разумными, соответствующей принципу устойчивости гражданских правоотношений между их субъектами и не влекущими нарушение прав других лиц.
На основании ст. 98, ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с Российского союза автостраховщиков в пользу ФИО2, учитывая, что требования истца удовлетворены на 79% 500,89 руб. в счет возмещения почтовых расходов, 19750 руб. в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя, подтвержденные договором оказания юридической помощи и распиской, полагая указанные расходы с учетом длительности рассмотрения и дела и объема проделанной представителем работы, отвечающей требованиям разумности и справедливости.
На основании изложенного, руководствуясь статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков ИНН № в пользу ФИО2 паспорт № неустойку в размере 55000 руб., почтовые расходы в размере 500 руб. 89 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 19750 руб..
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
АО «ГСК «Югория» от обязанностей по иску освободить.
Решение сторонами может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.
Судья: О.В.Филиппова