Дело №2-291/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2023 года г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Черткова ФИО7 при секретаре Коротковой ФИО8., с участием представителя истца ФИО1 ФИО9., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Компания Иванычи» к ИП ФИО2 ФИО10 о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику и с учетом уточнения просил взыскать с ФИО2 ФИО11 в пользу ООО «Компания Иванычи» денежные средства в виде основного долга в сумме <данные изъяты> рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В своём исковом заявлении истец указал, что между истцом и ответчиком заключен договор подряда №№ от ДД.ММ.ГГГГ по которому субподрядчик ИП ФИО2 ФИО12 обязуется в установленный договором срок по заданию Подрядчика - ООО «Компания Иванычи» выполнить работы по монтажу системы вентиляции и кондиционирования на объекте Подрядчика, а Подрядчик обязуется принять их результат и уплатить определенную в п. 2.1. настоящего договора цену.

Выполнение работ субподрядчиком осуществляется на объекте, указанном подрядчиком по адресу: <адрес> помещение №. В соответствии с п. 2.1. договора, стоимость работ по договору определяется согласно прилагаемой к нему смете (Приложение № к Договору) и составляет: <данные изъяты>. Сроки выполнения работ в соответствии с условиями договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ: в течение <данные изъяты>) календарных дней, с даты заключения договора (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с условиями п. 2.6. договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ, работа считается выполненной субподрядчиком и принятой подрядчиком сторонами акта о приемке выполненных работ (форма №) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма №).

В соответствии с пунктом 2.4. договора, подрядчик производит анансирование работ в размере 50% от общей стоимости работ, что составляет сумму: <данные изъяты> - в течение 5 банковских дней с момента заключения договора.

Согласно пункту 2.5. договора, окончательный расчет в размере 50% общей стоимости работ, что составляет сумму: <данные изъяты>, оплачивается подрядчиком субподрядчику не позднее 7 (Семи) рабочих дней после завершения пуско-наладочных работ с подписанием сторонами акта о приемке выполненных работ (форма <данные изъяты>) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма <данные изъяты>

По просьбе ответчика, истец, ДД.ММ.ГГГГ произвел авансовый платеж в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ, Истец произвел плановый авансовый платёж в соответствии с п. 2.4. договора, в размере: <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ, истец, пойдя на встречу ответчику, произвел оплату ещё одного авансового платежа в размере: <данные изъяты>.

Но работы не выполнены ответчиком - Индивидуальным предпринимателем ФИО2 ФИО13 и не переданы Истцу - ООО «Компания Иванычи» по настоящее время ДД.ММ.ГГГГ.

В результате за Индивидуальным предпринимателем ФИО2 ФИО14 образовалась задолженность в размере: <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию исх. № о выплате задолженности в размере: <данные изъяты>, что подтверждается копией претензии исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, почтовой квитанцией РПО № от ДД.ММ.ГГГГ, описью вложения в ценное письмо от ДД.ММ.ГГГГ, отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № от ДД.ММ.ГГГГ (с официального сайта Почты России.

Оплата задолженности в размере: <данные изъяты>, по настоящее время ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не произведена.

Пункт 7.3. договора подряда №№ от ДД.ММ.ГГГГ гласит, что в случае нарушения субподрядчиком сроков выполнения работ по настоящему договору подрядчик имеет право взыскать с субподрядчика пени из расчета <данные изъяты>% от суммы договора за каждый день просрочки. Истцом был произведен расчет договорной неустойки, размер которой составил <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 ФИО15 уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что по договору субподряда ответчик обязался выполнить работы, получил аванс, но работы не выполнил, от истца скрывается, прекратил ИП, теперь вообще с него ничего не получишь. Что они просят с ответчика только что положено по закону.

Ответчик в судебном заседании отсутствовал, о дате месте и времени рассмотрения дела извещался повесткой по известному адресу. Ходатайств об отложении разбирательства в суд от него не поступало.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 4 ст. 1 ГК РФ, никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 740 ГК РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Так, судом установлено, между истцом и ответчиком заключен договор подряда №№ от ДД.ММ.ГГГГ по которому субподрядчик ИП ФИО2 ФИО16 обязуется в установленный договором срок по заданию Подрядчика - ООО «Компания Иванычи» выполнить работы по монтажу системы вентиляции и кондиционирования на объекте Подрядчика, а Подрядчик обязуется принять их результат и уплатить определенную в п. 2.1. настоящего договора цену.

Выполнение работ субподрядчиком осуществляется на объекте, указанном подрядчиком по адресу: <адрес>», помещение №. В соответствии с п. 2.1. договора, стоимость работ по договору определяется согласно прилагаемой к нему смете (Приложение № к Договору) и составляет: <данные изъяты>. Сроки выполнения работ в соответствии с условиями договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ: в течение <данные изъяты>) календарных дней, с даты заключения договора (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с условиями п. 2.6. договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ, работа считается выполненной субподрядчиком и принятой подрядчиком сторонами акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3).

По просьбе ответчика, истец, ДД.ММ.ГГГГ произвел авансовый платеж в размере <данные изъяты> (л.д. 22).

ДД.ММ.ГГГГ, Истец произвел плановый авансовый платёж в соответствии с п. 2.4. договора, в размере: <данные изъяты> (л.д. 22об.). Также ДД.ММ.ГГГГ, истец, произвел оплату ещё одного авансового платежа в размере: <данные изъяты> (л.д. 23).

В нарушение договорных обязательств, ответчик не осуществил выполнение работ, истцом ответчику направлялись претензии. Но на претензии ответчик не реагировал. Позже прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

В данном случае, суд усматривает грубое нарушение условий договора со стороны ответчика по делу. В связи с чем, полагает возможным исковые требования истца удовлетворить. Так с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в виде основного долга в сумме <данные изъяты> рублей, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

Кроме того, в соответствии со ст. ст. 88,96,98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 52).

Руководствуясь ст. ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Компания Иванычи» к ИП ФИО2 ФИО17 о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО18 в пользу ООО «Компания Иванычи» денежные средства в виде основного долга в сумме <данные изъяты> рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Наро-Фоминский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

ООО «Компания Иванычи», №

ФИО2 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, серия и номер паспорта: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Судья: ФИО20 Чертков

Решение изготовлено в окончательной форме 09.01.2023 года.