Дело № 2- 367/2025
УИД 19RS0006-01-2025-000564-86
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Бея Бейский район Республика Хакасия 24 октября 2025 г.
Бейский районный суд Республики Хакасия
в составе председательствующего Путинцевой О.С.,
при секретаре Зайцевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Бейского муниципального района Республики Хакасия, администрации Кирбинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия, Б.В.В., Б.В.В. о признании наследником принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что после смерти матери Б.О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, осталось принадлежащее ей недвижимое имущество в виде: земельного участка, площадью - 22 га, расположенного по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес> с кадастровым номером: №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства. На день смерти Б.О.Н. проживала одна, что подтверждается справкой Кирбинского сельского совета Бейского района, но истец, как сын занимался похоронами матери, личные вещи матери и бытовую технику перевез к себе домой (телевизор, стиральную машину, и т.д.), фактически принял наследство после ее смерти. Наследственное дело после смерти Б.О.Н. не заводилось, ФИО1, как единственный сын, имеет право наследовать наследственное имущество, принадлежащее Б.О.Н. так как является единственным наследником после умершего наследодателя, других наследников желающих принять наследство, нет. Просит суд, признать ФИО1, наследником принявшим наследство на имущество, оставшееся после смерти Б.О.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 право общей долевой собственности на наследственное имущество в виде доли земельного участка площадью - 22 га, расположенного по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>», с кадастровым номером: №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, принадлежащую до дня смерти Б.О.Н..
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя адвоката Мякишевой Т.Ю.
Представитель истца по ордеру - адвокат Мякишева Т.Ю. в подготовке дела к судебному разбирательству, в судебном заседание ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что истец фактически принял наследство после смерти своей матери, поскольку вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению и содержанию наследственного имущества, занимался похоронами наследодателя и взял её личные вещи.
От ответчиков администрация – Кирбинского сельсовета Бейского муниципального района Республики Хакасия, администрации Бейского района Республики Хакасия представители для участия в судебном заседании не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, направили заявления, в которых исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны, просили рассмотреть дело в отсутствии их представителей.
Ответчики - Б.В.В.., Б.В.В.. и их законный представитель ФИО2 подготовке дела к судебному разбирательству, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ с исковыми требованиями были не согласны, законный представитель указала, что ее дочери фактически наследство после смерти их бабушки Б.О.Н.. не принимали, к нотариусу с заявлением о принятии наследства она в интересах дочерей не обращалась, однако считает, что ее дочерям принадлежит часть наследства.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Бейского нотариального округа Республики Хакасия в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщив суду, что в нотариальной конторе Бейского нотариального округа Республики Хакасия наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Б.О.Н. не заводилось.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Хакасия, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам.
Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, что также следует из разъяснений в п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании».
Из свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что наследодателю Б.О.Н.. на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серии № № принадлежит земельный участок, общей площадью 22 га, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>», с кадастровым номером №; из выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что право собственности на вышеуказанное имущество зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании установлено, что наследодатель (по рождению) П.О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключила брак ДД.ММ.ГГГГ с З.А.И., после регистрации брака фамилия супруге присвоена «Злобина» (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ), в браке родился сын (истец) – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (св-во о рождении серии I-БА № от ДД.ММ.ГГГГ); в связи со смертью З.А.А.., умершего ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), З.О.Н.. ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с Б.А.А., после регистрации брака, фамилия супруге присвоена «Балагура» (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ), в браке родились дети: Б.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), Б.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).
Из актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что отцом: Б.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Б.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ) записан Б.В.А..
Из свидетельства о смерти серии II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Б.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельства о смерти серии I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Б.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Б.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, согласно сведениям предоставленным Отделом департамента записи актов гражданского состояния Министерства по делам юстиции и региональной безопасности по Республики Хакасия по Бейскому району установлено, что в информационной системе «ЕГРЗАГС», сведений о заключении/расторжении брака, рождении детей в отношении Б.С.А. не найдено.
Из свидетельства о смерти серии I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Б.О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки выданной администрацией Кирбинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Б.О.Н.. была зарегистрирована и проживала по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ до дня смерти, проживала одна.
Согласно сведений нотариуса Бейского нотариального округа установлено, что в нотариальной конторе Бейского нотариального округа Республики Хакасия наследственное дело к имуществу Б.О.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании судом достоверно установлено, что истец фактически принял наследство после смерти матери, так как занимался её похоронами, пользовался предметами быта, принял личные вещи своей матери, несёт бремя по содержанию имущества.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец ФИО1 являясь наследником первой очереди Б.О.Н.., фактически приняли наследство в виде земельного участка, площадью - 22 га, расположенного по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>», с кадастровым номером: №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, сведений об иных наследниках, принявших наследство либо заявивших о своих правах на него, не имеется.
Как указано выше, на основании п. 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно пункту 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
В свою очередь согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
При этом сведений о фактическом принятии наследства наследниками по праву представления Б.В.В., Б.В.В., а также обращения несовершеннолетних ответчиков, в лице их законного представителя ФИО3 к нотариусу с соответствующим заявлением, после смерти бабушки, не имеется.
Положения пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства относятся обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.
Между тем, наследникам по праву представления и их законному представителю, было разъяснено судом право на обращение с соответствующим исковым заявлением в рамках рассмотрения настоящего спора, однако таким правом сторона ответчика не воспользовалась, что свидетельствует об отсутствии намерений к принятию спорного наследства.
Проанализировав исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования ФИО1 к администрации Бейского муниципального района Республики Хакасия, администрации Кирбинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия, Б.В.В., Б.В.В. о признании наследником принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к администрации Бейского муниципального района Республики Хакасия, администрации Кирбинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия, Б.В.В., Б.В.В. о признании наследником принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать ФИО1 наследником принявшим наследство на имущество, оставшееся после смерти матери Б.О.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, в порядке наследования после матери Б.О.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью – 22 га, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>» с кадастровым номером: №.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.
Председательствующий О.С. Путинцева
Мотивированное решение изготовлено 07 ноября 2025 года.