Дело № 2-3037/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области 10 октября 2022 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Баламутовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, неустойки, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указывал на то, что между АО "Мосэнергосбыт" и ФИО2 заключен договор энергоснабжения /номер/ от /дата/.

Энергопринимающие устройства абонента расположены по адресу (адрес поставки): /адрес/ (п.1.2.договора).

На основании договора купли-продажи от /дата/ ФИО2 продал ФИО1 здание телятника, общей площадью 789 кв.м., ин. №17234-02А, лит 2А, а также энергопринимающее устройство по адресу объекта: /адрес/ кадастровый /номер/.

В соответствии с п.3.3 названного договора новый собственник - ФИО1 приняла на себя обязательство по несению бремени расходов, связанного с содержанием недвижимого имущества, а также по погашению задолженности, в том числе и по электроэнергии.

Согласно письму, Филиал ПАО «МОЭСК» Северные электрические сети от 123.05.2019 г. №СЭС/Кл 2100 и акту проверки узла учета №4-34 от 23.04.2019 г. была выявлена неисправность прибора учета № 28376245. В связи с этим были даны указания до момента устранения нарушений, производить расчеты с потребителем в соответствии с п.179(166) Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. № 442.

АО «Мосэнергосбыт» произвело определение объема электроэнергии расчетным способом за период с 01.07.2019 г. по 30.08.2019 г. при том, что по смыслу пунктов 166 и 179 Правил N 442 при выявлении неисправности прибора учета, показания прибора учета не могут применяться для целей определения объема потребленной электрической энергии.

За период с 01.07.2019 г. по 31.08.2019 г. объем электроэнергии расчетным способом составил на общую сумму 135 631,50 руб.

Согласно платежному поручению № 204 от 15.06.2018 г. ответчиком была произведена частичная оплата через терминал в размере 3 372,13 руб., соответственно задолженность за потребленную электроэнергию составила 132 259,37 руб. за период с 01.07.2019 г. по 31.08.2019 г.

Объем и сумма электроэнергии за заявленный период подтверждаются отчетами об отпуске и покупке электрической энергии (мощности) (предоставляемые ежемесячно абонентом согласно условиям договора), счетами, актами приема-передачи электрической энергии (мощности), счетами-фактурами, выставленными истцом.

Потребленная электроэнергия до настоящего времени не оплачена.

Своими действиями ответчик нарушает требования вышеназванных законов и иных нормативно-правовых актов, а также условия договора энергоснабжения.

Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.07.2019 года по 31.08.2019 года в размере 132 259,37 руб., неустойку за период с 27.08.2019 года по 06.12.2019 года в размере 5 678,41 руб., неустойку, начисленную в порядке абз. 9 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки на сумму долга в размере 132 259,37 руб. начиная с 07.12.2019 по день фактической оплаты, расходы по оплате госпошлины в размере 3 959 руб.

Представитель истца АО «Мосэнергосбыт» по доверенности ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала. Пояснила суду, что ответчик приобрела здание коровника и телятник, на одном счетчик установлен, а на другом имеется старый счетчик, вышедший из строя, в связи с чем задолженность за потребленную электроэнергию ответчик должна оплатить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель по доверенности ФИО4 возражала против удовлетворения иска, пояснила, что подача электроэнергии на неисправный счетчик была прекращена в 2018 году. В феврале 2019 года ответчик давала объяснения, о том, что счетчик был обесточен во время приобретения недвижимости. Истец в досудебном порядке к ней не обращался и не просил возместить заявленную сумму. Задолженности по электроэнергии ответчик погасила на момент приобретения здания. В мае 2018 года ответчик обратилась в МОЭСК, заключила договор электроснабжения и по нему оплачивала счета. Никакие права и обязанности по договору, который был заключен с бывшим собственником, ответчик не переводила. Поддерживала доводы, изложенные в возражениях на иск.

Проверив материалы дела, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства на основании ст. 60, 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, заслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу.

На основании ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонние изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

У собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Согласно п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 (далее — Основные положения) стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Порядок и условия определения объема безучетного и бездоговорного потребления ответчиком в спорный период регулировались Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Правила N 442).

В соответствии с пунктом 2 Основных положений, безучетное потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с пунктом 167 Основных положений, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно пунктам 145, 155 Основных положений, собственник прибора учета несет обязанность по обеспечению эксплуатации такого прибора учета, обязан обеспечить проведение в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, периодических поверок прибора учета, а если прибор учета установлен (подключен) через измерительные трансформаторы - то также и периодических поверок таких измерительных трансформаторов.

В соответствии с пунктом 137 Основных положений приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (расчетные приборы учета).

Потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в рабочем состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями правил и других нормативно-технических документов; несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета установленным требованиям (пункт 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6) (далее - Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 543 ГК РФ на потребителя возложена обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

В статье 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При определении периода, за который подлежит взысканию безучетно потребленная электрическая энергия, следует руководствоваться абзацем 3 пункта 195 Основных положений N 442, в соответствии с которым объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно абз. 4 п. 195 Основных положений N 442 стоимость электрической энергии в объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком в счет на оплату стоимости электроэнергии за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а потребитель обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре.

В целях реализации части 5 статьи 13 Федерального закона от 26.06.2008 г. N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" приказом Минпромторга России от 02.07.2015 г. N 1815 утвержден порядок проведения проверки средств измерений, требования к знаку проверки и содержанию свидетельства о проверке, средства измерений подвергают проверке. На обязательное соответствие приборов учета требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений указано и в п. 137 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. N 442.

Правила допуска приборов учета в эксплуатацию установлены пунктами 152 - 154 Основных положений.

Согласно п. 152 Основных положений установленный прибор учета должен быть допущен в эксплуатацию в установленном порядке.

Процедура допуска прибора учета в эксплуатацию предусматривает проверку и определение готовности прибора учета, в том числе входящего в состав измерительного комплекса или системы учета, к его использованию при осуществлении расчетов за электрическую энергию (мощность) и которая завершается документальным оформлением результатов допуска.

Допуск осуществляется с участием уполномоченных представителей: сетевой организации, гарантирующего поставщика, лица, владеющего на праве собственности или ином законном основании энергопринимающими устройствами, собственника прибора учета, собственника энергопринимающих устройств.

Таким образом, показания прибора учета могут быть приняты к расчету за поставленную электроэнергию только в случае, если прибор установлен, введен в эксплуатацию и проходит периодические проверки на пригодность к использованию в установленном законодательством порядке.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между АО "Мосэнергосбыт" и ФИО2 заключен договор энергоснабжения № 82421029 от 17.03.2014 года.

Энергопринимающие устройства абонента расположены по адресу (адрес поставки): /адрес/ (п.1.2. договора).

В соответствии с условиями договора энергоснабжения, истцом было отпущено электрической энергии за период с 01.07.2019 г. по 31.08.2019г. на общую сумму 135 631,50 руб.

Произведена частичная оплата в размере 3 372,13 руб.

Задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.07.2019 г. по 31.08.2019 г. составила 132 259,37 руб.

АО «Мосэнергосбыт» обратилось в Клинский городской суд Московской области с исковым заявлением о взыскании с ФИО2 задолженности, неустойки и расходов по оплате госпошлины.

Решением Клинского городского суда Московской области от 30.11.2020 года по делу №2-2371/2020 исковые требования АО «Мосэнергосбыт» удовлетворены. С ФИО2 в пользу АО «Мосэнергосбыт» взысканы задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.07.2019 г. по 31.08.2019 г. в размере 132 259,37 руб., неустойка за период с 27.08.2019 г. по 06.12.2019г. в размере 5678,41 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3978,76 руб., а также неустойка, начисленная в порядке абз.8 п.2 ст.37 ФЗ от 26.03.2002г. №35-Ф3 «Об электроэнергетике» в размере 1/130 ставки рефинансирования Центробанку России, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы задолженности в размере 132259,37 руб. за каждый день просрочки, начиная с 07.12.2019г. по день фактической оплаты задолженности.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 10.02.2021 года решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика - без удовлетворения.

Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 22.07.2021 года по делу №88-17165/2021 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 10.02.2021 отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 22.11.2021 года по делу №33-28488/2021 решение суда от 30.11.2020 года отменено, в удовлетворении иска отказано.

Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 27.04.2022 года по делу №88-11492/2022 апелляционное определение оставлено без изменения, кассационная жалоба АО «Мосэнергосбыт» - без удовлетворения.

В соответствии со ст.210 ГК РФ бремя содержания имущества лежит на собственнике имущества.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 25.04.2018 года ФИО2 продал ФИО1 здание телятника, общей площадью 789 кв.м., ин. /номер/А, лит 2А, а также энергопринимающее устройство по адресу объекта: /адрес/2 кадастровый /номер/.

В соответствии с п.3.3 названного договора новый собственник - ФИО1 приняла на себя обязательство по несению бремени расходов, связанного с содержанием недвижимого имущества, а также по погашению задолженности, в том числе и по электроэнергии.

Согласно письму, Филиал ПАО «МОЭСК» Северные электрические сети от 123.05.2019 г. №СЭС/Кл 2100 и Акту проверки узла учета №4-34 от 23.04.2019 г. была выявлена неисправность прибора учета № 28376245. В связи с этим были даны указания до момента устранения нарушений, производить расчеты с потребителем в соответствии с п.179(166) Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением I Правительства РФ от 04.05.2012г. № 442.

АО «Мосэнергосбыт» произвело определение объема электроэнергии расчетным способом за период с 01.07.2019 г. по 30.08.2019 г. при том, что по смыслу пунктов 166 и 179 Правил N 442 при выявлении неисправности прибора учета, показания прибора учета не могут применяться для целей определения объема потребленной электрической энергии.

За период с 01.07.2019 г. по 31.08.2019 г. объем электроэнергии расчетным способом составил на общую сумму 135 631,50 руб.

Согласно платежному поручению № 204 от 15.06.2018 г. ФИО1 была произведена частичная оплата через терминал в размере 3 372,13 руб. Таким образом, задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.07.2019 г. по 31.08.2019 г. составила 132 259,37 руб.

Объем и сумма электроэнергии за заявленный период подтверждаются отчетами об отпуске и покупке электрической энергии (мощности) (предоставляемые ежемесячно абонентом согласно условиям Договора), счетами, Актами приема-передачи электрической энергии (мощности), счетами-фактурами, выставленными истцом.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом, установив наличие задолженности у ответчика перед истцом, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по оплате задолженности за потребленную электроэнергию.

Руководствуясь вышеприведенными нормами права, представленными в материалы дела доказательствами, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.07.2019 года по 31.08.2019 года в размере 132 259,37 руб. Расчет, представленный стороной истца ответчиком не оспорен.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с абз.8 п. 2 ст. 37 Федерального закона "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Учитывая, что ответчик своевременно не исполнил обязательства по оплате задолженности за потребленную электроэнергию, с ФИО1 подлежит взысканию неустойка за период с 27.08.2019 года по 06.12.2019 года в размере 5 678,41 руб.

Также подлежат удовлетворению требования о присуждении законной неустойки, начисленной в порядке абз. 9 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки на сумму долга в размере 132 259,37руб. начиная с 07.12.2019 года по день фактической оплаты.

Кроме того, с ФИО1 в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 3 959 рублей, оплата которой подтверждается платежным поручением № 45391 от 29.07.2022 года.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, неустойки, госпошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.07.2019 года по 31.08.2019 года в размере 132 259,37 руб., неустойку за период с 27.08.2019 года по 06.12.2019 года в размере 5 678,41 руб., неустойку, начисленную в порядке абз. 9 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки на сумму долга в размере 132 259,37 руб. начиная с 07.12.2019 года по день фактической оплаты, госпошлину в размере 3 959 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья подпись Т.М. Воронова

Мотивированное решение составлено 14 октября 2022 года.

Копия верна

Решение не вступило в законную силу

Судья Т.М. Воронова