Решение по делу № 2А-5/2025 от 25.02.2025

Дело № 2а-5/2025

УИД 27RS0013-01-2024-000786-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2025 года г. Амурск, Хабаровский край

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Дудиной М.А.,

с участием административного ответчика КлИ.И.С.,

при секретаре судебного заседания Шляга В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Амурского городского суда Хабаровского края административное дело по административному иску Владивостокской таможни к КлИ.И. С. о взыскании задолженности по оплате таможенных платежей, пени,

УСТАНОВИЛ:

Владивостокская таможня (далее административный истец) обратилась в Амурский городской суд с административным исковым заявлением, указав, что в январе 2021 года по коносаменту № № на таможенную территорию Евразийского экономического союза в адрес КлИ.И.С. прибыл товар для личного пользования - автомобиль «№», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, бывший в употреблении, страна происхождения <адрес>, объем двигателя - № см3, идентификационный номер (VIN) №. На указанное транспортное средство ДД.ММ.ГГГГ на таможенный пост Морской порт Владивосток Владивостокской таможни таможенным представителем ООО «№» от имени и по поручению КлИ.И.С. в соответствии с договором на оказание услуги таможенного представителя от ДД.ММ.ГГГГ № № подана пассажирская таможенная декларация № и оформлен таможенный приходный ордер № Согласно сведениям ПТД декларантом является КлИ.И.С. В ПТД № заявлены сведения о транспортном средстве - автомобиль «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, бывший в употреблении, страна происхождения <адрес>, объем двигателя - 2497 см3, идентификационный номер (VIN) №, стоимость 9 100 долл. США (7 498,35 евро). Согласно таможенному приходному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № стоимость транспортного средства заявлена 9 100 долларов США (в национальной валюте 669 262,23 руб.), в отношении ввезенного товара уплачены следующие платежи: утилизационный сбор - 3400 руб., таможенные сборы за совершение таможенных операций - 3 100 руб., таможенная пошлина, налоги по единым ставкам в отношении товаров для личного пользования - 2,5 евро, в размере 557 171,84 руб. Итого за ввезенный товар КлИ.И.С. уплачено 563 671,84 руб., что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ №. Таможенным органом принято решение о выпуске товаров. Хабаровской таможней на основании статей 310, 324 ТК ЕАЭС в отношении товара, ввезенного в адрес КлИ.И.С., проведен таможенный контроль, оформленный актом проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств № Согласно ТПО № сумма уплаченных таможенных пошлин, налогов по единым ставкам в отношении товаров для личного пользования (по ставке 2,5 евро за 1 куб. см.) составила 557 171,84 руб. (код №). Установлено, что в подтверждение заявленной стоимости автомобиля «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, предоставлен инвойс от ДД.ММ.ГГГГ № №, согласно которому стоимость автомобиля, составляет 10 500 000 Вон. Данный инвойс не содержит сведений о технических характеристиках автомобиля, о годе его выпуска, а также об условиях оплату за автомобиль. Специфика торговли автотранспортными средствами в <адрес> характеризуется размещением собственниками, посредниками, дилерами объявлений о продаже автомобилей на различных электронных площадках-агрегаторах, аукционах. Открытые сервисы анализа данных, оценивающие показатели трафика сайтов и ключевые показатели вовлеченности сайта рынком, позволяют оценить рыночные условия продажи автомобилей той тли иной марки. В ходе анализа информации, представленной в сети Интернет на сайтах https://carstat.kr, www.encar.com, www.bobaedream.co.kr, установлено, что автомобили <данные изъяты>», № года выпуска, бывшие в потреблении, имеющие аналогичный №, проданы по цене, существенно выше стоимости, заявленной при декларировании указанного автотранспортного средства. Статистика продаж аналогичных автотранспортных средств в <адрес> в указанный период имеет узкий ценовой диапазон и варьируется от 25 196 долл. США до 35 375 долларов США. Средняя стоимость составила 29 353 долл. США. Наиболее близкой является цена продажи аналогичного транспортного средства № проданного ДД.ММ.ГГГГ на торговой площадке www.sellcarauction.co.kr по цене 25 196 долларов США. Разница между заявленной стоимости данного автомобиля и ценой продажи аналогичного транспортного средства в <адрес> составляет 16 096 долларов США. Учитывая изложенное, а также представленные при таможенном декларировании сведения об условиях покупки автомобиля и его стоимости в стране вывоза, Хабаровской таможней сделан вывод о том, что заявленные КлИ.И.С., сведения о стоимости товара для личного пользования, задекларированного в ПТД №, являются недостоверными и не подтверждены документально.

ДД.ММ.ГГГГ Хабаровской таможней принято решение по результатам таможенного контроля № на основании которого, таможенным постом Морской порт Владивосток Владивостокской таможни ДД.ММ.ГГГГ заполнен ТПО № исходя из сведений о таможенной стоимости автомобиля, установленной при проведении таможенного контроля. ДД.ММ.ГГГГ (исх. 31-01-14/11351) Хабаровская таможня направила в адрес КлИ.И.С. информацию о завершении проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств по ПТД №, заверенную копию акта проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств № и оригинал решения по результатам таможенного контроля № Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, письмо Хабаровской таможни от ДД.ММ.ГГГГ (исх. №) возвращено обратно ДД.ММ.ГГГГ в таможенный орган, в связи с истечением срока хранения. Учитывая изложенное, а также представленные при таможенном декларировании сведения об условиях покупки автомобиля и его стоимости в стране вывоза, Хабаровской таможней сделан вывод о том, что заявленные КлИ.И.С., сведения о стоимости товара для личного пользования, задекларированного в ПТД №, являются недостоверными и не подтверждены документально. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Владивостокской таможней таможенный приходный ордер № аннулирован и составлен новый таможенный приходный ордер № в соответствии с которым рассчитаны таможенные платежи в следующем размере: таможенные сборы за совершение таможенных операций - 3 100 рублей; таможенная пошлина, налоги по единой ставке в отношении товаров для личного пользования - 5,5 евро за 2497 см3 составляет 1 225 778,05 руб. Следовательно, в отношении проверяемого товара подлежат уплате платеж: в размере 1 225 778,05 руб., исходя из ставки 5,5 евро. Таким образом, при совершении таможенных операций по таможенному декларированию товара автомобиль - «№ № ДД.ММ.ГГГГ выпуска, бывший в употреблении, страна происхождения <адрес> объем двигателя - 2497 см3, идентификационный номер (VIN) № заявлены недостоверные сведения о его стоимости, что повлекло неполную уплату таможенных пошлин, налогов в размере 668 606, 21 руб. Итого, сумма таможенных пошлин, налогов, подлежащих уплате составила 668 606,21 руб. (1 225 778,05 руб. - 557 171,84 руб.). ДД.ММ.ГГГГ (исх. №) по результатам проверки Владивостокская таможня направила в адрес КлИ.И.С. уведомление (уточнение к уведомлению) о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлинах, процентов и пеней от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 568 606,21 руб., а также пени 138 471,34 руб., исчисленных в ТПО №. Должнику было разъяснено, что обязанность по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, указанная в направленном уведомлении, подлежит исполнению в соответствии со статьей 30 Федерального закона № 289-ФЗ. Также было разъяснено, что при неисполнении обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней по истечении 15 рабочих со дня получения уведомления таможенным органом будут приняты меры взыскания в соответствии с главой 12 Федерального закона № 289-ФЗ. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № письмо Владивостокской таможни от ДД.ММ.ГГГГ № возвращено обратно в таможенный орган ДД.ММ.ГГГГ, в связи с истечением срока хранения.

В связи с тем, что обязательные платежи, налоги своевременно не уплачены, Владивостокская таможня вправе начислить пеню. Размер пени за товар, задекларированный в ПТД № составляет 337 582,07 рублей. Таким образом, по результатам проведенного анализа установлено, что отношении вышеуказанного автотранспортного средства подлежит уплате таможенные пошлины, налоги в размере 668 606,21 руб. и пени в размере 337 582,07 (период расчета пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ Владивостокская таможня обратилась в мировой суд судебной участка № судебного района «<адрес> и <адрес>» с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с КлИ.И.С. в пользу Владивостокской таможни задолженности по уплате пошлин налогов, исчисленных по ПТД №. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей суд судебного участка № судебного район «<адрес> и <адрес>» судебный приказ №а№ отменен в связи с представлением должником возражений относительно его исполнения.

Просили взыскать с КлИ.И.С. в пользу Владивостокской таможни задолженности уплате таможенных пошлин, налогов в размере 668 606,21 рублей, пени в размере 337 582,07 руб., исчисленных по ПТД № (ТПО №).

ДД.ММ.ГГГГ Владивостокская таможня представила заявление об увеличении административных исковых требований в части взыскания пени, и просили взыскать с административного ответчика пени за просрочку уплаты таможенных пошлин, налогов, рассчитанных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 439 210,21 руб.

Определением Амурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве заинтересованного лица привлечен ФИО1.

Представитель административного истца – Владивостокской таможни в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Представитель административного истца ФИО2 до судебного заседания представила ходатайство о проведении судебного заседания с ее участием посредством ВКС. Судом ВКС было обеспечено посредством Краснореченского гарнизонного военного суда г Хабаровска, однако, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте судебного заседания, в том числе о явке в Краснореченский гарнизонный военный суд <адрес>, представитель административного истца не явилась. Об уважительности причин неявки не сообщала, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

Административный ответчик КлИ.И.С. в судебном заседании административные исковые требования не признала; пояснила, что ее подруга попросила помочь ее (подруги) сыну – ФИО1. В чем конкретно заключалась помощь, не расспрашивала. За данную услугу ей заплатили 2000 руб. Договорились, что она (КлИ.И.С.) заверит копию своего паспорта у нотариуса и принесен данную копию ФИО1 Договорились о встрече в банке. Пришла в банк. Там уже сидел ФИО1, который дал ей (КлИ.И.С.) пачку денег и сказал идти в кассу оплачивать. Деньги она не пересчитывала, и не знала: сколько оплачивает, и за что. При переводе денег поставила свою подпись. Отдала заверенную копию паспорта и ушла. Никаких письменных договоров с ФИО1 не заключала, ему никаких доверенностей не выдавала. С ООО №» договор на оказание услуги таможенного представителя от ДД.ММ.ГГГГ не заключала, на договоре подпись не ее. В акте оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ также не расписывалась. Никакой автомобиль не приобретала.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по месту регистрации, однако заказное письмо вернулось с отметкой «истек срок хранения». Извещен СМС сообщением.

Явка сторон и заинтересованного лица в судебное заседание не признана судом обязательной. Информация об имеющемся административном иске, о движении по административному делу своевременно и в полном объеме размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии со статьей 150, частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие представителя административного истца и заинтересованного лица, явка которых не признана судом обязательной.

Заслушав административного ответчика, исследовав материалы дела и письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии со статьей 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 47 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС), Таможенными сборами являются обязательные платежи, взимаемые за совершение таможенными органами таможенных операций, связанных с выпуском товаров, таможенным сопровождением транспортных средств, а также за совершение иных действий, установленных настоящим Кодексом и (или) законодательством государств-членов о таможенном регулировании.

Порядок перемещения товаров для личного пользования, размеры единых ставок таможенных пошлин, налогов, категории товаров для личного пользования, в отношении которых подлежат уплате таможенные пошлины, налоги, взимаемые в виде совокупного таможенного платежа, регулируются решением Совета Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2017 года № «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» (далее - Решение Совета ЕЭК № – в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений).

В отношении автомобилей легковых (за исключением автомобилей, специально предназначенных для медицинских целей) и прочих моторных транспортных средств, предназначенных главным образом для перевозки людей, классифицируемых в товарной позиции №, с момента выпуска которых прошло не более трех лет:

- стоимость которых не превышает 8 500 евро в эквиваленте, таможенные пошлины, налоги, подлежащие уплате составляют по единой ставке 54 процента от стоимости, но не менее 2,5 евро за 1 куб. см рабочего объема двигателя;

- стоимость которых превышает 8 500 евро в эквиваленте, но не превышает 16 700 евро в эквиваленте, таможенные пошлины, налоги, подлежащие уплате составляют по единой ставке 48 процентов от стоимости, но не менее 3,5 евро за 1 куб. см рабочего объема двигателя;

- стоимость которых превышает 16 700 евро в эквиваленте, но не превышает 42 300 евро в эквиваленте, таможенные пошлины, налоги, подлежащие уплате составляют по единой ставке 48 процентов от стоимости, но не менее 5,5 евро за 1 куб. см рабочего объема двигателя.

Частью 1 статьи 29 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений) предусмотрено, что для исчисления и уплаты таможенных платежей в отношении товаров для личного пользования используется таможенный приходной ордер.

Согласно пункту 7 статьи 310 ТК ЕАЭС, таможенный контроль проводится в период нахождения товаров под таможенным контролем, определяемый в соответствии со ст. 14 настоящего Кодекса.

В соответствии с авб. 3 пункта 7 статьи 310 ТК ЕАЭС, после наступления обстоятельств, указанных в пунктах 7 - 15 статьи 14 настоящего Кодекса, таможенный контроль может производиться до истечения 3 лет со дня наступления таких обстоятельств. Законодательством государств-членов о таможенном регулировании может быть установлено, что таможенный контроль после наступления указанных обстоятельств может проводиться до истечения 5 лет со дня наступления таких обстоятельств.

Согласно пункту 4 статьи 267 ТК ЕАЭС, в качестве информации о стоимости товаров для личного пользования таможенный орган может использовать, в том числе, сведения, указанные в каталогах и на сайтах иностранных организаций, осуществляющих розничную продажу аналогичных товаров, с учетом сведений, представленных физическим лицом.

В соответствии с частью 1 статьи 71 Федерального закона № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 289-ФЗ) (в редакции, действующей в период возникновения спорных правоотношений), взыскание таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней производится с плательщиков, лиц, несущих солидарную обязанность с плательщиком по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, а также за счет товаров, в отношении которых не уплачены или не полностью оплачены таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины.

Согласно части 2 статьи 71 Федерального закона № 289-ФЗ взыскание таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней производится таможенными органами, определяемыми федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в области таможенного дела, в том числе исходя из принципа налогового учета плательщика.

В соответствии с частью 5 статьи 71 Федерального закона № 289-ФЗ меры взыскания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней применяются таможенным органом после истечения срока исполнения уведомления (уточнения к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, за исключением случаев, если в соответствии с пунктом 4 статьи 55 Кодекса Союза, частями 10 и 11 статьи 76, частью 2 статьи 79 настоящего Федерального закона такое уведомление не направляется, а также если плательщиком является таможенный орган.

Согласно части 6 статьи 71 Федерального закона № 289-ФЗ меры взыскания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней применяются таможенным органом после истечения срока исполнения уведомления (уточнения к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней.

В соответствии с частью 1 статьи 72 Федерального закона № 289-ФЗ пенями признаются установленные настоящей статьей суммы денежных: средств которые плательщик обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных антидемпинговых, компенсационных пошлин в сроки, установленные ТК ЕАЭС и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.

Согласно части 3 статьи 72 Федерального закона № 289-ФЗ обязанность по уплате пеней возникает со дня, следующего за днем истечения срока исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых компенсационных пошлин, установленного международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.

В соответствии с частью 7 статьи 72 Федерального закона № 289-ФЗ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых компенсационных пошлин начиная со дня, следующего за днем истечения такой срока, если иное не предусмотрено частью 28 статьи 76 настоящего Федеральной закона.

Согласно части 8 статьи 72 Федерального закона № 289-ФЗ размер пеней определяется путем применения ставки пеней и базы для их исчисления, равной сумме таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационные пошлин, обязанность по уплате которых не исполнена.

Частью 10 статьи 72 Федерального закона № 289-ФЗ установлено, что ставка пени принимается равной одной трехсотшестидесятой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день ее применения, если иное не предусмотрено пунктом 11 статьи 72 Федеральной закона № 289-ФЗ.

В соответствии с частью 16 статьи 72 Федерального закона №-Ф; таможенный орган начисляет пени за период, который начинается со дня, следующего за днем истечения срока исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и процентов, по день:

- проведения такого начисления включительно, если на день начисления пеней обязанность по уплате таможенных платежей, специальных антидемпинговых, компенсационных пошлин не исполнена;

- исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных антидемпинговых, компенсационных пошлин включительно, если на ден] начисления пеней такая обязанность исполнена.

Как следует из представленных письменных доказательств, в январе 2021 года по коносаменту № № на таможенную территорию Евразийского экономического союза в адрес КлИ.И.С. прибыл товар для личного пользования - автомобиль №», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, бывший в употреблении, страна происхождения <адрес>, объем двигателя - 2497 см3, идентификационный номер (VIN) №.

На указанное транспортное средство ДД.ММ.ГГГГ на таможенный пост Морской порт Владивосток Владивостокской таможни таможенным представителем №» от имени КлИ.И.С. в соответствии с договором на оказание услуги таможенного представителя от ДД.ММ.ГГГГ № № подана пассажирская таможенная декларация № и оформлен таможенный приходный ордер №/ЭО-0995742. Согласно сведениям ПТД, декларантом является КлИ.И.С.. В ПТД № заявлены сведения о транспортном средстве - автомобиль «№ ДД.ММ.ГГГГ выпуска, бывший в употреблении, страна происхождения <адрес>, объем двигателя - 2497 см3, идентификационный номер (VIN) №, стоимость 9 100 долл. США (7 498,35 евро). Согласно таможенному приходному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № стоимость транспортного средства заявлена 9 100 долларов США (в национальной валюте 669 262,23 руб.), в отношении ввезенного товара уплачены следующие платежи: утилизационный сбор - 3400 руб., таможенные сборы за совершение таможенных операций - 3 100 руб., таможенная пошлина, налоги по единым ставкам в отношении товаров для личного пользования - 2,5 евро, в размере 557 171,84 руб.

Итого за ввезенный товар КлИ.И.С. уплачено 563 671,84 руб., что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таможенным органом принято решение о выпуске товаров. Хабаровской таможней на основании статей 310, 324 ТК ЕАЭС в отношении товара, ввезенного в адрес КлИ.И.С., проведен таможенный контроль, оформленный актом проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств № Согласно ТПО № сумма уплаченных таможенных пошлин, налогов по единым ставкам в отношении товаров для личного пользования (по ставке 2,5 евро за 1 куб. см.) составила № руб. (код № ТН ВЭД ЕАЭС).

В подтверждение заявленной стоимости автомобиля №», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, предоставлен инвойс от ДД.ММ.ГГГГ № № согласно которому стоимость автомобиля, составляет 10 500 000 Вон. Данный инвойс не содержит сведений о технических характеристиках автомобиля, о годе его выпуска, а также об условиях оплату за автомобиль.

В ходе анализа информации, представленной в сети Интернет на сайтах https://carstat.kr, www.encar.com, www.bobaedream.co.kr, Хабаровской таможней сделан вывод о том, что заявленные от имени КлИ.И.С., сведения о стоимости товара для личного пользования, задекларированного в ПТД №, являются недостоверными и не подтверждены документально.

ДД.ММ.ГГГГ Хабаровской таможней принято решение по результатам таможенного контроля №, на основании которого, таможенным постом Морской порт Владивосток Владивостокской таможни ДД.ММ.ГГГГ заполнен ТПО № исходя из сведений о таможенной стоимости автомобиля, установленной при проведении таможенного контроля. ДД.ММ.ГГГГ (исх. №) Хабаровская таможня направила в адрес КлИ.И.С. информацию о завершении проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств по ПТД № заверенную копию акта проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств № и оригинал решения по результатам таможенного контроля №

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80092186414463, письмо Хабаровской таможни от ДД.ММ.ГГГГ (исх. №) возвращено обратно ДД.ММ.ГГГГ в таможенный орган, в связи с истечением срока хранения. Учитывая изложенное, а также представленные при таможенном декларировании сведения об условиях покупки автомобиля и его стоимости в стране вывоза, Хабаровской таможней сделан вывод о том, что заявленные КлИ.И.С., сведения о стоимости товара для личного пользования, задекларированного в ПТД № являются недостоверными и не подтверждены документально.

ДД.ММ.ГГГГ Владивостокской таможней таможенный приходный ордер № аннулирован и составлен новый таможенный приходный ордер № в соответствии с которым рассчитаны таможенные платежи в следующем размере: таможенные сборы за совершение таможенных операций - 3 100 рублей; таможенная пошлина, налоги по единой ставке в отношении товаров для личного пользования - 5,5 евро за 2497 см3 составляет 1 225 778,05 руб.

Таким образом, при совершении таможенных операций по таможенному декларированию товара автомобиль - № ДД.ММ.ГГГГ выпуска, бывший в употреблении, страна происхождения <адрес> объем двигателя - 2497 см3, идентификационный номер (№ заявлены недостоверные сведения о его стоимости, что повлекло неполную уплату таможенных пошлин, налогов в размере 668 606, 21 руб. Итого, сумма таможенных пошлин, налогов, подлежащих уплате составила 668 606,21 руб. (1 225 778,05 руб. - 557 171,84 руб.). ДД.ММ.ГГГГ (исх. №) по результатам проверки Владивостокская таможня направила в адрес КлИ.И.С. уведомление (уточнение к уведомлению) о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлинах, процентов и пеней от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 568 606,21 руб., а также пени 138 471,34 руб., исчисленных в ТПО №. Должнику было разъяснено, что обязанность по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, указанная в направленном уведомлении, подлежит исполнению в соответствии со статьей 30 Федерального закона № 289-ФЗ. Также было разъяснено, что при неисполнении обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней по истечении 15 рабочих со дня получения уведомления таможенным органом будут приняты меры взыскания в соответствии с главой 12 Федерального закона № 289-ФЗ. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № письмо Владивостокской таможни от ДД.ММ.ГГГГ № возвращено обратно в таможенный орган ДД.ММ.ГГГГ, в связи с истечением срока хранения.

В связи с тем, что обязательные платежи, налоги своевременно не уплачены, Владивостокская таможня начислила пени за товар, задекларированный в ПТД №

ДД.ММ.ГГГГ Владивостокская таможня обратилась в мировой суд судебной участка № судебного района «<адрес> и <адрес>» с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с КлИ.И.С. в пользу Владивостокской таможни задолженности по уплате пошлин налогов, исчисленных по ПТД №

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного район «<адрес> и <адрес>» судебный приказ № отменен в связи с представлением должником возражений относительно его исполнения.

В Владивостокском ЛУ МВД России на транспорте ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован материал проверки в КУСП № по заявлению КлИ.И.С. по фату предоставления подложных документов во Владивостокскую таможню с целью привоза автомобиля на имя КлИ.И.С. со стороны неустановленных лиц, в результате чего была назначена экспертно-криминалистическая экспертиза.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подписи от имени КлИ.И.С. в договоре на оказание услуги таможенного представителя № № от ДД.ММ.ГГГГ, приложении № к договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, приложении № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ (акт оказанных услуг), расчете суммы утилизированного сбора в отношении колесных транспортных средств и (или) шасси, уплачиваемого лицами, вероятно выполнены не КлИ.И.С., а иным лицом (лицами).

Таким образом, доказательств того, что КлИ.И.С. заключила договор с таможенным представителем № на совершение от ее имени и за ее счет операции в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза, в том числе автомобиля «№ ДД.ММ.ГГГГ выпуска, бывший в употреблении, страна происхождения <адрес>, объем двигателя - 2497 см3, идентификационный номер (VIN) №, не представлено.

Проставляя свою подпись в доверенности, лицо тем самым выражает волю на совершение каких-либо юридически значимых для него самого либо для других лиц действий. В противном случае при имитации подписи в документе законные цели не могут быть достигнуты.

Доказательств волеизъявление КлИ.И.С., направленного на приобретение указанного автомобиля, ввоза его на территорию Российской Федерации, не представлено.

Поскольку административным истцом представлены документы, которые, согласно заключению эксперта подписаны не КлИ.И.С., а иным лицом, что также подтверждается пояснениями административного ответчика, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования Владивостокской таможни удовлетворению не подлежат.

Поскольку требования административного истца о взыскании пени являются производными от основного административного искового требования, они также удовлетворению не подлежат.

Факт того, что КлИ.И.С. были внесены суммы от своего имени по личной договоренности с ФИО1, а также, что она по его просьбе заверила у нотариуса копию своего паспорта и передала его ФИО1, и за все свои действия, не направленные на фактическое приобретение автомобиля, получила денежное вознаграждение в размере 2000 руб., что не отрицается данным ответчиком ни в судебном заседании, ни при даче объяснений в рамках проверки материалов КУСП Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте №, является основанием для возбуждения иных дел, рассматриваемых в ином порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 227 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Владивостокской таможни к КлИ.И. С. о взыскании задолженности по оплате таможенных платежей, пени, - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Амурский городской суд <адрес>, в течение месяца со дня изготовления решения суда в мотивированном виде.

Судья М.А. Дудина

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.А. Дудина