Дело №2а-260/2022, Э2а-260/2022

46RS0027-01-2022-000300-12

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 ноября 2022 года пос. Черемисиново

Черемисиновский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи - Кабановой О.М.,

при секретаре - Хмелевской С.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №8 по Курской области к ФИО1 о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций,

установил:

МИФНС России №8 по Курской области обратилась в Черемисиновский районный суд с административным исковым заявлением и ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу в суд административного искового заявления о взыскании с физического лица денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, указывая в обоснование своих требований, что ФИО1 зарегистрирован как физическое лицо и состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 8 по Курской области. В собственности административного ответчика имелось следующее имущество: <данные изъяты>

В связи с чем, у последнего возникла обязанность по уплате транспортного налога, согласно налоговому уведомлению от 07.06.2017 №2016ГД01.

Ввиду того, что ФИО1 в установленные НК РФ сроки налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени в размере 249.80 руб..

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлены требования от 12.02.2018 № 1492, от 05.07.2019 № 33671, от 16.10.2019 № 41156, от 12.11.2019 № 48653, от 26.06.2020 № 9429 об уплате налога, пени, в которых сообщалось о наличии задолженности в том числе: налог в размере 1125.00 руб., пени в размере 249.80руб.

Вышеуказанные требования были направлены административному ответчику.

До настоящего времени указанная сумма не уплачена.

Ссылаясь на ч.2 ст.48 НК РФ, административный истец ходатайствует о восстановлении процессуального срока, пропущенного по уважительной причине для того чтобы возникло право налогового органа на взыскание налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица и просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу с физических лиц, в размере 1374.80 руб., в том числе: налог в размере 1125.00 руб., пени в размере 249.80 руб..

Стороны по делу: представитель административного истца - МИФНС России №8 по Курской области, а также административный ответчик – ФИО1 в предварительное судебное заседание не явились. О дне и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Учитывая, что неявка в суд лиц, участвующих в деле, или их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте предварительного судебного заседания, не является препятствием для проведения предварительного судебного заседания, суд, руководствуясь ст.138 КАС РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

На основании п. 2 ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Статьей 95 КАС РФ, предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.В соответствии с п.п.1, 4 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней, с даты получения, указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Как следует из материалов дела (учетные данные налогоплательщика -физического лица) ФИО1 зарегистрирован, как физическое лицо и состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 8 по Курской области. Согласно сведениям, представленным органами регистрации, в собственности административного ответчика имелось следующее имущество: <данные изъяты>

Согласно требованию № 9429 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями), более позднему из других требований, по состоянию на 26 июня 2020 года за ФИО1 числится задолженность по налогам и сборам, а также пени, которая подлежит уплате. Указанное требование должно быть исполнено в срок до 27 ноября 2020 года.

Согласно реестру направленных требований, все указанные выше требования получены ответчиком, в том числе, последнее требование №9429 получено ФИО1 03.11.2019.

Вместе с тем, указанные выше требования: от 12.02.2018 №1492, от 05.07.2019 № 33671, от 16.10.2019 № 41156, от 12.11.2019 № 48653, от 26.06.2020 № 9429, административным ответчиком по настоящее время в полном объеме не исполнены.

Таким образом, с учетом приведенных выше положений закона при неисполнении административным ответчиком ФИО1, по последнему представленному требованию №9429 об уплате налога в установленный в нем срок (до 27.11.2020), налоговому органу следовало обратиться в суд не позднее 27 мая 2021 года.

Между тем, как следует из штампа входящей корреспонденции административное исковое заявление МИФНС России №8 по Курской области о взыскании с ФИО1 денежных сумм, в счет уплаты установленных законом платежей и санкций, поступило в суд в электронном виде лишь 31 октября 2022 года.

Разрешая ходатайство о восстановлении срока на подачу административного искового заявления и принимая решение об отказе в его удовлетворении, суд исходит из того, что основания для восстановления срока должны быть уважительными, к каковым следует отнести обстоятельства объективного характера, не зависящие от налогового органа, находящиеся вне его контроля, исключающие возможность при проявлении должной степени осмотрительности, обращения в суд в пределах срока исковой давности.

МИФНС России №8 по Курской области в своем административном исковом заявлении просила восстановить шестимесячный срок, ссылаясь на ч.2 ст.48 НК РФ, при этом доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока обращения с заявлением, суду не представила.

Исходя из обстоятельств дела, учитывая, что административный истец имел возможность для своевременного обращения в суд с административным исковым заявлением, но без уважительных причин не использовал предоставленную возможность, суд приходит к выводу, что доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с настоящим заявлением, налоговым органом представлено не было. По мнению суда, в данном случае основанием для пропуска срока подачи заявления в суд послужило бездействие налогового органа, связанное с иными внутренними организационными причинами, повлекшими несвоевременную подачу заявления, которое в силу разъяснений, данных в Постановлении Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 года № 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации" (п. 60), не может рассматриваться как уважительная причина пропуска срока обращения в суд.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что срок подачи административного искового заявления, предусмотренный ч. 1 ст. 286 КАС РФ, пропущен ИФНС России №8 по Курской области без уважительных причин и оснований для его восстановления не находит.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также, исходя из положений ч. 5 ст. 138 КАС РФ, согласно которой в предварительном судебном заседании суд, в случае установления факта пропуска срока обращения в суд без уважительной причины, принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу, суд полагает необходимым отказать МИФНС России №8 по Курской области в удовлетворении административного иска к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Руководствуясь статьями 138, 175-178 КАС РФ, суд

решил:

по административному иску Межрайонной ИФНС России №8 по Курской области к ФИО1 о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций в удовлетворении требований отказать, в связи с пропуском срока на подачу административного искового заявления.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Черемисиновский районный суд Курской области, 12 декабря 2022 года.

Судья О.М. Кабанова