к делу № 2-3627/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Геленджик 23 ноября 2022 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

при секретаре Рыдзевской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению САО «Ресо-Гарантия» об оспаривании решения финансового уполномоченного,

УСТАНОВИЛ:

САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО1 от 08 июня 2022г. №У-22-59052/5010-003, которым с САО «Ресо-Гарантия» в пользу потребителя ФИО2 взыскана неустойка за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период с 24.03.2021г. по 24.08.2021г. в размере 153 998,46 руб..

В обоснование своего требования указало, что обжалуемым решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования с САО «Ресо-Гарантия» в пользу потребителя ФИО2 взыскана неустойка за период со дня вступления в законную силу мирового судьи судебного участка №29 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 01.12.2020г. до дня исполнения решения суда, т.е. с 24.03.2021г. по 24.08.2021г. в размере 153 998,46 руб.. Однако на момент принятия решения об удовлетворении требований Каширского М.В, последний по договору цессии от 23.05.2022г. передал право требования возмещения убытков по страховому случаю ФИО4, поэтому финансовый уполномоченный должен был прекратить рассмотрения обращения ФИО2.

Представитель САО «Ресо-Гарантия», финансовый уполномоченный, заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно разъяснениям по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.03.2020) финансовый уполномоченный, рассмотревший дело, и потребитель, в отношении обращения которого принято решение финансового уполномоченного, а также финансовая организация, обратившаяся в суд, извещаются о месте и времени судебного заседания, однако их неявка не является препятствием для рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд находит, что заявление САО «Ресо-Гарантия» не подлежит удовлетворению.

Решением мирового судьи судебного участка №29 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 01.12.2020г. удовлетворен иск ФИО2 к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, морального вреда, с САО «Ресо-Гарантия» в пользу потребителя ФИО2 взыскано страховое возмещение в размере 99 999 руб., компенсация морального вреда в сумме 1 000 руб., штраф в размере 48 000 руб., судебные расходы.

Данное решение суда вступило в законную силу 24.03.2021г..

Из решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО1 от 08 июня 2022г. №У-22-59052/5010-003, следует, что САО «Ресо-Гарантия» исполнило вышеуказанное решение суда в полном объеме 24.08.2021г..

Решением финансового уполномоченного на основании п. 21 ст. 12 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года № 40-ФЗ с САО «Ресо-Гарантия» взыскана неустойка за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период с 24.03.2021г. по 24.08.2021г. в размере 153 998,46 руб..

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 г. №20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан», на договоры добровольного страхования имущества граждан, заключенные для личных, семенных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, распространяется Закон РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (п.1).

На основании п.5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказания услуг) не определена – общей цены заказа.

Под страховой услугой понимается финансовая услуга, оказываемая страховой организацией или обществом взаимного страхования в целях защиты интересов страхователей (выгодоприобретателей) при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков. Цена страховой услуги определяется размером страховой премии.

При нарушении сроков оказания услуги неустойка исчисляется в зависимости от размера страховой премии (п.16 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017 г.).

В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон № 40-ФЗ) в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 статьи 12 Закона № 40-ФЗ, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

Положения пункта 21 статьи 12 Закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусматривают выплату страховщиком потерпевшему неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» должность финансового уполномоченного учреждена для рассмотрения обращений потребителей об удовлетворении требований имущественного характера, предъявляемых к финансовым организациям, оказавшим им финансовые услуги.

Учитывая, что требования о взыскании неустойки относятся к имущественным требованиям, финансовый уполномоченный в силу предоставленных ему полномочий Законом № 123-ФЗ вправе принимать решения и о взыскании неустойки с финансовой организации.

В соответствии с ч.2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. №58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами ОСАГО, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательств по договору включительно.

Следовательно, единственным основанием для прекращения начисления неустойки является исполнение страховщиком обязательств по выплате страхового возмещения в полном объеме.

Решением мирового судьи судебного участка №29 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 01.12.2020г. удовлетворен иск ФИО2 к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, морального вреда, с САО «Ресо-Гарантия» в пользу потребителя ФИО2 взыскано страховое возмещение в размере 99 999 руб., компенсация морального вреда в сумме 1 000 руб., штраф в размере 48 000 руб., судебные расходы.

Данное решение суда вступило в законную силу 24.03.2021г..

Таким образом, Финансовым уполномоченным обоснованно принято решение об удовлетворении требования ФИО2 о взыскании неустойки за период с 24.03.2021г. по 24.08.2021г. в размере 153 998,46 руб..

Частью 11 ст.20 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" предусмотрено, что рассмотрение обращения прекращается в случае отказа потребителя финансовых услуг от заявленных к финансовой организации требований путем направления (в том числе в электронной форме) финансовому уполномоченному соответствующего заявления, в случае урегулирования спора между его сторонами путем заключения соглашения, а также в случае добровольного исполнения финансовой организацией требований потребителя финансовых услуг.

Договор на совершение юр. действий и уступки прав от 23 мая 2022г., заключенный между ФИО2 и ФИО4, Финансовому уполномоченному не представлялся, оснований для прекращения рассмотрения обращения, предусмотренных вышеуказанной нормой закона, не имелось, следовательно, не имеется оснований для признания незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО1 от 08 июня 2022г. №У-22-59052/5010-003.

Также следует отметить, что представленный в материалы дела договор на совершение юр. действий и уступки прав от 23 мая 2022г., заключен между ФИО2 «Цедент» и ФИО4 «Цессионарий», а подписан ФИО2 и ФИО3.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления САО «Ресо-Гарантия» об оспаривании решения финансового уполномоченного отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме через горсуд.

Судья: