Дело № 2-2944/2022

74RS0031-01-2022-003356-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2022 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Зенцовой С.Е.

при секретаре Сидоренко Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк (ПАО Сбербанк, Банк) в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что по условиям кредитного договора <номер обезличен> от 27 января 2020 года, заключенного между ПАО «Сбербанк» и ФИО1, Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 110 619 руб. на срок 32 мес. с уплатой 17,9% годовых. Условиями договора определено возвращение суммы займа частями в соответствии с графиком платежей в размере ежемесячного аннуитетного платежа.

В банк поступила информация о смерти ФИО1 24 июля 2021 года.

По состоянию на 12 мая 2022 года задолженность кредитному договору <номер обезличен> от 27 января 2020 года за период с 27 июля 2021 года по 12 мая 2022 года составила 66 151,72 руб., в том числе: просроченные проценты – 8 205,24 руб., основной долг – 57 946,48 руб.

Просит взыскать с наследников ФИО1 в пользу Банка указанную задолженность в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 2 184,55 руб.

В судебном заседании при надлежащем извещении представитель истца участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В ранее данных пояснениях исковые требования не признали, пояснили, что в наследство после смерти ФИО1 не вступали, потому обязанности отвечать по долгам ФИО1 у них не имеется.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Суду пояснила, что наследство после смерти отца, ФИО1 приняла фактически, поскольку состояла с ним на регистрационном учете по одному адресу.

Информация о движении дела размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав ответчика ФИО4, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Статья 820 Гражданского кодекса Российской Федерации прямо предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено, что 27 января 2020 года на основании заявления ФИО1 о предоставлении кредита, между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <номер обезличен>, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 110 619 руб. на срок 32 месяца с уплатой 17,9 % годовых.

Условиями договора определено погашение суммы займа частями в виде ежемесячного аннуитетного платежа.

Пунктом 12 договора определена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

С данными условиями заемщик был ознакомлен и согласен, о чем имеется его собственноручная подпись (л.д. 8).

Соглашение заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, сторонами подписано, правомерность заключения договора не оспаривается.

Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался предоставленными денежными средствами (л.д. 11).

ФИО1 умер 24 июля 2021 года (л.д. 23).

ФИО2 – бывшая супруга ФИО1 (брак расторгнут - л.д. 130), ФИО3, и ФИО4 – дочери ФИО1

На основании ст. 1111 Гражданского кодека Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из положений ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1). Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (пункт 2).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследником имущества ФИО1, ФИО4 наследство принято фактически путем вступления во владение наследственным имущество. На дату смерти ФИО4 проживала и состояла на регистрационном учете по месту жительства наследодателя – <адрес обезличен> (л.д. 105). ФИО3 отказалась от вступления в права наследника (л.д. 42 оборот), о чем имеется ее письменной заявление, ФИО2 – бывшая супруга наследодателя, брак расторгнут, наследственных прав не имеет.

В силу действующего законодательства принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследственная масса состоит из:

- земельного участка с кадастровым номером <номер обезличен> общей площадью 600 кв. м, расположенного на земельном участке <адрес обезличен>, кадастровая стоимость – 74 070 руб.;

- денежных средств на счете в <данные изъяты> в размере 1018,31 руб.;

В состав наследства входят имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Пунктами 58,59,61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 Гражданского кодекса Российской Федерации, – по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Задолженность ответчика перед ПАО «Сбербанк», по состоянию на 12 мая 2022 года по кредитному договору <номер обезличен> от 27 января 2020 года за период с 27 июля 2021 года по 12 мая 2022 года составила 66 151,72 руб., в том числе: просроченные проценты – 8 205,24 руб., основной долг – 57 946,48 руб. (л.д. 11-15).

Расчет, представленный Банком судом проверен, он является правильным, произведенным в соответствии с условиями договора и выпиской по счету заемщика.

Суд находит, что ФИО4, как наследник, принявший наследство после смерти ФИО1 отвечает по его долгам в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Оснований для освобождения принявших наследство наследников от исполнения обязательств по кредитному договору после смерти заемщика, в том числе, уплаты процентов, не имеется.

Материалами дела подтверждено, что стоимость принятого ответчиком наследственного имущества превышает указанную в настоящем споре и заявленную ко взысканию задолженность по кредитному договору.

Суд считает, что с ФИО4 следует взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору в вышеуказанном размере, за счет стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, но не более того.

Что касается требований к ответчикам ФИО2 и ФИО3, то суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих, что указанные лица приняли наследство после смерти ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ФИО4 в пользу ПАО «Сбербанк» следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 184,55 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (паспорт серия <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 (ОГРН <***>) в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, открывшегося после смерти, ФИО1, умершего 24 июля 2021 года, задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 27 января 2020 года по состоянию на 12 мая 2022 года за период с 27 июля 2021 года по 12 мая 2022 года в размере 66 151,72 руб., в том числе: просроченные проценты – 8 205,24 руб., основной долг – 57 946,48 руб.

Взыскать с ФИО4 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 184,55 руб.

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме принято 18 октября 2022 года.