Дело1-735/23
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июля 2023 г. адрес
Нагатинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Шикаревой С.А.
при Ведении протокола судебного заседания помощником судьи фиоИ
с участием государственного обвинителя – помощника Нагатинского межрайонного прокурора адрес фио
подсудимого фио
защитника – адвоката фио
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: фио Батира Алипхановича, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, Гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, официально трудоустроенного в ООО «Нордсервис» на должности грузчика-экспедитора, ранее судимого,
20.09.2019 года Никулинским районным судом г. москвы по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 264.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а именно:
так он (ФИО1) в неустановленном следствием месте, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 16 часов 00 минут 24 сентября 2021 года, у неустановленного следствием лица, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта вещество массой 0,50 г, которое, согласно заключению эксперта № 4/1436 от 08 октября 2021 года, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства»), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое он (ФИО1) незаконно хранил при себе, в указанном количестве, для личного употребления без цели сбыта, до 16 часов 00 минут 24 сентября 2021 года, когда находясь по адресу: адрес, 23 километр МКАД (внешняя сторона), около владения 3, он (ФИО1) был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,50 г, то есть в значительном размере, было у него (фио) изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра, проведенного 24 сентября 2021 года в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 20 минут по адресу: адрес, 23 километр МКАД (внешняя сторона), около владения 3, из правого переднего кармана надетых на нем (ФИО1) джинс синего цвета..
Он же (ФИО1) совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, а именно:
Так он (ФИО1), будучи судимым 20 сентября 2019 года приговором Никулинского районного суда адрес, признанным виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, вступившим в законную силу 01 октября 2019 года, подвергнутым наказанию в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года, 24 сентября 2021 года примерно в 15 часов 20 минут, находясь на парковке Московского адрес, расположенной по адресу: адрес, городской адрес, строение 1, лишенный права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, и реализуя свои преступные намерения, привел в рабочее состояние двигатель автомобиля марки марка автомобиля (марка автомобиля) регистрационный знак ТС, и находясь в состоянии опьянения, в нарушение п.2.3.2 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 «О правилах дорожного движения», управлял автомобилем марки марка автомобиля (марка автомобиля) регистрационный знак ТС до момента когда 24 сентября 2021 года примерно в 16 часов 00 минут, был остановлен по адресу: адрес, 23 километр МКАД (внешняя сторона), владение 3, инспектором ДПС 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио, для проверки документов, в ходе которой, у него были выявлены признаки опьянения, а именно: поведение, не соответствующее обстановке и резкое изменение окраса кожных покровов лица, в связи с чем 24 сентября 2021 года в 16 часов 15 минут он (ФИО1) был отстранен от управления транспортным средством инспектором ДПС 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио Затем, на основаниях, предусмотренных «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 (в редакции от 10.09.2016 года), ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте задержания с помощью технического средства измерения «Алкотектор Юпитер» заводской номер прибора 011909, на что он (ФИО1) в 20 часов 40 минут 24 сентября 2021 года в присутствии понятых ответил отказом. После чего, он (ФИО1) был направлен на медицинское освидетельствование в Государственное бюджетное учреждение Здравоохранения адрес научно-практический центр наркологии Департамента Здравоохранения адрес», расположенное по адресу: адрес, где в нарушение пункта 2.3.2 «Общих обязанностей водителей» «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, согласно которого водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в период с 03 часов 50 минут по 04 часа 00 минут 25 сентября 2021 г. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым не выполнив законное требование уполномоченного должностного лица – инспектора ДПС 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес старшего лейтенанта полиции фио, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем в Государственном бюджетном учреждении Здравоохранения адрес научно-практическом центре наркологии Департамента Здравоохранения адрес» составлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № К4-8351 от 25 сентября 2021 года, что в соответствии с пунктом № 2 примечаний к статье 264 УК РФ, признается состоянием опьянения.
Подсудимый свою вину в совершении указанных выше преступлений признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, поскольку ходатайство подсудимым заявлено добровольно, в присутствии защитника, после консультации с ним, защитник, государственный обвинитель не возражали против данного ходатайства.
Преступления, совершенные ФИО1, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.
Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, поскольку он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ а так же по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере
Суд усматривает, что все признаки преступлений нашли свое подтверждение.
При назначении наказания, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, условия жизни его семьи.
Суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести.
При изучении личности фио судом установлено, что он, на учете в НД, ПНД не состоит, имеет положительные характеристики с места жительства и места фактического проживания, а так же положительно характеризуется по месту работы и учебы, помогает нуждающимся в его помощи родственникам, имеет на иждивении мать инвалида первой группы, воспитывался в многодетной семье ( 7 детей), в которой являлся самым младшим, воспитывался в не полной семье, поскольку отец фио скончался когда подсудимому было 1 год 6 месяцев, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
На стадии предварительного расследования в отношении фио была проведена амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза № 2822-2 от 05 октября 2021 года, согласно выводам которой ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. У ФИО1 имеются признаки пагубного употребления нескольких психоактивных веществ (F 19.1 по МКБ-10). В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от наркотических веществ (наркомании), алкоголя (алкоголизма) у фио в настоящее время не выявлено, в лечении от наркомании, социальной и медицинской реабилитации, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается. Вопрос об опасности для себя и других лиц, возможности причинения иного существенного вреда решается в отношении лиц, которым рекомендовано применение принудительных мер медицинского характера. (том 1 л.д. 122-114 )
Оснований сомневаться в выводах экспертов, а так же во вменяемости фио не имеется.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ, суд относит, полное признание вины, раскаяние подсудимого в содеянном, семейную ситуацию, связанную с необходимостью оказывать помощь нуждающимся в ней членам семьи, состояние здоровья его матери, являющейся инвалидом первой группы, трудная семейная ситуация , связанная с ранней потерей отца и воспитанием в многодетной семье, положительные характеристики с места жительства, учебы, работы.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого фио, не имеется.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства его совершения и личность виновного фио, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление фио и условия жизни его семьи, суд считает, что цели исправления и перевоспитания подсудимого, могут быть достигнуты без условий его изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание в виде исправительных работ, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с лишением права управления транспортными средствами.
Оснований для применения ст. 73, 64 УК РФ с учетом личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела суд не находит.
Судом установлено, что ФИО1 осужден 20.09.2022 года Избербашским городским судом адрес по п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, в связи с чем, наказание должно быть назначено по правилам, предусмотренным ст. 69 ч.5 УК РФ.
Оснований для применения ст. 76.2 УК РФ, а также ст. 53.1 УК РФ с учетом личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела суд не находит.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
фио Батира Алипхановича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 264.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание
-по ч.2 ст. 264.1 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием 10 % из заработка осужденного в доход государства, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.
-по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10 % из заработка осужденного в доход государства.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, окончательно назначить фио Батиру Алипхановичу наказание в виде 1 (одного) года 7 (семи) месяцев исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 10 % в доход государства, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года .
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения данного наказания, с учетом правил, предусмотренных ст. 71 УК РФ, а также наказания, назначенного по приговору Избербашского городского суда адрес от 20 сентября 2022 г., окончательно назначить фио Батиру Алипхановичу наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в колонии – поселении, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 5 лет.
На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде запрета заниматься определенной деятельностью связанной с лишением права управления транспортными средствами- исполнять самостоятельно, после отбытия основного наказания.
Меру пресечения ФИО1 изменить, и поскольку в настоящее время он отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Избербашского городского суда адрес от 20 сентября 2022 г. в колонии-поселения - взять под стражу в зале суда.
Зачесть в срок лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания фио под стражей с 14.05.2022 года до дня вступления приговора Избербашского городского суда адрес от 20 сентября 2022 г., а именно до 19.09.2022 года, а так же с 19.07.2023 до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день нахождения под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Вещественные доказательства – вещество массой 0,47 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон, – сданное в камеру хранения вещественных доказательств 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес , по вступлению приговора в законную силу-уничтожить.
Вещественные доказательства- семь дисков DVD-R, предоставленных ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес с номерами вокруг посадочных отверстий: «MAP631WGО3181827», «MAP631WGО3181826», «MAP631WGО3181825», «MAP631WGО3181721», «MAP631WGО3181723, «MAP631WGО3181720», «MAP631WGО3181828» - оставить хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья фио