Решение по делу № 2А-2012/2025 от 19.11.2025 | Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай)

УИД 02RS0№-77 Дело №-№/2025

Категория 3.030

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2025 года <адрес>

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Сумачакова И.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Администрации муниципального образования «<адрес>» к судебному приставу-исполнителю СОСП по <адрес> ГМУ ФССП России ФИО12., ГМУ ФССП России об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО «<адрес>» обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю СОСП по <адрес> ГМУ ФССП России ФИО11. об освобождении от взыскания исполнительского сбора, взысканного постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ № по исполнительному производству №-ИП. Административные исковые требования мотивированы тем, что <адрес> районным судом Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по делу № на <адрес> (аймака) МО «<адрес>» возложена обязанность до ДД.ММ.ГГГГ осуществить работы по установлению освещения проезжей части по <адрес>. На основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель СОСП по <адрес> ГМУ ФИО2 ФИО13. возбудила исполнительное производство, установив должнику срок для добровольного исполнения – 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства. Определением <адрес> районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (аймака) МО «<адрес>» была предоставлена отсрочка исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель вынес постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 рублей, установив новый срок – до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено ГМУ ФССП России.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 11 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ч. 12 ст. 30 вышеназванного Федерального закона).

В п. 13 ч. 1 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» закреплено, что в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе взыскивать исполнительский сбор и налагать штрафы на должника и иных лиц в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что решением <адрес> районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № на <адрес> (аймака) МО «<адрес>» возложена обязанность до ДД.ММ.ГГГГ осуществить работы по установлению освещения проезжей части по <адрес>.

Определением <адрес> районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (аймака) МО «<адрес>» была предоставлена отсрочка исполнения решения Онгудайского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по делу № на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ серии ФС №, выданного Онгудайским районным судом Республики Алтай, судебным приставом-исполнителем СОСП по <адрес> ГМУ ФИО2 ФИО14. возбуждено исполнительное производство №-ИП с установлением должнику срока для добровольного исполнения – 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

Таким образом, отсрочка исполнения данного решения Онгудайского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ действует с 13 февраля по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период действия указанной отсрочки исполнения решения суда, судебным приставом-исполнителем СОСП по <адрес> ГМУ ФИО2 ФИО10. вынесено постановление о взыскании с <адрес> (аймака) МО «<адрес>» исполнительского сбора в размере 50 000 рублей и установлении нового срока для исполнения требований исполнительного документа – до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор взыскивается за неисполнение исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 30.07.2001 г. № 13-П, исполнительский сбор представляет собой санкцию штрафного характера, т.е. возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства. Исполнительскому сбору как штрафной санкции присущи признаки административной штрафной санкции: он имеет фиксированное, установленное федеральным законом денежное выражение, взыскивается принудительно, оформляется постановлением уполномоченного должностного лица, взимается в случае совершения правонарушения, а также зачисляется в бюджет и во внебюджетный фонд, средства которых находятся в государственной собственности. В качестве штрафной санкции административного характера исполнительский сбор должен отвечать вытекающим из Конституции Российской Федерации требованиям, предъявляемым к такого рода мерам юридической ответственности.

Полномочие судебного пристава-исполнителя от имени государства налагать взыскание на должника в предусмотренных названным Федеральным законом случаях направлено на обеспечение установленного им публично-правового порядка принудительного исполнения судебных и иных актов и воплощает конституционно значимый публично-правовой интерес государства и общества в осуществлении эффективного правосудия в целях защиты и восстановления нарушенных прав.

В соответствии с ч. 2 ст. 37 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку.

Поскольку на день вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о взыскании исполнительного сбора (ДД.ММ.ГГГГ) и установлении нового срока исполнения (ДД.ММ.ГГГГ) Онгудайским районным судом Республики Алтай уже было вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении <адрес> (аймака) МО «<адрес>» отсрочки исполнения решения на срок до ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления <адрес> (аймака) МО «<адрес>» об освобождении от взыскания исполнительского сбора.

В силу прямого указания ч. 1 ст. 178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.

В связи с тем, что по настоящему административному делу <адрес> заявлено лишь требование об освобождении от взыскания исполнительского сбора, то суд разрешает данное требование.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 179, 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Администрации муниципального образования «<адрес>» к судебному приставу-исполнителю СОСП по <адрес> ГМУ ФССП России ФИО1 ФИО15., ГМУ ФССП России об освобождении от взыскания исполнительского сбора удовлетворить.

Освободить Администрацию муниципального образования «<адрес>» от взыскания исполнительского сбора в размере 50 000 рублей, взысканного постановлением судебного пристава-исполнителя СОСП по <адрес> ГМУ ФССП России ФИО16. от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья И.Н. Сумачаков

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ