Решение по делу № 2-987/2023 от 04.05.2023

Дело №УИД: 26RS0№-87

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

04 мая 2023 года <адрес>

Предгорный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Власова Р.Г.,

при секретаре ФИО2,

с участием:

ответчика – ФИО1,

представителя ответчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» в лице представителя ООО «Долговые Инвестиции» обратились в суд с заявлением к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, в котором указывают, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло ДТП (дорожно-транспортное происшествие) в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Opel Astra» (государственный регистрационный номер У 525УУ26).

Согласно административному материалу, водитель ФИО1 управлявший автомобилем «Hyundai Accent» (государственный регистрационный номер <***>), нарушил правила дорожного движения, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.

В отношении транспортного средства «Hyundai Accent» (государственный регистрационный номер <***>) был заключен договор страхования ОСАГО ХХХ 0157854763. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование».

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом №40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, истцом было выплачено стразовое возмещение в размере 51 408 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 600 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 808 рублей.

В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2022г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями.

Сумма задолженности ФИО1 перед АО «АльфаСтрахование» составляет 51 408 рублей.

Просят суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» ущерб, в размере 51 408 рублей, расходы по оплате государственной пошлины, в сумме 1 742 рубля 24 копейки.

Представитель истца – АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «АльфаСтрахование» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло ДТП (дорожно-транспортное происшествие) в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Opel Astra» (государственный регистрационный номер У 525УУ26).

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом №40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, истцом было выплачено стразовое возмещение в размере 51 408 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 600 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 808 рублей.

Сумма задолженности ФИО1 перед АО «АльфаСтрахование» составляет 51 408 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными истцом материалами.

При таких обстоятельствах, в силу п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование», осуществившим страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к ФИО1, в сумме осуществленного потерпевшему страхового возмещения.

Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» подлежит взысканию выплаченный размер страхового возмещения, в сумме 51 408 рублей.

В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом обстоятельств дела, суд считает, что признание ответчиком исковых требований, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, что удостоверено подписью ответчика.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, и приходит к выводу, что исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, подлежат удовлетворению на основании ст. 173 ГПК РФ.

Согласно ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, исходя из положений пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, расходы истца по оплате государственной пошлины, в размере 1 742 рубля 24 копейки, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 192-199 ГПК РФ, судья,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования АО «АльфаСтрахование» в лице представителя ООО «Долговые Инвестиции» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» ущерб, в размере 51 408 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» расходы по оплате государственной пошлины, в сумме 1 742 рубля 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Предгорный районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

СУДЬЯ: Р.<адрес>