Решение по делу № 2А-5687/2025 от 16.10.2025 | Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область)

УИД 63RS0040-01-2025-007262-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2025 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Майоровой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Габсабировой А.Б.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Самары Рыбкиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №...а-5687/2025 по административному исковому заявлению ОП по адрес МВД России по адрес об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции №... Управления Министерства внутренних дел России по городу Самаре ФИО5 обратился в суд с административным иском об установлении административных ограничений в отношении ФИО2, дата года рождения.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2, дата г.р., осужден приговором Октябрьского районного суда адрес от дата по ч. 3 с. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

По решению Новокуйбышевского городского суда от дата установлен административный надзор, сроком на 2 года.

дата освобожден по отбытию сока наказания.

С дата поставлен на профилактический учет, как лицо, формально подпадающее под административный надзор.

дата приговором Промышленного районного суда адрес признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год.

В течении 2025 привлечен к административной ответственности, а именно: - дата в отношении ФИО2, дата г.р. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, по факту того, что дата в 21 час 35 минут не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.

- дата в отношении ФИО2, дата г.р. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, по факту того, что дата в 21 час 00, находясь в общественном месте распивал алкогольную продукцию.

Учитывая изложенное, административный истец просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2 дата года рождения, на срок 3 (три) года и установить ему следующие ограничения: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц; пребывать в жилом или ином помещении, являющимся местом его жительства или пребывания, в период с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток.

Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от дата N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на интернет-сайте суда.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Учитывая требования статей 96, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся административного истца и административного ответчика.

Суд, выслушав заключение прокурора ФИО4, полагавшей необходимым заявленные требования удовлетворить, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 1 статьи 3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 2 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в частности, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из материалов дела следует, что ФИО2, дата г.р., осужден приговором Октябрьского районного суда адрес от дата по ч. 3 с. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

По решению Новокуйбышевского городского суда от дата установлен административный надзор, сроком на 2 года.

дата освобожден по отбытию сока наказания.

С дата поставлен на профилактический учет, как лицо, формально подпадающее под административный надзор.

В течении 2025 привлечен к административной ответственности, а именно:

- дата в отношении ФИО2, дата г.р. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, по факту того, что дата в 21 час 35 минут не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.

Судом установлено, что в настоящее время ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления.

Преступления, предусмотренные частью 3 статьи 228.1 УК РФ согласно статье 15 УК РФ относятся к категории особо тяжких преступлений.

В соответствии с пунктом "д" части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Для лиц, указанных в части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ, к числу которых относится административный ответчик, административный надзор устанавливается, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком на три года.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 5 указанного Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В силу статьи 4 Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Явка поднадзорного лица в орган внутренних дел для регистрации является обязательным административным ограничением, подлежит безусловному применению (ч.2 ст.4 Закона N64-ФЗ).

По мнению суда, возложение на ФИО2 обязанности явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, будет эффективно способствовать исправлению осужденного, при том, что количество, в соответствии с которым поднадзорное лицо обязано являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, определено в пределах, установленных п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", не является максимальным и с учетом обстоятельств дела является разумным.

Из приговора Октябрьского районного суда адрес от дата следует, что ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. Обстоятельства совершенного преступления, а именно, в вечернее время, подтверждают необходимость установления ФИО2 административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23.00 часов до 06.00 часов, следующих суток.

Таким образом, выбранные административные ограничения не являются произвольными, направлены на устранение причин и условий, способствовавших совершению преступлений, а также оказание воспитательного воздействия на поднадзорное лицо в целях недопущения совершения им новых преступлений и антиобщественного поведения.

Кроме того, при разрешении дела следует принять во внимание, что ФИО2 не лишен возможности обратиться в будущем в суд с заявлением о частичной отмене административных ограничений и (или) о досрочном прекращении административного надзора, если представит доказательства наличия предусмотренных для этого статьей 9 Федерального закона от дата N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" оснований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции по адрес Управления МВД России по адрес ФИО5 к ФИО2 об установлении административного надзора, - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, дата г.р., зарегистрированного по адресу: адрес35, административный надзор сроком на 3 (три года), со дня вступления в законную силу настоящего решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО2, дата г.р., зарегистрированного по адресу: адрес35, следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение десяти дней.

В окончательной форме решение суда изготовлено 16 октября 2025 г.

Судья Н.В. Майорова