Гр. дело № 2-1689/2022
УИД 51RS0007-01-2022-002797-52
Мотивированное решение составлено: 15 декабря 2022 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 декабря 2022 года город Апатиты
Апатитский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Тычинской Т.Ю.
при помощнике судьи Белякове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» в лице филиала «Кольский» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания № 1" (далее – ПАО «ТГК»№ 1") обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение.
В обоснование требований указано, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Ответчик несвоевременно и не в полном объеме исполнял свои обязательства в части оплаты за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, в результате чего образовалась задолженность за период с 1 ноября 2016 года по 31 октября 2018 года в сумме 41 888 рублей 54 копейки. Между ПАО «ТГК №1» и <.....> заключен договор уступки права требования, в связи с чем ПАО «ТГК № 1» уполномочено на подачу иска в суд о взыскании задолженности за указанный период. Также у ответчиков образовалась задолженность в период времени с 1 января 2019 года по 29 февраля 2020 года в размере 27 042 рублей 65 копеек.
Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 68 931 рубль 17 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 2267 рублей 94 копейки.
До начала судебного заседания представитель истца уточнил исковые требования, с учетом заявленного ответчиком ходатайства о применении срока исковой давности, а также прекращением его права собственности на жилое помещение, просил взыскать с ответчика задолженность за период с 22 ноября 2019 года по 15 января 2020 года в сумме 3639 рублей 85 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, согласно представленному отзыву, с иском согласен частично, указывая о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, а также о продаже им указанного жилого помещения 31 декабря 2019 года, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, руководствуясь частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества (жилого помещения).
На основании части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов.
В силу ст.ст. 539, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Из положений статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно положениям статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации договор управления многоквартирным домом заключается с управляющей организацией, которой предоставлена лицензия на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами. По договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. Условия договора управления многоквартирным домом устанавливаются одинаковыми для всех собственников помещений в многоквартирном доме.
В соответствии со статьями 161, 164 Жилищного кодекса Российской Федерации договоры энергоснабжения многоквартирных жилых домов заключаются энергоснабжающей организацией либо с собственниками помещений (при непосредственном управлении домом собственниками помещений), либо с управляющей организацией (ТСЖ, ЖСК, иной организацией).
В судебном заседании установлено, что ответчик с 27 сентября 2013 года по 15 января 2020 года являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <.....>
Согласно выписке из ЕГРН право собственности ответчика на указанную квартиру прекращено 16 января 2020 года.
Как следует из оборотно-сальдовой ведомости, обязанность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение ответчик выполнял ненадлежащим образом, достаточных мер к погашению задолженности не предпринимает.
Долг ответчика по оплате услуг за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение с учетом уточненных исковых требований за период с 22 ноября 2019 года по 15 января 2020 года составляет 3639 рублей 85 копеек, который подлежит взысканию с ответчика.
Представленный расчет проверен судом, оснований не доверять ему нет, указанный расчет соответчиками не оспорен.
Рассматривая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (статья 200 Гражданского кодекса Российской Федерации)
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).
Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).
Поскольку срок давности по искам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, то для правильного разрешения данного дела следует установить, по каким из повременных платежей срок исковой давности не пропущен.
В силу части 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Согласно разъяснениям пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давности в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Таким образом, с учетом уточнения истцом исковых требований суд приходит к выводу, что срок исковой давности по уточненному заявленному периоду взыскания с 22 ноября 2019 по 31 марта 2020 года истцом не пропущен, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
При этом суд учитывает, что право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре (ЕГРН) и возникает с момента внесения соответствующей записи в данный реестр. При этом государственная регистрация права в ЕГРН является единственным доказательством существования зарегистрированного права (п. 1 ст. 131 ГК РФ; ч. 5 ст. 1 Закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ).
Таким образом, поскольку в ЕГРН содержатся сведения о регистрации права собственности покупателем указанного жилого помещения 16 января 2020 года, суд приходит к выводу, что до указанной даты на ответчика, как на собственника жилого помещения, возложена обязанность по уплате коммунальных платежей.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру исковых требований.
Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче настоящего иска истцом по платежными поручениями от 15 октября 2020 года, 21 мая 2020 года оплачена государственная пошлина в общей сумме 2267 рублей 94 копейки.
С учетом размера удовлетворенных исковых требований в соответствии с п.п.1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» в лице филиала «Кольский» (ИНН <***>) к ФИО1 <.....> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» в лице филиала «Кольский» задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 22 ноября 2019 года по 15 января 2020 года в сумме 3639 рублей 85 копеек и судебные расходы в размере 400 рублей, а всего взыскать 4039 (четыре тысячи тридцать девять) рублей 85 копеек.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Т.Ю. Тычинская