77RS0028-02-2023-004590-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2023 года

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3798/23 по иску Прокурора адрес в защиту прав и законных интересов субъекта РФ к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Прокурор адрес обратился в суд к ответчику ФИО1, в защиту прав и законных интересов субъекта РФ с требованием о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере сумма.

Исковые требования мотивированы тем, что 21.08.2020 г. в 08 ч. 31 мин., фио, управляя автомобилем марка автомобиля фио. фио (СЕЕ D), регистрационный знак ТС, на проезжей части адрес в районе дома 36, корпус 1 адрес, совершила наезд на пешехода фио, причинив ей, согласно заключению эксперта от 17.08.2021 г. № 2124100664 закрытый перелом хирургической шейки правой плечевой кости со смещением отломков, закрытый компрессионный перелом тела, дуги справа и левого поперечного отростка первого поясничного позвонка (L1) без признаков компрессии спинного мозга, ссадины правого и левого локтевых суставов, левой голени. Данные повреждения, в совокупности, согласно п. 6.11.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008

квалифицируются как тяжкий вред здоровью, вызывающий значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи. Согласно лицевым счетам по программе обязательного медицинского страхования в ГКБ «им. фио ДЗМ», ГБУЗ «КДЦ №1», ГБУЗ «КДЦ №6 ДЗМ», стоимость медицинской помощи, оказанной фио в рамках территориальной программы государственных гарантий за счет средств обязательного медицинского страхования составила сумма. Кроме того, фио оказана медицинская помощь в рамках территориальной программы государственных гарантий за счет средств обязательного медицинского страхования СС и НМП им. фио на сумму сумма за вызов общепрофильной врачебной бригады СМП. Нарушив правила дорожного движения при управлении транспортным средством и причинив тяжкий вред здоровью фио, ответчик причинила материальный ущерб Московской городскому фонду обязательного медицинского страхования - в размере сумма.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд, с учетом уточнений, взыскать с ответчика в пользу заинтересованного лица сумму причиненного ущерба.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Представитель третьего лица в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить с учетом уточнений к исковому заявлению.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утраты или повреждения его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.). В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 3 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

В соответствии со ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Судом установлено, что 21.08.2020 г. в 08 ч. 31 мин., фио, управляя автомобилем марка автомобиля фио (СЕЕ D), регистрационный знак ТС, на проезжей части адрес в районе дома 36, корпус 1 адрес, совершила наезд на пешехода фио, причинив ей, согласно заключению эксперта от 17.08.2021 № 2124100664 закрытый перелом хирургической шейки правой плечевой кости со смещением отломков, закрытый компрессионный перелом тела, дуги справа и левого поперечного отростка первого поясничного позвонка (L1) без признаков компрессии спинного мозга, ссадины правого и левого локтевых суставов, левой голени. Данные повреждения, в совокупности, согласно п. 6.11.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008 квалифицируются как тяжкий вред здоровью, вызывающий значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи.

Согласно лицевым счетам по программе обязательного медицинского страхования в ГКБ «им. фио ДЗМ», ГБУЗ «КДЦ №1», ГБУЗ «КДЦ №6 ДЗМ», стоимость медицинской помощи, оказанной фио в рамках территориальной программы государственных гарантий за счет средств обязательного медицинского страхования составила сумма. Стоимость медицинской помощи в рамках территориальной программы государственных гарантий за счет средств обязательного медицинского страхования СС и НМП им. фио за вызов общепрофильной врачебной бригады СМП составила сумма.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в результате действий ответчика, допустившего нарушения ПДД РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинен вред здоровью фио

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия установлены, Постановлением Тимирязевского районного суда адрес от 21.01.2022 г., уголовное дело в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ прекращено в связи с примирением сторон.

Лицевыми счетами застрахованного по ОМС подтверждается размер ущерба, причиненного Московскому государственному фонду обязательного медицинского страхования в размере сумма.

Ответчиком факт причинения вреда здоровью и сумма ущерба не оспаривается.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате противоправного поведения ответчика.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и госпошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета адрес в размере сумма

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора адрес в защиту прав и законных интересов субъекта РФ к ФИО1 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Московского государственного фонда обязательного медицинского страхования денежные средства сумма в счет возмещения материального ущерба.

Взыскать с ФИО1 в бюджет адрес госпошлину в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

фио ФИО2

Решение в окончательной форме изготовлено 07 ноября 2023 года.