Дело № 2а-2-262/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

пгт. Мари-Турек 24 августа 2023 года

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Габдрахмановой Э.Г.,

при секретаре Заппаровой И.Р.,

с участием помощника прокурора Мари-Турекского района Республики Марий Эл Шадевской Д.В., представившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Мари-Турекского района Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Мари-Турекского района Республики Марий Эл обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с вышеуказанным административным исковым заявлением к административному ответчику – ФИО1, указывая, что в ходе проведенной прокуратурой района проверки соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии № категории <данные изъяты> выданного ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям ГБУ Республики Марий Эл «Мари-Турекская центральная районная больница имени В.В. Свинина» ФИО1 <данные изъяты> что в соответствии с п.4 раздела 1 Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года №1604, является противопоказанием к управлению транспортным средством. Прокурор Мари-Турекского района Республики Марий Эл просит суд прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии № категории <данные изъяты>», выданного ДД.ММ.ГГГГ, до получения медицинского заключения о годности к управлению транспортными средствами; обязать ФИО1 незамедлительно после вступления решения суда в законную силу сдать водительское удостоверение серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ в РЭО ГИБДД МО МВД России <данные изъяты>».

Прокурор Шадевская Д.В. в судебном заседании представила письменное заявление об отказе от заявленных административных исковых требований и прекращении производства по настоящему административному делу с указанием, что ФИО1 <данные изъяты>. Последствия прекращения дела по данному основанию прокурору известны и понятны.

Административный ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представители заинтересованных лиц – ОГИБДД МО МВД России «Мари-Турекский», ГБУ Республики Марий Эл «Мари-Турекская центральная районная больница им. В.В. Свинина» на судебное заседание не явились, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав прокурора Шадевскую Д.В., исследовав и оценив материалы административного дела, суд считает заявленное ходатайство прокурора о прекращении производства по настоящему административному делу в связи с отказом от административного иска, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Заявление об отказе от административного иска подписано помощником прокурора Шадевской Д.В., приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания, тем самым выполнены требования ч.1 ст.157 КАС РФ.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ, прокурору разъяснены и понятны.

Заявление прокурора подлежит удовлетворению, поскольку отказ от заявленных административных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.46, ст. ст.157, 195, 198, 199, 314 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ прокурора Мари-Турекского района Республлики Марий Эл от административных исковых требований к ФИО1.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению прокурора Мари-Турекского района Республики Марий Эл к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами прекратить в связи с отказом прокурора от административного иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Сернурский районный суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Э.Г. Габдрахманова