Дело № 2-2784/2025

УИД 74RS0031-01-2025-004103-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2025 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Болотской А.В.

при секретаре Зайцевой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к наследственному имуществу ФИО1 <ФИО>10, ФИО3 <ФИО>11, ФИО1 <ФИО>12, ФИО1 <ФИО>13 о взыскании задолженности по договору кредита,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось с иском к наследственному имуществу ФИО1 <ФИО>14, ФИО3 <ФИО>15, ФИО1 <ФИО>16, ФИО1 <ФИО>17 о взыскании задолженности по договору кредита.

В обоснование требований указано, что 27 октября 2022 года между АО «АЛЬФА-Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор <номер обезличен> по условиям которого последнему предоставлен кредит в сумме 627 500 руб.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика образовалась задолженность в размере 543 391 руб. 95 коп.

<дата обезличена> ФИО2 умер.

Просит взыскать с наследников ФИО2 задолженность по кредитному договору в сумме 543 391 руб. 95 коп. возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 867 руб. 84 коп.

Истец АО «АЛЬФА-Банк» о слушании извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении разбирательства дела не обращался, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом в качестве ответчика протокольно привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО5, которые в судебном заседании исковые требования не признали.

Представитель ответчиков ФИО6, действующий на основании ордера в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что при жизни ФИО2 при заключении кредитного договора оформлял договор страхования с ООО «АльфаСтрахование-жизнь». Полагает, что смерть является страховым случаем, поскольку риск невозврата денежных средств в результате наступления страхового события был застрахован в ООО «АльфаСтрахование-жизнь».

Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Третье лицо ООО «АльфаСтрахование-жизнь», представитель в судебное заседание не явился, извещен, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По смыслу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1111 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Судом установлено, что <дата обезличена> умер ФИО2, что следует из свидетельства о смерти.

После смерти ФИО2, умершего <дата обезличена> нотариусом нотариального округа Магнитогорского городского округа ФИО7 заведено наследственное дело <номер обезличен>.

Наследниками по закону, принявшими наследство, являются дочь – ФИО3, сын ФИО4, сын ФИО5

ФИО3 является наследником по закону в 2/4 долях.

ФИО3 получено свидетельство о праве на наследство по закону, которое состоит из:

- прав на денежные средства, находящиеся на счетах <номер обезличен>, <номер обезличен>, <номер обезличен> в ПАО Сбербанк;

- прав на денежные средства, находящиеся на счетах <номер обезличен> в ПАО Сбербанк;

- автомобиля марки <данные изъяты>;

- ? доли квартиры по адресу: <адрес обезличен>.

ФИО4 является наследником по закону в 1/4 доле.

ФИО4 получено свидетельство о праве на наследство по закону, которое состоит из:

- прав на денежные средства, находящиеся на счетах <номер обезличен>, <номер обезличен> <номер обезличен> в ПАО Сбербанк;

- прав на денежные средства, находящиеся на счетах <номер обезличен> в ПАО Сбербанк;

- автомобиля марки <данные изъяты>;

- ? доли квартиры по адресу: <адрес обезличен>.

ФИО5 является наследником по закону в 1/4 доле.

ФИО5 получено свидетельство о праве на наследство по закону которое состоит из:

- прав на денежные средства, находящиеся на счетах <номер обезличен>, <номер обезличен>, <номер обезличен> в ПАО Сбербанк;

- прав на денежные средства, находящиеся на счетах <номер обезличен> в ПАО Сбербанк;

- автомобиля марки <данные изъяты>;

- ? доли квартиры по адресу: <адрес обезличен>.

Также ФИО4, ФИО5 получено свидетельство о праве на наследство по закону в 1/4 доле на сумму пособия по листку нетрудоспособности в размере 136 706 руб., суммы страховой пенсии по старости в размере 21 017 руб. 54 коп.

ФИО3 получено свидетельство о праве на наследство по закону в 2/4 долях на сумму пособия по листку нетрудоспособности в размере 136 706 руб., суммы страховой пенсии по старости в размере 21 017 руб. 54 коп.

Согласно ответа ГУ ФССП от 21 июля 2025 года в отношении ФИО2 исполнительные производства не возбуждались.

Данные факты установлены в судебном заседании, сторонами не оспаривались.

Из материалов дела следует, что 27 октября 2021 года между АО «АЛЬФА-Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор <номер обезличен> на сумму 30 000 руб. под 29,49 % годовых.

Согласно п. 2.1 договора лимит кредитования может быть изменен в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита «Кредитная карта» с условием применения нескольких процентных ставок в зависимости от типа операций.

В последующем сумма кредита была изменена, лимит был увеличен до 627 500 руб.

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что договор действует бессрочно. Кредит погашается минимальными платежами в течение платежных периодов.

Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, что следует из выписки по счету.

Умерший ФИО2 свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

Как следует из расчета, задолженность по кредитному договору № <номер обезличен> от 27 октября 2022 года по состоянию на 13 мая 2025 года составляет 543 391 руб. 95 коп., в том числе:

- просроченный основной долг – 531 570 руб. 42 коп.;

- проценты – 10 631 руб. 13 коп.;

- неустойка – 1 190 руб. 40 коп.

Расчет судом проверен, он является правильным, соответствует условиям договора, ответчиком своего расчета задолженности в материалы дела не представлено.

Согласно п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом непрерывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникшее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено его личностью, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Судом установлено, что после смерти ФИО2, умершего <дата обезличена>, согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследникам, принявшим наследство, являются ФИО3, ФИО4, ФИО5, которые отвечают по долгам наследодателя в силу ст. 323 ГК РФ в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Доказательств иных обстоятельств, в материалы дела не представлено.

В силу положений пунктов 1, 2 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу п.1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Имущество не является выморочным, в судебном порядке установлено принятие наследства по закону после смерти ФИО2, умершего <дата обезличена>, наследниками первой очереди, установлено наследственное имущество.

Поскольку стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности по кредитному договору суд считает правильным исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить.

В силу п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Доводы ответчиком о том, что смерть является страховым случаем и взыскание необходимо производить со страховой компанией суд отклоняет, поскольку ответчики не лишены права обратиться в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая.

На основании изложенного, учитывая, что стоимости наследственной массы достаточно для погашения кредитной задолженности, следует взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО5 задолженность по соглашению о кредитовании <номер обезличен> от 27 октября 2022 года по состоянию на 13 мая 2025 года в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в размере 543 391,95 руб., в том числе 531 570,42 – основной долг, 10 631,13 – начисленные проценты, 1190,40 руб. – штраф, но не более 271695,98 руб. с ФИО3 <ФИО>18 не более 135847,99 руб. с ФИО1 <ФИО>19, не более 135847,99 руб. с ФИО1 <ФИО>20, соразмерно доли, принявшим наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Судом исковые требования удовлетворены, следует взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО5 расходы по плате государственной пошлины в размере 15 867,84 руб., но не более 7933,99 руб. (15867,84/4*2) с ФИО3 <ФИО>21 не более 3 966,96 руб. с ФИО1 <ФИО>22, не более 3 966,96 руб. с ФИО1 <ФИО>23 (15867,84/4*1).

Руководствуясь ст.ст 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3 <ФИО>24 (паспорт <номер обезличен>), ФИО1 <ФИО>25 (паспорт <номер обезличен>), ФИО1 <ФИО>26 (паспорт <номер обезличен>) в пользу АО «Альфа – Банк» (ИНН <***>) задолженность по Соглашению о кредитовании <номер обезличен> от 27 октября 2022 года по состоянию на 13 мая 2025 года в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти ФИО1 <ФИО>27, умершего <дата обезличена> в размере 543 391,95 руб., в том числе 531 570,42 – основной долг, 10 631,13 – начисленные проценты, 1190,40 руб. – штраф, но не более 271695,98 руб. с ФИО3 <ФИО>29, не более 135847,99 руб. с ФИО1 <ФИО>30, не более 135847,99 руб. с <ФИО>2.

Взыскать солидарно с ФИО3 <ФИО>31 (паспорт <номер обезличен>), ФИО1 <ФИО>32 (паспорт <номер обезличен>), ФИО1 <ФИО>33 (паспорт <номер обезличен>) в пользу АО «Альфа – Банк» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 867,84 руб., но не более 7933,99 руб. с ФИО3 <ФИО>34, не более 3 966,96 руб. с ФИО1 <ФИО>35, не более 3 966,96 руб. с ФИО1 <ФИО>36.

Общая сумма, подлежащая взысканию – 559 259,79 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 10 ноября 2025 года.