Решение по делу № 2-3339/2023 от 24.10.2023 - о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

Дело № 2-3339/2023

УИД 50RS0044-01-2023-004241-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2023 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

При секретаре судебного заседания Емелине А.Д.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3339/2023 по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд к ответчику ФИО1 и просит расторгнуть кредитный договор №790923 от 24.12.2018, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО2; взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк за счет стоимости наследственного имущества ФИО2, умершего 12.02.2020, задолженность по кредитному договору №790923 от 24.12.2018 за период с 05.03.2020 по 22.06.2023 включительно, в размере 385 812,82 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 058,13 руб., а всего в сумме 398 870,95 руб.; расторгнуть кредитный договор №272253 от 26.04.2019, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО2; взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк за счет стоимости наследственного имущества ФИО2, умершего 12.02.2020, задолженность по кредитному договору №272253 от 26.04.2019 за период с 06.03.2020 по 22.06.2023 включительно, в размере 128 402,54 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 768,05 руб., а всего в сумме 138 170,59 руб.

Свои требования мотивирует тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №790923 от 24.12.2018 выдало кредит ФИО2 в сумме 275 600,00 руб. на срок 60 мес. под 18,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. В соответствии с условиями банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием аналога собственноручной подписи/простой электронной подписи, признаются банком и клиентом равнозначными документами на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде. Должник обратился в банк с заявлением на банковское обслуживание. В соответствии с условиями банковского обслуживания надлежащим образом заключенным между клиентом и Банком ДБО будет считаться заполненное и подписанное клиентом заявление на выдачу карты и условия банковского обслуживания в совокупности. Должник самостоятельно осуществил регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона, подключенному к услуге «Мобильный банк», получил в смс-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк Онлайн». В соответствии с индивидуальными условиями кредитования и общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов, погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счёту (включительно). Согласно условиям кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежащим образом полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещении расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку ФИО2 обязательства по своевременному погашению задолженности кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 05.03.2020 по 22.06.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 385 812 руб. 82 коп., в том числе: просроченные проценты – 150 143 руб. 66 коп., просроченный основной долг – 235 669 руб. 16 коп.

ПАО Сбербанк на основании кредитного договора №272253 от 26.04.2019 выдал кредит ФИО2 в сумме 248 300 руб. на срок 60 мес. под 18,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. В соответствии с условиями банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием аналога собственноручной подписи/простой электронной подписи, признаются банком и клиентом равнозначными документами на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде. Должник обратился в банк с заявлением на банковское обслуживание. В соответствии с условиями банковского обслуживания надлежащим образом заключенным между клиентом и Банком ДБО будет считаться заполненное и подписанное клиентом заявление на выдачу карты и условия банковского обслуживания в совокупности. Должник самостоятельно осуществил регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона, подключенному к услуге «Мобильный банк», получил в смс-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк Онлайн». В соответствии с индивидуальными условиями кредитования и общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов, погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счёту (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежащим полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещении расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку ФИО2 обязательства по своевременному погашению задолженности кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 22.06.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 128 402 руб. 54 коп., в том числе: просроченные проценты – 16 209 руб. 07 коп., просроченный основной долг – 112 193 руб. 47 коп.

12.02.2020 ФИО2 умер. В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты в отношении наследства ФИО2 заведено наследственное дело №148/2020. Наследником является ФИО1

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, указав в исковом заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не оспаривала факта заключения её супругом ФИО2 указанных кредитных договоров, возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что банк до настоящего времени не предоставил ей копии данных кредитных договоров. Она так же пояснила, что в банк с заявлением о том, что она является наследником к имуществу заемщика, не обращалась, задолженность после смерти наследодателя не оплачивала, кроме указанных кредитных обязательств имеются иные кредитные обязательства супруга, задолженность по которым взыскана с нее судебными решениями. Ответчик так же пояснила, что остальные наследники первой очереди отказались от принятия наследства в ее пользу, в наследственное имущество вошли три автомобиля, квартира и дача, однако полагала, что указанного имущества не достаточно для погашения долгов перед банком.

С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив доводы истца, выслушав ответчика ФИО1, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору, по общему правилу, применяются положения о займе.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пунктам 1 и 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №790923 от 24.12.2018 выдало кредит ФИО2 в сумме 275 600 руб. на срок 60 мес. под 18,9% годовых (л.д. 18-20, 26-27).

Поскольку ФИО2 обязательства по своевременному погашению задолженности кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 05.03.2020 по 22.06.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 385 812 руб. 82 коп., в том числе: просроченные проценты – 150 143 руб. 66 коп., просроченный основной долг – 235 669 руб. 16 коп. (л.д. 11-17).

ПАО Сбербанк на основании кредитного договора №272253 от 26.04.2019 выдал кредит ФИО2 в сумме 248 300 руб. на срок 60 мес. под 18,9% годовых (л.д. 96-99).

Поскольку ФИО2 обязательства по своевременному погашению задолженности кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 22.06.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 128 402 руб. 54 коп., в том числе: просроченные проценты – 16 209 руб. 07 коп., просроченный основной долг – 112 193 руб. 47 коп. (л.д. 81-87).

В соответствии с индивидуальными условиями кредитования и общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Указанные обстоятельства подтверждаются Индивидуальными условиями кредитования, общими условиями предоставления кредита и его обслуживанием, копией лицевого счета, открытого на имя ФИО2 о перечислении ему Банком денежных средств, а так же сведениями об исполнении заёмщиком долговых обязательств (л.д. 21-23).

Согласно сведениям записи акта гражданского состояния, ФИО2 умер 12.02.2020 (л.д. 28, 52, 54).

Судом установлено, что нотариусом Ф. открыто наследственное дело после смерти ФИО2, умершего 12.02.2020. Наследником, подавшим заявление о принятии наследства по всем основаниям, является супруга ФИО1, которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении автомобиля ГАЗ 33021 1997 года выпуска рыночной стоимостью 51 300 руб., автомобиля марки Киа Рио 2019 года выпуска, рыночной стоимостью 724 000 руб., автомобиля марки Шевроле Круз 2011 года выпуска, рыночной стоимостью 323 000 руб., ? доли квартиры по <адрес> рыночной стоимостью 546 625 руб. 68 коп. Наследниками, подавшими заявление об отказе от наследства, являются: мать Т., дочь Ш., сын В. (л.д. 29, 57-58, 130-162).

26.11.2020 истцом в адрес нотариуса направлено извещение №22895 о том, что на дату смерти ФИО2 обязательство по выплате задолженности по кредитным договорам №790923 от 24.12.2018 и №272253 от 26.04.2019, договору №0268-Р-675132110 на получение банковской карты от 13.11.2012, не исполнены (л.д. 30). Наследники будут поставлены в известность о задолженности на имя умершего 12.02.2020 ФИО2 (л.д. 94).

24.04.2023 ПАО Сбербанк направил в адрес ФИО1 требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора №272253 от 26.04.2019, которая по состоянию на 23.04.2023 составляет 123 929 руб. 25 коп. (л.д. 88).

11.05.2023 ПАО Сбербанк направил в адрес ФИО1 требование (претензию) о досрочном возврате задолженности, процентов за пользование предоставленными денежными средствами по договору №790923 от 24.12.2018 в сумме 247 962 руб. 96 коп. (л.д.38).

По сведениям ЕГРН, в собственности ФИО2 на дату смерти 12.02.2020 имелось следующее недвижимое имущество: жилое помещение по <адрес>; земельный участок по <адрес>; жилое здание по <адрес> (л.д. 51).

В жилом помещении по <адрес>, зарегистрированы: ФИО1, В. (выбыл 22.10.2021), Ш. (выбыл 26.09.2020), ФИО2 (умер 12.02.2020), И., А. (л.д. 61-63).

В собственности ФИО2 имелись следующие транспортные средства: <Ш.> 2011 года выпуска, <Г.> 1997 года выпуска, <К.> 2019 года выпуска (л.д. 64-70).

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 481 ГК РФ, обязательство, вытекающее из кредитного договора между банком и заемщиком – физическим лицом, смертью заемщика не прекращается.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Таким образом, рассматриваемые правоотношения допускают правопреемство.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В п. 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно выписки из ЕГРН и карточки учета транспортных средств, а так же сведений нотариуса установлено, что по состоянию на 12.02.2022 ФИО2 принадлежало: автомобиль <Г.> 1997 года выпуска рыночной стоимостью 51 300 руб., автомобиль марки <К.> 2019 рыночной стоимостью 724 000 руб., автомобиль марки <Ш.> 2011 года выпуска рыночной стоимостью 323 000 руб., ? доли квартиры по <адрес> рыночной стоимостью 546 625 руб. 68 коп.

Таким образом, заявленная к взысканию сумма в размере 514 215 руб. 36 коп. не превышает стоимости наследственного имущества.

Судом установлено, что заёмщик ФИО2 обязательства по возврату суммы кредита не исполнил, доказательств обратного не представлено.

С произведенным и представленным расчетом исковых требований в части взыскания основного долга суд соглашается, находя его верным, поскольку он подтвержден материалами дела и согласуется с условиями кредитного договора, ответчиком не опровергнут, контррасчета не представлено.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, к обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения спора, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.

При установленных обстоятельствах, поскольку обязательства по кредитному договору не исполнены, на основании вышеприведенных норм закона в пользу истца подлежат взысканию сумма основного долга по кредитному договору <***> от 26.04.2019 за период с 06.03.2020 по 22.06.2023 включительно, в размере 235 669 руб. 16 коп., по кредитному договору <***> от 24.12.2018 за период с 05.03.2020 по 22.06.2023 включительно, в размере 112 193 руб. 47 коп.

В абзаце 2 статьи 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Требования истца о взыскании просроченных процентов по кредитному договору №790923 от 24.12.2018 за период с 05.03.2020 по 22.06.2023 включительно, в размере 150 143 руб. 66 коп., по кредитному договору <***> от 26.04.2019 за период с 06.03.2020 по 22.06.2023 включительно, в размере 16 209 руб. 07 коп., за указанный период закону не противоречат, размер взыскиваемых процентов соответствует представленному стороной истца расчету, стороной ответчика не оспорен, судом проверен и признан правильным, соответствующим представленной выписке по счету, отражающей внесение денежных средств заёмщиком при жизни, в связи с чем суд считает требования в указанной части подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

На день разрешения настоящего спора сторон срок возврата кредита истек, однако согласно представленных доказательств заёмщик ФИО2 умер до истечения срока исполнения кредитного договора.

Также суд полагает, что в соответствии со ст. 450 ГК РФ, требования истца о расторжении кредитных договоров №790923 от 24.12.2018, №272253 от 26.04.2019, подлежат удовлетворению, поскольку заёмщиком ФИО2 при жизни были нарушены условия договора, а именно условия о порядке и сроках погашения кредитов и процентов, в результате чего допущена задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Истцом принимались меры для урегулирования спора, истец направил требования о досрочном возврате суммы кредитов, процентов за пользование кредитами и уплате неустойки и расторжении договоров в адрес наследника заемщика, которые требование истца оставил без удовлетворения, до настоящего времени задолженность не погашена.

Суд находит требование истца о расторжении кредитных договоров обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Ссылка ответчика на непредставление ей банком копий кредитных договоров не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Судом так же проверены и не нашли своего подтверждения доводы ответчика о наличии договора страхования, а так же произведенной страховой выплате по указанным кредитным договорам, согласно справки истца в отношении кредитного договора <***> от 24.12.2018 года страховой договор с наследодателем ответчика не заключался, по кредитному договору <***> от 26.04.2019 страховая выплата произведена, сумма иска составляет часть не погашенного основного долга и вошла в расчет суммы иска.

В силу части 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с вышеизложенным, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 13 058,13 руб. и 9 768,05 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 24.12.2018, заключенный между Публичным акционерным обществом Сбербанк и ФИО2.

Взыскать с ФИО1, <дата> рождения, уроженки <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк за счет стоимости наследственного имущества ФИО2, умершего 12.02.2020, задолженность по кредитному договору <***> от 24.12.2018 за период с 05.03.2020 по 22.06.2023 включительно, в размере 385 812,82 руб., судебны расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 058,13 руб., а всего в сумме 398 870,95 руб. (триста девяносто восемь тысяч восемьсот семьдесят руб. 95 коп.).

Расторгнуть кредитный договор <***> от 26.04.2019, заключенный между Публичным акционерным обществом Сбербанк и ФИО2.

Взыскать с ФИО1, <дата> рождения, уроженки <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк за счет стоимости наследственного имущества ФИО2, умершего 12.02.2020, задолженность по кредитному договору <***> от 26.04.2019 за период с 06.03.2020 по 22.06.2023 включительно, в размере 128 402,54 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 768,05 руб., а всего в сумме 138 170,59 руб. )сто тридцать восемь тысяч сто семьдесят руб. 59 коп.).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в месячный срок о дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В. Козлова

Решение суда в окончательной форме составлено 08 декабря 2023 года