31RS0016-01-2025-005561-76
Административное дело №2а-3514/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июня 2025 года город Белгород
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Семенова А.В.,
при секретаре Кошкаровой Р.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Белгородской области к ФИО1 о восстановлении процессуального срока, взыскании недоимки по транспортному и имущественному налогам, страховым взносам, пени,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы по Белгородской области обратилось с административным исковым заявлением в суд, заявив следующие требования:
1.Восстановить пропущенный срок для подачи заявления.
2.Взыскать с ФИО1 (ИНН №) задолженность на общую сумму 83032, 70 рублей, а именно:
-страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с 01.01.2017 за 2017 год в размере 23400 рублей,
-страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС с 01.01.2017 за 2017 год в размере 4590 рублей,
-страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с 01.01.2017 за 2019 год в размере 29 354 рублей,
-страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС с 01.01.2017 за 2019 год в размере 6884 рублей,
-транспортный налог с физических лиц за 2018 год в размере 313 рублей,
-налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 1218 рублей,
-пени за несвоевременную уплату страховых взносов на ОПС за период с 01.03.2019 по 31.12.2022 в размере 14142, 40 рублей,
-пени за несвоевременную уплату страховых взносов на ОМС за период с 01.03.2019 по 31.12.2022 в размере 2827, 16 рублей,
-пени за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за 2018 год за период с 03.12.2019 по 31.12.2022 в размере 62, 17 рублей,
-пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2018 год за период с 03.12.2019 по 31.12.2022 в размере 241, 97 рублей.
В обоснование административного иска указано, что административный ответчик в указанном в административном иске периоде состоял на налоговом учете в УФНС России по Белгородской области в качестве адвоката, требование об оплате страховых взносов не исполнил. Также не исполнил требования об оплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц.
Основанием для обращения в суд с административным исковым заявлением является наличие у административного ответчика задолженности по обязательным налоговым платежам в указанных размерах.
В судебное заседание представитель административного истца, а также административный ответчик не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается отчетом о направлении извещения по электронной почте и уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором №.
В силу ст. 150, ч. 6 ст. 226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 289 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Как определено статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Из содержания административного искового заявления и представленных доказательств усматривается, что административный ответчик состоял на налоговом учете в УФНС России по Белгородской области в качестве адвоката, требование об оплате страховых взносов не исполнил. Также не исполнил требования об оплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц не исполнил.
Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, а также положений главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации общий срок на обращение в суд составляет 6 месяцев с момента истечения срока для добровольного исполнения требования об уплате налогов, пени.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа(п. 3 ст. 48 НК РФ).
Таким образом, начало течения срока определено законодателем именно днем истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов либо днем вынесения определения об отмене судебного приказа.
Как видно из материалов административного дела сведений об обращении налогового органа к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа не имеется.
В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 41, Пленума ВАС РФ N 9 от 11 июня 1999 года "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.
По смыслу указанных выше правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ одним из необходимых условий для удовлетворения административного иска о взыскании обязательных платежей и санкций является соблюдение административным истцом срока обращения в суд.
Пропущенный по уважительным причинам срок на обращение в суд может быть восстановлен судом. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи заявления в установленный срок.
Таким образом, поскольку сроки обращения с требованием о взыскании налогов и пени истекли и уважительность причин пропуска срока административным истцом не доказана, это является основанием к отказу в удовлетворении административного иска. Каких-либо обоснованных доводов и доказательств о наличии уважительных причин пропуска процессуального срока налоговый орган не приводит.
На основании изложенного, установив факт пропуска процессуального срока обращения в суд с заявленными требованиями без уважительной причины, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска.
Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
решил:
В удовлетворении административного иска УФНС России по Белгородской области к ФИО1 о восстановлении процессуального срока, взыскании недоимки по транспортному и имущественному налогам, страховым взносам, пени отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Белгорода.
Мотивированное решение изготовлено 07.07.2025.
Судья А.В. Семенов