Дело № 2-2129/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июля 2022 года г. Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе: судьи Янченкова С.М., при секретаре Олениковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нейва» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Нейва» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска банк ссылается на то, что 12.03.2013 года между ОАО Банк «Западный» и ФИО1 был заключен кредитный договор №.... Согласно условий кредитного договора ответчику был предоставлен кредит в размере 80536 руб. 91 коп. до 14.03.2016г. под 26% годовых.
Во исполнение указанного кредитного договора банк предоставил ответчику денежные средства. Однако, ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет. В связи с чем у ответчика перед банком образовалась задолженность по основному просроченному долгу 56308 руб. 33 коп., просроченные проценты 68583 руб. 19 коп., а всего 124891 руб. 52 коп.
На основании договора уступки прав требований ... банк в лице агентства по страхованию вкладом переступил ООО «Нейва» право требования по кредитному №...
С учетом того, что условия договора не исполняются, задолженность не погашена, истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 124891 руб. 52 коп., а так же расходы по оплате госпошлины.
В судебное заседание представитель банка не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебном заседании иск не признала, просила отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
Судом установлено, что 12.03.2013 года между ОАО Банк «Западный» и ФИО1 был заключен кредитный договор №.... Согласно условий кредитного договора ответчику был предоставлен кредит в размере 80536 руб. 91 коп. до 14.03.2016г. под 26% годовых.
Во исполнение указанного кредитного договора банк предоставил ответчику денежные средства. Однако, ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет. В связи с чем у ответчика перед банком образовалась задолженность по основному просроченному долгу 56308 руб. 33 коп., просроченные проценты 68583 руб. 19 коп., а всего 124891 руб. 52 коп.
На основании договора уступки прав требований ... банк в лице агентства по страхованию вкладом переступил ООО «Нейва» право требования по кредитному №...
14.09.2020г. ООО «Нейва» обратилось к мировому суде судебного участка ... Аксайского судебного о взыскании задолженности. Мировым судьей 14.09.2020г. был вынесен судебным приказ о взыскании задолженности, который определением от 12.10.2020г. был отменен на основании возражений ответчика.
На основании ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
При вступлении в договорные отношения независимо от выбора договорной формы воля стороны должна быть направлена на достижение определенного правового результата с учетом согласованных и принятых условий договорного обязательства.
На основании ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
С учетом индивидуально-определенного характера кредитных правоотношений, наличие кредитных обязательств потребителя соответствующих банковских услуг подписанием стандартных форм (анкет, заявлений) может быть подтверждено при условии однозначно выраженной воли оферента на вступление в кредитные правоотношения при заявленных банком условиях (ч. 1 ст. 435 Гражданского кодекса РФ).
Статья 30 Федерального закона РФ 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" предусматривает, что в договоре, заключаемом банком с клиентом должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения. В случае кредитования физического лица существенным условием является размер полной стоимости кредита.
Кредитное обязательство является двусторонне обязывающим и предполагает обязанность кредитной организации (кредитора) предоставить денежные средства в согласованном с заемщиком размере, а заемщика - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ).
Проявлением возмездного характера кредитного обязательства является обязанность заемщика вносить плату (проценты) за пользование кредитными денежными средствами.
По общему правилу ч. 1 ст. 810, ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ кредитору предоставлено безусловное право на получение от заемщика переданных на условиях кредита денежных средств.
Наряду с диспозитивным регулированием в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) кредитного обязательства законом предусмотрены иные санкции.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).
Поскольку ответчик не исполняет условия договора у истца возникло право требовать исполнения обязательств по возврату суммы кредита. В связи с чем требования о взыскании с ответчика сумм просроченной задолженности и сумм просроченных процентов подлежат удовлетворению.
Условиями кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика перед кредитором в виде неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом.
С этим условием договора ответчик был ознакомлен при его заключении.
В соответствии со ст.ст. 199, 196, 200, 207 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Общий срок исковой давности составляет три года. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Пунктами 24, 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Таким образом, при исчислении срока исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исчисление в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права
В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
С учетом того, что с требованиями о взыскании денежных средств истец обратился в суд 21.06.2022г., а срок исполнения кредитного договора наступил 14.03.2016г.суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО «Нейва» отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 1 августа 2022 г.
Судья: