Дело 1-470/2023

УИД 50RS0№-83

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО15 при помощнике судьи ФИО4, с участием государственного обвинителя – помощника Красногорского городского прокурора ФИО14, подсудимой ФИО3, защитника–адвоката ФИО13, представителя АО «Газпромбанк» ФИО5, представителя потерпевшего ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, имеющей высшее образование, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, официально не трудоустроенной, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 176 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила получение руководителем организации кредита путем представления банку заведомо ложных сведений о финансовом состоянии организации, если это деяние причинило крупный ущерб.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ООО «Национальная сервисная компания» (далее – ООО «НСК», ИНН <***>, КПП 772801001, ОГРН <***>; юридический и фактический адрес: <адрес>, эт. 5, комн. 20, оф. 31) создано ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано Межрайонной ИФНС РФ № по <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, стр. 2; состоит на налоговом учете в ИФНС № по <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, в котором на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ участника ООО «НСК» ФИО6 на должность генерального директора назначена она (ФИО3), в соответствии с решением б/н единственного участника ООО «НСК» от ДД.ММ.ГГГГ полномочия ФИО3 продлены до ДД.ММ.ГГГГ. Основным видом деятельности ООО «НСК» являлось осуществление предпринимательской деятельности и получение выручки в сфере приготовление буровых растворов и сопровождение буровых скважин.

Так, она (ФИО3), являясь единственным участником и генеральным директором ООО «НСК», т.е. являясь лицом, согласно уставу общества от ДД.ММ.ГГГГ и трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ (с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ), имеющим право без доверенности действовать от имени общества, в том числе: представлять его интересы и совершать сделки; обеспечивать выполнение планов деятельности общества и заключенных договоров; открывать расчетные, валютные и другие счета общества в банковских учреждениях; заключать договоры и совершать иные сделки от имени общества; действовать в интересах общества добросовестно и разумно; решать все вопросы текущей производственно-хозяйственной и финансово-хозяйственной деятельности общества в соответствии с законодательством РФ неся ответственность за последствия принимаемых действий; распоряжаться имуществом и средствами общества, то есть фактически лицом выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, обладая организационно-распорядительными полномочиями руководителя коммерческой организации, дающими ей право на проведение сделок с контрагентами, и административно-хозяйственными полномочиями по распоряжению поступившими от совершения сделок денежными средствами ООО «НСК» осуществляла коммерческую деятельность от имени общества, направленного на получение выручки и улучшения финансовых и иных показателей на свой страх и риск.

Так, в ходе осуществления предпринимательской деятельности от имени ООО «НСК» у нее (ФИО3) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, в неустановленном месте при неустановленных следствием обстоятельствах, возник преступный умысел направленный на незаконное получение кредитных денежных средств, путем предоставления банку заведомо ложных сведений о финансовом состоянии организации

Затем, она (ФИО3), являясь единственным участником и генеральным директором ООО «НСК», не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, при неустановленных следствием обстоятельствах, представила в филиал «Центральный» «Газпромбанк» (АО) расположенный по адресу: <адрес>, 26 км автодороги «Балтия», БЦ «Рига-Ленд», А, Б2, анкету и заявление на заключение договора банковского счета, где по результатам рассмотрения заявки, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, между «Газпромбанк» (АО) в лице начальника отдела операционного обслуживания филиала «Центральный» в лице ФИО7 действующего на основании доверенности № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и генеральным директором ООО «НСК» в ее (ФИО3) лице заключен договор открытия банковского счета №-РАС и открыт расчетный счет №.

В целях достижения преступного результата она (ФИО3), не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, подготовила пакет необходимых для получения кредитных денежных средств документов, в том числе: заявки, анкеты, документов финансово-хозяйственной деятельности, бухгалтерской отчетности, перечня заключенных договоров с заказчиками, необходимых по условиям банка для получения кредита.

Далее, она (ФИО3), продолжая действовать в осуществление задуманного, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, при неустановленных следствием обстоятельствах, действуя как генеральный директор ООО «НСК», заполнила и представила в филиал «Центральный» «Газпромбанк» (АО) расположенный по адресу: <адрес>, 26 км автодороги «Балтия», БЦ «Рига-Ленд», А, Б2, Анкету Клиента - юридического лица о предоставлении возобновляемой кредитной линии в размере 500 000 000 рублей.

Кредитные денежные средства, согласно данной анкете, планировала использовать в финансово-хозяйственной деятельности ООО «НСК», в том числе на рефинансирование задолженности по кредитной линии, открытой в ПАО «Сбербанк» в размере 183 000 000 рублей, а также на расчеты с кредиторами общества и погашения заключённых мировых соглашений перед поставщиками.

После чего, она (ФИО3), продолжая действовать в осуществление задуманного, для принятия положительного решения сотрудников «Газпромбанк» (АО) по поданной заявке, создания ошибочного представления относительно финансового состояния ООО «НСК», при неустановленных следствием обстоятельствах, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, действуя умышленно в осуществление задуманного, изготовила при неустановленных обстоятельствах и представила в филиал «Центральный» «Газпромбанк» (АО) расположенный по адресу: <адрес>, 26 км автодороги «Балтия», БЦ «Рига-Ленд», А, Б2, необходимый комплект финансово-хозяйственных документов ООО «НСК», а именно: финансовую модель ООО «НСК» (прогноз движения денежных средств (ПДДС) компании сроком на 4 года, с поквартальной разбивкой доходов и расходов ООО «НСК»); бухгалтерский баланс на ДД.ММ.ГГГГ; отчет о финансовых результатах за январь-март 2019; налоговая декларация по налогу на прибыль организаций от ДД.ММ.ГГГГ; налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость от ДД.ММ.ГГГГ; расшифровка дебиторской задолженности на ДД.ММ.ГГГГ; расшифровка кредиторской задолженности на ДД.ММ.ГГГГ; расшифровка долгосрочных финансовых вложений на ДД.ММ.ГГГГ; расшифровка краткосрочных финансовых вложений на ДД.ММ.ГГГГ; расшифровка краткосрочных и долгосрочных кредитов, займов, включая вексельные и облигационные на ДД.ММ.ГГГГ; расшифровка выданных обеспечений на ДД.ММ.ГГГГ; расшифровка полученных обеспечений на ДД.ММ.ГГГГ; расшифровка прочих доходов и прочих расходов на ДД.ММ.ГГГГ; справка о текущих обязательствах по договорам лизинга на ДД.ММ.ГГГГ; справка о структуре выручки и прочих поступлений от ДД.ММ.ГГГГ; справка по оборотам по расчетным счетам в других банках на ДД.ММ.ГГГГ; справка № об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях от ДД.ММ.ГГГГ; справка о счетах организации от ДД.ММ.ГГГГ № от АО «Газпромбанк» в ООО «НСК»; справка о ссудной задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № от АО «Газпромбанк» в ООО «НСК»; справка об оборотах денежных средств на счетах организации от ДД.ММ.ГГГГ № от ООО «Газпромбанк» в ООО «НСК»; справка об оборотах от ДД.ММ.ГГГГ №-Луж/533 от ПАО «Московский кредитный банк» в ООО «НСК»; справка об открытом расчетном счете от ДД.ММ.ГГГГ №-Луж/534 от ПАО «Московский кредитный банк» в ООО «НСК»; справка по состоянию от ДД.ММ.ГГГГ №-Луж/535 от ПАО «Московский кредитный банк» в ООО «НСК»; справка о наличии расчетных счетов от ДД.ММ.ГГГГ исх. № от ПАО «Сбербанк»; справка об оборотах от ДД.ММ.ГГГГ исх. № от ПАО «Сбербанк»; справка об отсутствии Очереди от ДД.ММ.ГГГГ исх. №; справка об наличии Очереди от ДД.ММ.ГГГГ исх. №; ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ № от АО «Всероссийский банк развития регионов»; справка о состоянии счетов от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД-19 от АО «Всероссийский банк развития регионов»; график погашения по договорам финансового лизинга от ДД.ММ.ГГГГ; график погашения по договорам финансового лизинга от ДД.ММ.ГГГГ; справка по лизингу автотранспорта от ДД.ММ.ГГГГ; контрактная база ООО «НСК» по состоянию от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; юридическая структура ООО «НСК»; схема товарно-денежных потоков; договор аренды помещений от ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1, с одной стороны и ООО «НСК», в лице генерального директора ФИО3, с другой стороны; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ № к договору аренды помещений от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ № к договору аренды помещений от ДД.ММ.ГГГГ; договор аренды №А от ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2, с одной стороны и ООО «НСК», в лице генерального директора ФИО3, с другой стороны; договор №ТСС-171/1 на оказание услуг по погрузке-выгрузке и хранению грузов от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «НСК», в лице генерального директора ФИО3, с одной стороны и ООО «ТСС», в лице генерального директора ФИО8, с другой стороны; аудиторское заключение независимого аудитора от ДД.ММ.ГГГГ; бухгалтерский баланс на ДД.ММ.ГГГГ; пояснения к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах; бухгалтерский баланс на ДД.ММ.ГГГГ; бухгалтерский баланс на ДД.ММ.ГГГГ; отчет о финансовых результатах за Январь-Март 2018; аудиторское заключение независимого аудитора от ДД.ММ.ГГГГ; бухгалтерский баланс на ДД.ММ.ГГГГ; сведения о заключенных контрактах с: ООО «Газпромнефть-Хантос» от ДД.ММ.ГГГГ № ХНТ-19/10303/251/Р/49; ООО «Газпромнефть-Хантос» от ДД.ММ.ГГГГ №ХНТ-19/10303/252/Р/49; ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз» от ДД.ММ.ГГГГ №ВР-53-10303/19-21.

После чего, она (ФИО3), не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, при неустановленных следствием обстоятельствах, осознавая, что согласно представленных ею документов в филиал «Центральный» «Газпромбанк» (АО), в обоснование поданной заявки об открытии кредитной линии, не сможет заключить кредитный договор на нужных ей условиях, и соответственно не сможет получить необходимые обществу денежные средства в виде возобновляемой кредитной линии в размере не менее 500 000 000 рублей, действуя в осуществление своего преступного умысла, направленного на незаконное получение кредитных денежных средств, достоверно зная, что планируемая выручка ООО «НСК» указанная в представленной финансовой модели (прогнозе движения денежных средств) выручка ООО «НСК» в 4 квартале 2019 года не составит более 794 435 310 рублей, действуя в осуществление задуманного, действуя умышленно, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленное следствием время и месте, внесла в прогноз движения денежных средств заведомо ложные сведения относительно сумм планируемых поступлений (выручки) по договорам заключенным с ООО «Газпромнефть-Хантос» (ИНН <***>, расположено по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>) в третьем и четвертом квартале 2019 на 307 млн. руб. (с 233 млн. руб. до 540 млн. руб.); с ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз» (ИНН <***>, расположено по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, ул. ФИО9, <адрес>) в третьем и четвертом квартале 2019 на 167 млн. руб. (с 82 млн. руб. до 249 млн. руб.), в результате чего планируемое поступление выручки ООО «НСК» по итогам 2019 года увеличилось до 1 268 435 210 рублей.

Далее, она (ФИО3), не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, при неустановленных следствием обстоятельствах, продолжая действовать в осуществление своего преступного умысла направленного на незаконное получение кредитных денежных средств в рамках возобновляемой кредитной линии на общую сумму не менее 500 000 000 рублей, представила в филиал «Центральный» «Газпромбанк» (АО) расположенный по адресу: <адрес>, 26 км автодороги «Балтия», БЦ «Рига-Ленд», А, Б2, вышеуказанный измененный прогноз движения денежных средств по итогам 2019 года, содержащий заведомо ложные сведения о финансовом состоянии организации, выразившиеся в представлении ООО «НСК» в более выгодном положении, как предприятия с более выгодной системой показателей, отражающих реальные и потенциальные финансовые возможности юридического лица и его финансового состояния, что не соответствовало действительности.

В результате анализа представленных ею (ФИО3) документов, в том числе прогноза движения денежных средств ООО «НСК» по итогам 2019 года, содержащий заведомо ложные сведения о финансовом состоянии организации, непосвященные в ее (ФИО3) преступные намерения сотрудники «Газпромбанк» (АО) (расположенный по адресу <адрес>. 1), по итогам анализа представленных документов, подготовили и представили кредитному комитету, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, положительные заключения, относительно платежеспособности ООО «НСК», на котором принято решение о предоставлении обществу кредитной линии.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «НСК» (заемщик) в лице генерального директора ее (ФИО3) и АО «Газпромбанк» в лице заместителя управляющего филиалом «Центральный» ФИО10 в филиале «Центральный» «Газпромбанк» (АО) расположенном по адресу: <адрес>, 26 км автодороги «Балтия», БЦ «Рига-Ленд», А, Б2, подписано и заключено кредитное соглашение № об открытии кредитной линии, в соответствии с которым лимит задолженности (максимальный размер единовременной задолженности) составил 500 000 000 рублей, а также договор банковского счета №-залог открыт залоговый банковский счет №.

В тот же день, к вышеуказанному кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «НСК» (залогодатель) в лице генерального директора ее (ФИО3) и АО «Газпромбанк» (залогодержатель) в лице заместителя управляющего филиалом «Центральный» ФИО10 в филиале «Центральный» «Газпромбанк» (АО) расположенном по адресу: <адрес>, 26 км автодороги «Балтия», БЦ «Рига-Ленд», А, Б2 заключены обеспечительные договора, а именно: договор залога прав по договору банковского счета (залогового счета) №-ДЗП-ДБС, в соответствии с которым банку переданы в залог принадлежащие ООО «НСК» права по договору банковского счета (залоговый) № от ДД.ММ.ГГГГ; договор залога имущественных прав (прав требования) №-ДЗП-1 от ДД.ММ.ГГГГ по договору подряда заключенному между ООО «НСК» и ООО «Газпромнефть-Хантос» от ДД.ММ.ГГГГ № ХНТ-19/10303/251/Р/49, в соответствии с которым банку переданы в залог принадлежащие ООО «НСК» права по нему; договор залога имущественных прав (прав требования) №-ДЗП-2 от ДД.ММ.ГГГГ по договору подряда заключенному между ООО «НСК» и ООО «Газпромнефть-Хантос» от ДД.ММ.ГГГГ № ХНТ-19/10303/252/Р/49, в соответствии с которым банку переданы в залог принадлежащие ООО «НСК» права по нему; договор залога имущественных прав (прав требования) №-ДЗП-3 от ДД.ММ.ГГГГ по договору подряда заключенному между ООО «НСК» и ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз» от ДД.ММ.ГГГГ №ВР-53-10303/19-21, в соответствии с которым банку переданы в залог принадлежащие ООО «НСК» права по нему; договор поручительства №-П1 от ДД.ММ.ГГГГ с ней (ФИО3), согласно которому последняя солидарно отвечает по обязательствам ООО «НСК» возникшими в связи с заключением кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате, чего она (ФИО3), являясь единственным учредителем и генеральным директором ООО «НСК», на основании представленных в филиал «Центральный» «Газпромбанк» (АО) расположенный по адресу: <адрес>, 26 км автодороги «Балтия», БЦ «Рига-Ленд», А, Б2, документов содержащих заведомо ложные сведения выразившиеся в представлении ООО «НСК» в более выгодном положении, как предприятия с более выгодной системой показателей, отражающих реальные и потенциальные финансовые возможности юридического лица и его финансового состояния, что не соответствовало действительности, получила реальную возможность пользоваться денежными средствами банка и распоряжаться ими по своему усмотрению в рамках осуществления финансово-хозяйственной деятельности общества.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО «НСК» № открытый филиал «Центральный» «Газпромбанк» (АО) расположенный по адресу: <адрес>, 26 км автодороги «Балтия», БЦ «Рига-Ленд», А, Б2, в рамках 111 траншей поступили денежные в общей сумме 1 931 353 905,26 руб., в том числе от «Газпромбанк» (АО) поступило денежных средств на сумму 1 487 897 897,72 руб. из которых на различные цели перечислены денежные средства в общей сумме 1 829 416 264,84 руб., из них на залоговый расчетный счет № в общей сумме 182 906 465,52 руб. При этом, на залоговый расчетный счет №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные в общей сумме 1 721 133 059,85 руб., из которых на счет «Газпромбанк» (АО), перечислены денежные средства в общей сумме 1 183 288 225,63 руб.

Согласно условиям кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ООО «НСК» в лице генерального директора ее (ФИО3) в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязалось вернуть основной долг по предоставленным траншам № и 81 на общую сумму 36 372 736 рублей 55 копеек, однако, последняя, в нарушение обязательств, погашение основного долга на указанную сумму не произвела.

В результате чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО «НСК» в лице генерального директора ее (ФИО3) нарушило свои обязательства по возврату полной суммы кредита и начисленных процентов на общую сумму 422 898 373, 29 рублей (невозврат 32 траншей на сумму 415 022 461, 35 рублей и проценты в размере 7 875 911, 94 рублей), образовавшейся задолженности ввиду представления генеральным директором ООО «НСК» в лице ее (ФИО3), отчетных документов согласно которым общество выглядело в более выгодном положении, как предприятия с более выгодной системой показателей, отражающих реальные и потенциальные финансовые возможности юридического лица и его финансового состояния, что не соответствовало действительности, при этом, полученные в рамках открытой кредитной линии денежные средства использованы на текущую финансово-хозяйственную деятельность общества согласно отчетным документам.

Таким образом, ФИО3, являясь генеральным директором ООО «НСК» с ДД.ММ.ГГГГ, не имея реальной возможности исполнить принятые на себя обязательства по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ ввиду неверного прогнозирования деятельности компании и исполнения обязательств по ранее заключенным договорам с контрагентами, а также погашения ранее возникших задолженностей, в нарушение условий указанного соглашения, перечисление платежей прекратила, в связи с чем банку «Газпромбанк» (АО) причинен крупный ущерб на общую сумму 422 898 373, 29 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 согласилась с предъявленным обвинением, которое суд считает обоснованным и подтвержденным материалами уголовного дела, вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, подтвердила изложенные в обвинительном заключении обстоятельства, и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые подсудимой дополнительно разъяснены судом, в том числе об особенностях рассмотрения дела без исследования доказательств только на основании согласия подсудимого с предъявленным обвинением, порядке назначения наказания и пределах обжалования приговора, ФИО3 известны и понятны.

Возражений против позиции подсудимой участниками процесса не заявлено.

Представитель потерпевшего АО «Газпромбанк» ФИО5, представитель потерпевшего ФИО11 выразила свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, указав, что последствия рассмотрения дела в указанном порядке судопроизводства понятны.

Суд учитывает, что требования ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО3, не превышает 5 лет лишения свободы, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и в соответствии со ст. 316 ч. 7 УПК РФ постановляет в отношении ФИО3 обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по делу, квалифицируя действия подсудимой по ч. 1 ст. 176 УК РФ как получение руководителем организации кредита путем представления банку заведомо ложных сведений о финансовом состоянии организации, если это деяние причинило крупный ущерб.

При назначении наказания суд руководствуется ст.ст. 6, 43, 60, 62 ч.5, 62 ч. 1 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, ее возраст, состояние здоровья, все имеющиеся на момент рассмотрения данные о личности подсудимой, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

При изучении личности судом установлено, что ФИО3 официально не трудоустроена, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит раскаяние в содеянном и полное признание вины, положительные характеристики с места жительства, работы, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением, - добровольное частичное возмещение суммы ущерба в размере 100 тыс. руб. в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ (несмотря на возврат банком суммы сам факт совершения перевода имеет место быть), наличие на иждивении малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), которого ФИО3 воспитывает одна, а также матери пенсионного возраста-инвалида 2 группы.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Сам факт совершения преступления в сфере экономической деятельности, которое отнесено законом к категории средней тяжести, степень его общественной опасности не позволяют суду снизить категорию преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения правил ст. 64 УК РФ не имеется.

Обсуждая вопрос о мере наказания, определяя его вид и размер, суд исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, учитывая в совокупности все приведенные выше обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимой, в том числе смягчающие обстоятельства, поведение ФИО3 после совершения преступления, суд приходит к выводу, что цели наказания, такие как восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения новых преступлений будут достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы в пределах санкции нарушенного уголовного закона, без изоляции подсудимой от общества, считая целесообразным применить положения ст. 73 УК РФ, т.е. считать назначаемое наказание условным, с установлением испытательного срока, в течение которого ФИО3 должна своим поведением доказать свое исправление.

Суд исходит из того, что данное наказание в условиях длительного контроля со стороны органов, ведающих исполнением наказания, с возложением обязанностей, восстановит социальную справедливость, окажет необходимое воздействие на исправление ФИО3 и предупредит совершение ею новых преступлений.

Оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 176 УК РФ, в том числе лишения свободы в условиях изоляции от общества, суд не усматривает, так как считает, что его применение не окажет на последнюю достаточного воспитательного воздействия и не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

По уголовному делу представителем потерпевшего заявлен гражданский иск с указанием суммы возмещения ущерба в виде суммы задолженности по основному долгу в размере 380 000 282,06 коп.

Представителем потерпевшей стороны иск мотивирован тем, что по гражданскому делу сумма убытков в размере 415 022 461, 35 руб. взыскана с ФИО3 как с поручителя ООО «НСК», в рамках же уголовного судопроизводства сумма в размере 380 000 282, 06 коп. должна быть взыскана с ФИО3 как с причинителя вреда.

ФИО3 и сторона защиты полагали необходимым отказать в удовлетворении гражданского иска с учетом решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу о взыскании суммы основного долга и процентов, от исполнения которого ФИО3 не отказывается.

Помощник прокурора полагала необходимым производство по иску прекратить в связи с вступившим в законную силу решением суда. Рассматривая основания и размер исковых требований представителя потерпевшего в части взыскания материального ущерба, судом установлено препятствие для разрешения иска по существу с учетом наличия вступившего ДД.ММ.ГГГГ в законную силу решения Черемушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым с ФИО3 в пользу «Газпромбанк» (АО) задолженность по кредитному соглашению в размере 446 608 663, 37 руб. уже взыскана, с разграничением данной суммы в части основного долга в размере 415 022 461, 35 руб. и суммы процентов в размере 31 586 202, 02 руб.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым на основании ч. 2 ст. 309 УПК РФ признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства ввиду необходимости отложения судебного разбирательства для проверки представленных и принятых за основу расчетов взыскиваемой задолженности, погашенных (непогашенных) процентов, порядка расчета процентной ставки, остатка задолженности по основному долгу, в том числе с учетом вышеназванного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 307-310,316,317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 176 УК РФ, и назначить ей наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать ФИО3 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган с периодичностью один раз в месяц для регистрации.

Разъяснить, что в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск представителя потерпевшего в части взыскания с ФИО3 имущественного вреда оставить без рассмотрения, признав за АО «Газпромбанк» право на удовлетворение гражданского иска с передачей вопроса о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: все документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в филиале «Центральный» «Газпромбанк» (АО) по адресу: <адрес>, с.<адрес>,26 км автодороги Балтия, БЦ Рига-Лэнд, указанные на л.д. со 189 по 233 справки к обвинительному заключению в томе № (хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств 4 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес>) – вернуть по принадлежности представителю «Газпромбанк» (АО) по доверенности ФИО5

Вся иная документация, указанная на л.д. с 233 по 265 справки к обвинительному заключению в томе № – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в Московский областной суд путём подачи апелляционной жалобы или представления через Красногорский городской суд, с соблюдением ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст. 389.15 УПК РФ, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении апелляционной жалобы, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий ФИО16