Дело №2-647/2022

УИД 62RS0023-01-2022-000456-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сасово Рязанской области 06 октября 2022 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего - судьи Федосовой Н.А.,

при секретаре Сандицкой К.Г.,

с участием ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк, в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 26.05.2020; взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 13.08.2021 по 17.03.2022 в размере 568595 руб. 29 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14885 руб. 95 коп.

В обоснование иска указали, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от /дата/ выдало кредит ФИО1 в сумме 603659 руб. под 17,45 % годовых, сроком на 60 мес.

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещением расходов, связанных с взысканием задолженности.

Заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 17.03.2022 задолженность ответчика составляет 568595 руб. 29 коп., в том числе: просроченный основной долг – 509517 руб. 34 коп.; просроченные проценты – 52855 руб. 66 коп.; неустойка за просроченный основной долг – 3414 руб. 05 коп.; неустойка за просроченные проценты – 2808 руб. 24 коп.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего момента не исполнено.

Истец ПАО Сбербанк о времени и месте судебного заседания извещен, просит рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, исковые требования поддерживают.

В судебном заседании ответчик ФИО1 с иском согласна, пояснила, что просрочка исполнения обязательств по договору связана с тяжелой финансовой ситуацией.

Суд, заслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со статьями 809 и 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено, что 26.05.2020 между ПАО Сбербанк (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) заключен кредитный договор № на предоставление заемщику Потребительского кредита в сумме 603659 руб. на срок 60 месяцев под 17,45 % годовых.

Договор заключен путем акцепта кредитором Индивидуальных условий кредитования и зачислением суммы кредита на счет заемщика.

Неотъемлемыми частями кредитного договора являются: Индивидуальные условия «Потребительского кредита» (далее Индивидуальные условия) и Общие условия, предоставления обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее Общие условия).

В соответствии с условиями кредитного договора Кредитор выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Кредит в указанной сумме был предоставлен путем зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №.

Заемщик обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

В соответствии с пунктом 3.1 Общих условий, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в плановую дату.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа (п. 3.3).

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.3.3.1).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита: аннуитетный платеж составляет 15148 руб. 93 коп., платежная дата – 12 число месяца.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования (п. 3.4 Общих условий).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Перечисленные обстоятельства подтверждаются копией Индивидуальных условий «Потребительского кредита» от 26.05.2020, копией Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», копией лицевого счета ФИО1 за период с 26.05.2020 по 29.05.2020.

Судом установлено, что после получения кредита ответчик ФИО1 нарушила сроки платежей по кредитному договору, последний платеж был осуществлен 10.03.2020, что следует из копии лицевого счета. В связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункта 4.2.3 Общих условий, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, общей продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

14.02.2022 банк направил в адрес заемщика требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в соответствии с которым было предложено в срок не позднее 16.03.2022 возвратить всю оставшуюся сумму кредита, вместе с причитающимися процентами и оплатить неустойку, что подтверждается копией требования от 14.02.20222.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

За период с 13.08.2021 по 17.03.2022 образовалась просроченная задолженность в сумме 568595 руб. 29 коп., в том числе просроченный основной долг – 509517 руб. 34 коп.; просроченные проценты – 52855 руб. 66 коп.; неустойка за просроченный основной долг – 3414 руб. 05 коп.; неустойка за просроченные проценты – 2808 руб. 24 коп., что подтверждается: расчетом задолженности по состоянию на 17.033.2022 и расчетом цены иска.

В ходе рассмотрения дела возражений от ответчика относительно расчета задолженности по кредитному договору не поступило, при этом ответчик указала, что возможности выплачивать кредит она в настоящее время не имеет в связи с трудным материальным положением, в подтверждение чего представила: справку из ФКУ ИК №; УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 15.08.2022 в отношении ..., копию паспорта ..., копию справки ГБОУ Школа № 578 Приморского района Санкт-Петербурга от 17.12.2021, копия сведений о трудовой деятельности ФИО1, справки о доходах и суммах налога физического лица за 2020, 2021 годы в отношении ФИО1, форма отображения перечня назначений, копия постановления о привлечении в качестве обвиняемого от 06.08.2021, копия свидетельства о заключении брака между ... и ФИО2 от 22.01.2020, копия свидетельства о рождении ... от 13.03.2021.

Вместе с тем, суд, находит, что отсутствие у ответчика денежных средств не является основанием для освобождения ее от исполнения обязательств по заключенному кредитному договору.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенными признаются нарушения договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Анализируя вышеперечисленные обстоятельства и исследованные доказательства, суд находит установленным факт несвоевременного погашения ответчиком ФИО1 задолженности по кредитному договору № от /дата/ и считает, что с учетом периода просрочки платежей, данные нарушения носят существенный характер, поэтому кредитный договор подлежит расторжению, а непогашенная задолженность подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 14885 руб. 95 коп., что подтверждается платежными поручениями № 6684 от 24.03.2022 и № 472015 от 28.03.2022, которую он просит взыскать с ответчика. Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 191-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк, в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 26.05.2020, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, /дата/ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, код подразделения 780-038 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 26.05.2020 за период с 13.08.2021 по 17.03.2022 (включительно) в размере 568595 руб. 29 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14885 руб. 95 коп., а всего 583 481 (пятьсот восемьдесят три тысячи четыреста восемьдесят один) рубль 24 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Федосова