Дело №2-4268/2022

50RS0048-01-2022-004674-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2022 г. г. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., при секретаре Основской А.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк предъявил иск, ссылаясь на неисполнение обязанности по возврату кредита, а также ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик не явился, возражений на иск не представил, извещался по адресу, указанному им в кредитном договоре при вступлении в договорные отношения с истцом (при заключении кредитного договора), по правилам доставки юридически значимых сообщений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации считается надлежащим образом извещенным, в связи с чем, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности иска в части взыскания задолженности по договору от 20.12.2017 г. № 2261784395 по состоянию на 11.05.2022 г. в размере 957 437,76 руб., их которых: 679 414,11 руб. – основной долг; 42 313,74 руб. – проценты за пользование кредитом; 232 071,39 руб. – неоплаченные проценты после выставления требования; 3 638,52 руб. - штраф.

Возникшие правоотношения по кредиту урегулированы ст.ст. 810, 811, 820 и 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом названных норм суд установил факт предоставления банком ответчику кредита в размере 999 00,00 руб. по ставке 19,90 % годовых, срок возврата через 84 месяца на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Вместе с тем ответчик принятое на себя обязательство по погашению кредита и уплате процентов в соответствии с условиями договора не исполнил; в его адрес было направлено уведомление с требованием погасить задолженность, которое им не исполнено.

Доказательств надлежащего исполнения обязательства, отсутствия задолженности или его частичного погашения ответчик не представил.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не опровергнут, судом проверен и признан правильным. Взыскиваемый штраф с учетом ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации соразмерен последствиям нарушения обязательства.

С ответчика подлежат взысканию также судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1, г. рождения, уроженца пос. , в пользу ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" задолженность по кредитному договору от 20.12.2017 г. № 2261784395 по состоянию на 11.05.2022 г. в размере 957 437,76 руб., их которых: 679 414,11 руб. – основной долг; 42 313,74 руб. – проценты за пользование кредитом; 232 071,39 руб. – неоплаченные проценты после выставления требования; 3 638,52 руб. - штраф; а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 774,38 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца.

Судья: Н.Н. Тягай