Дело № 2-661/2023
УИД №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Гаврилов Посад 27 июня 2023 года
Тейковский районный суд Ивановской области
в составе председательствующего судьи Царева Д.В.
при секретаре судебного заседания Ивановой Н.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Росгвардии по <данные изъяты> к ФИО1 о прекращении права собственности на гражданское оружие,
УСТАНОВИЛ:
Управление Росгвардии по Ивановской области обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит прекратить право собственности ФИО2 и его возможных наследников на гражданское оружие №, разрешить истцу уничтожение указанного оружия на основании пункта 12 части 1 статьи 9 Федерального закона от 3 июля 2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации». В обоснование требований указано следующее. Сотрудниками отделения лицензионно-разрешительной работы по <данные изъяты> у гражданки ФИО1 по адресу: <адрес> изъято оружие № разрешение серии № № выдано ДД.ММ.ГГГГ отделением лицензионно-разрешительной работы по <данные изъяты> сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, ранее принадлежавшее ФИО3 Оружие с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время находится на хранении в <данные изъяты> Женой умершего владельца оружия ФИО1, а также его родственниками и иными возможными наследниками с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не предпринято действий, направленных на оформление разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия, либо отчуждение оружия, которое в течение продолжительного времени находится на хранении в <данные изъяты> При этом хранение и бремя содержания указанного оружия требуют материальных затрат, в частности регулярного технического ухода, трудовых затрат по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, что влечет дополнительное расходование бюджетных средств. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вручено уведомление о необходимости принятия мер к оформлению разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия либо принятия решения об отчуждении оружия в установленном законом порядке, однако никаких действий до настоящего времени наследниками совершено не было. В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия, принадлежавшего ФИО3, либо в целях отчуждения оружия в установленном законом порядке наследники умершего не обращались. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным.
Представитель истца Управления Росгвардии по Ивановской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.18).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, не просила суд об отложении судебного разбирательства, возражений по существу иска не представила (л.д. 19).
В соответствии с положениями статей 167 и 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся в судебное заседание участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, так и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, а согласно статье 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.
Согласно статье 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В этих целях государством ограничен оборот оружия в Российской Федерации в соответствии с положениями Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», согласно которому право граждан на приобретение оружия, его хранение и ношение ограничено соблюдением ряда условий, в том числе обязательным наличием лицензии на приобретение конкретного вида оружия, разрешения на хранение и ношение оружия, выдаваемых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия.
Согласно положениям части 1 статьи 28 настоящего Федерального закона контроль за оборотом гражданского оружия на территории Российской Федерации осуществляет федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы госконтроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.
К таким объектам, в частности, относятся и оружие, владение которым предполагает выполнение определенных требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 изъято оружие №, разрешение серии № № выдано ДД.ММ.ГГГГ отделением лицензионно-разрешительной работы по <данные изъяты> сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 (л.д. 12, 13).
Указанное оружие помещено на ответственное хранение в <данные изъяты> где и хранится в настоящее время (л.д. 15).
ФИО1 до настоящего времени не приняла действий, направленных на возврат оружия. Вышеуказанное оружие в течение продолжительного времени находится на хранении в <данные изъяты>
Согласно пункту 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со статьей 225 ГК РФ бесхозной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.
При этом в силу положений статьи 236 ГК РФ отказ собственника от права собственности на принадлежащее ему имущество может быть осуществлен путем прямого объявления об этом либо путем совершения других действий, определено свидетельствующих о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Территориальным органом федерального органа неисполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, такое бездействие расценивается как отказ от права собственности в отношении названного оружия.
Отказ собственника от права собственности на принадлежащее ему имущество в соответствии со статьей 235 ГК РФ является основанием для прекращения на него права собственности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 226 ГК РФ.
Наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утрате контроля за таким оружием, что создает угрозу его использования для совершения преступлений и причинения вреда гражданам, обществу и государству.
Согласно положениям части 3 статьи 28 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлением об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.
ДД.ММ.ГГГГ отделением лицензионно-разрешительной работы по <данные изъяты> ФИО1 направлено уведомление о необходимости принятия мер к оформлению разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия либо о необходимости принять решение об отчуждении (утилизации) оружия в установленном законом порядке (л.д. 8).
До настоящего времени ФИО1 мер по отчуждению (утилизации) оружия в установленном законом порядке не предприняла.
При данных обстоятельствах суд находит исковые требования Управления Росгвардии по Ивановской области к ФИО1 о прекращении права собственности обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194–199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Росгвардии по Ивановской области к ФИО1 о прекращении права собственности на гражданское оружие удовлетворить.
Прекратить право собственности ФИО2 и его возможных наследников на гражданское оружие №.
Разрешить Управлению Росгвардии по Ивановской области уничтожение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия № либо обращение указанного оружия в государственную собственность на основании пункта 12 части 1 статьи 9 Федерального закона от 3 июля 2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Д.В. Царев
Мотивированное решение составлено 4 июля 2023 года.