Дело № 2-1175/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2022 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе

председательствующего Стрельцова С.Н.,

при секретаре Мисриевой А.В.,

с участием:

истца - ФИО1,

представителя истца – по ордеру и доверенности ФИО2,

ответчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, администрации городского округа город Елец об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3. В заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее (истца) отец - ФИО4. После его смерти открылось наследство в виде части V жилого дома, расположенного по адресу: N... которое принадлежало наследодателю на основании договора дарения от 11.04.1986 и определения Елецкого городского суда об утверждении мирового соглашения от 15.08.2016. Кроме нее (истца) наследниками по закону после смерти ФИО4 являлась супруга наследодателя ФИО5, которая умерла 09.07.2021. Наследником ФИО5 является ее дочь- ответчик ФИО3. Она (истец) обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Постановлением нотариуса от 05.04.2022 ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском установленного срока для принятия наследства. Она (истец) фактически приняла наследство, поскольку забрала в свое пользование личные вещи ФИО4, приняла меры по сохранению наследственного имущества. Просила установить факт принятия ею наследства ФИО4 и признать за ней право собственности на ? долю части V жилого дома, расположенного по адресу: N....

Определением от 17.05.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, привлечены администрация городского округа город Елец, ФИО6, ФИО7, ФИО10, ФИО16, ФИО17.

Определением от 14.06.2022 изменено процессуальное положение администрации городского округа город Елец на соответчика.

ФИО1 и ее представитель по доверенности и ордеру ФИО2 в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме. От взыскания судебных расходов ФИО1 отказалась, ссылаясь на отсутствие вины ответчиков в возникшем споре.

ФИО3 в судебном заседании признала исковые требования. Дополнительно объяснила, что на спорное имущество не претендует, самостоятельных требований на предмет спора заявлять не намерена.

Представитель администрации городского округа город Елец, третьи лица ФИО6, ФИО7, ФИО10, ФИО16, ФИО17 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, не сообщили о причинах неявки, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, каких-либо возражений против иска не заявили, доказательств в опровержение доводов истца не представили.

Суд с учетом мнения и его представителя, ответчика счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по представленным доказательствам.

Заслушав объяснения истца, представителя истца, показания свидетелей, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд находит иск ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1110, ст.1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, который приходился отцом ФИО1 и супругом ФИО5.

При жизни ФИО4 на праве собственности принадлежала доля жилого дома, расположенного по адресу: N....

Остальные доли того же дома принадлежали на праве собственности ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15.

В 2016 году ФИО6 обратился в Елецкий городской суд Липецкой области с иском к ФИО10, ФИО16, ФИО17, ФИО4 о выделе доли из общего имущества. ФИО10, ФИО16 обратились со встречным иском к ФИО6, ФИО17, ФИО7, ФИО4 о выделе доли из общего имущества; ФИО18 обратилась со встречным иском к ФИО6, ФИО16, ФИО10, ФИО7, ФИО4 о выделе доли из общего имущества; ФИО7 обратилась со встречным иском к ФИО16, ФИО10, ФИО6, ФИО17 о выделе доли из общего имущества.

В ходе рассмотрения дела сторонами было заключено мировое соглашение.

Вступившим в законную силу определением суда от 15.08.2016 по гражданскому делу №2-2852/2016 производство по делу было прекращено и утверждено мировое соглашение, по условиям которого:

1) Прекращено право общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: N...

2) ФИО6 на принадлежащие ему 60/144 доли передана в собственность часть I домовладения, расположенного по адресу: N... состоящая из помещений: литера «А1» (цокольный этаж) помещение площадью 15.6 кв. м., литера «А» помещение (подвал) площадью 5,8 кв. м., помещение площадью 8,6 кв. м., помещение (подвал) площадью 18,1 кв. м, литера «А1» помещение № 1 площадью 7,2 кв. м., помещение № 2 площадью 16,0 кв. м., помещение № 3 площадью 18,7 кв. м., помещение № 4 площадью 23,1 кв. м., помещение № 5 площадью 11,8 кв. м., литера «А1» помещение № 6 площадью 8,2 кв. м., помещение № 7 площадью 1,8 кв. м., лестница в помещении под литерой «А1» площадью 6,8 кв. м.;

3) ФИО7 на принадлежащие ей 9/36 доли передана в собственность часть II домовладения, расположенного по адресу: N... состоящая из помещений под литерой «Б1», литеры «Б», а также хозяйственные постройки под литерами «Г4» и «ГЗ», вход в подвал под литерой «Б»;

4) ФИО10 и ФИО16 выделена в общую долевую собственность на принадлежащие им 2/24 доли часть III домовладения, расположенного по адресу: N... состоящая из помещений: литера «А1» помещение площадью 3,9 кв. м., литера «А» помещение № 1 площадью 12,2 кв. м., помещение № 2 площадью 15 кв. м., а также хозяйственные постройки под литерами «Г» и «Г5» в равных долях.

5) ФИО17 выделена в собственность на принадлежащие ей 6/36 доли часть IV домовладения, расположенного по адресу: N... состоящая из помещений: литера «А2» помещение № 1 площадью 1,4 кв. м., помещение № 2 площадью 6 кв. м., литера «А1» помещение № 3 площадью 15,8 кв. м., литера «А» помещение № 4 площадью 15,8 кв. м., помещение № 5 площадью 17,8 кв. м., литера «А1» помещение № 6 площадью 3,5 кв. м., помещение (подвал) под литерой «А1» площадью 8,9 кв. м., лестница в помещении под литерой «А1» площадью 3,9 кв. м., также хозяйственные постройки литерой «Г7» и литерами «Г6, Г1, Г2»;

6) ФИО4 выделена в собственность на принадлежащие ему 12/144 доли часть V домовладения, расположенного по адресу: N... состоящая из помещений: литера «А» (цокольный этаж) помещение № 1 площадью 12,3 кв. м., помещение №2 площадью 13,9 кв. м..

На основании указанного определения ФИО4 при жизни право собственности на спорное имущество в установленном порядке не зарегистрировал.

В течение шести месяцев с момента его смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась его супруга ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. В течение шести месяцев с момента ее смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО4.

Постановлением нотариуса от 05.04.2022 нотариус отказал ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорную часть домовладения по тому основанию, что срок для принятия наследства пропущен, а доказательств фактического принятия наследства не представлено.

В течение шести месяцев с момента открытия наследства ФИО4 ФИО1, владела и пользовалась спорным имуществом, несла расходы по его содержанию, обратила в свое владение и пользование вещи, принадлежавшие наследодателю.

Указанные обстоятельства никем не оспаривались, подтверждаются объяснениями истца, представителя истца, свидетельствами о смерти, о рождении, о заключении брака, договором дарения, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, сообщениями и постановлением нотариуса, определением Елецкого городского суда от 15.08.2016, показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9.

Суд принимает показания указанных свидетелей в качестве доказательства по делу, поскольку их показания последовательны, не противоречивы, согласуются с письменными доказательствами и объяснениями лиц, участвующих в деле. Данных о заинтересованности свидетелей в исходе дела не имеется.

Проанализировав приведенные нормы и установленные по делу обстоятельства, суд пришел к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, при жизни ФИО4 на основании мирового соглашения и вступившего в законную силу судебного постановления от 15.08.2016, была выделена в собственность на принадлежащие ему 12/144 доли часть V жилого дома, расположенного по адресу: N..., состоящая из помещений: литера «А» (цокольный этаж) помещение № 1 площадью 12,3 кв. м., помещение №2 площадью 13,9 кв. м..

То обстоятельство, что право собственности ФИО4 на указанное имущество при жизни в установленном порядке зарегистрировано не было, не влияет на факт принадлежности спорного имущества ему.

Таким образом, указанное имущество подлежит включению в состав наследства ФИО4.

В течение шести месяцев с момента открытия наследства ФИО4, супруга наследодателя ФИО5 приняла наследство. Таким образом, у ФИО5, как наследника по закону первой очереди, возникло право собственности в порядке наследования по закону на ? долю части V дома, расположенного по адресу: N....

Поскольку ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ умерла, а после ее смерти ее дочь ФИО3 в течение шести месяцев, приняла наследство, то ? доли части V дома №N... перешла в порядке наследования по закону ФИО3.

Суд считает, что у ФИО1 возникло право на приобретение в собственность в порядке наследования по закону ? доли части V дома №N... после смерти ФИО4.

При этом суд исходит из того, что ФИО1, являясь наследником по закону первой очереди ФИО4, совершила действия, предусмотренные ст. 1153 ГК РФ, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно владела и пользовалась спорным имуществом, несла расходы по его содержанию, обратила в свое владение и пользование вещи, принадлежавшие наследодателю.

Ответчики и третьи лица каких-либо возражений по иску не заявили и доказательств в опровержение доводов истца не представили. Иных лиц, претендующих на спорное имущество, не установлено.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что исковые требования ФИО1 законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления ФИО1 уплатила государственную пошлину в размере 2224 рубля, что подтверждается чеком-ордером.

Вместе с тем, принимая во внимание, что истец отказался взыскания судебных расходов, судебные расходы остаются на истце.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО1 наследства ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю части V жилого дома, расположенного по адресу: N..., состоящей из помещений: литера «А» (цокольный этаж) помещение №1 площадью 12,3 кв.м., помещение №2 площадью 13,9 кв.м..

Данное решение является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права ФИО1 на указанное имущество органом регистрации прав по Липецкой области.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Стрельцов С.Н.

В окончательной форме решение изготовлено 07 июля 2022 года.