к делу №А-128/2023г.

Решение

Именем Российской Федерации

12 апреля 2023 года ст. Гиагинская

Гиагинский районный суд Республики Адыгея, в составе председательствующего судьи Ашева М.М., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

Установил:

Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилась в Гиагинский районный суд Республики Адыгея с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 транспортный налог с физических лиц в размере № руб.; пени в размере № руб.; налог, взимаемый в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемый в бюджеты муниципальных районов в размере № руб.; пени в размере № руб.

Административный иск аргументирован неисполнением административным ответчиком своих обязательств по своевременной уплате налогов.

Определением судьи Гиагинского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление принято к производству и административному ответчику было предложено до ДД.ММ.ГГГГ представить отзыв по предъявленным к нему требованиям, а также возражения относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Данное определение было направлено административному ответчику своевременно, возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства от ответчика не поступило.

Учитывая, что в указанные в определении сроки от ответчика не поступили соответствующие возражения, Гиагинский районный суд рассмотрел дело по существу в порядке упрощенного (письменного) производства в отсутствие сторон.

Изучив доводы административного искового заявления, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в п.1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Частью 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 указанного Кодекса обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Как следует из материалов дела, у административного ответчика имеется задолженность по уплате транспортного налога в размере № руб. и пени в размере № руб., о чем ему направлялось требование №, также у административного ответчика имеется задолженность по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемый в бюджеты муниципальных районов в размере № руб.; пени в размере № руб., о чем ему направлялось требование №

В связи с отсутствием своевременной оплаты налога, административному ответчику в соответствии с п.3 ст.75 НК РФ были начислены пеня.

В силу требований ст.69 НК РФ административным истцом направлено административному ответчику требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа за, которое содержит подробные данные об основаниях взимания налога, указан срок исполнения требования, меры по взысканию задолженности по налогам, если данное требование не будет исполнено в срок, а также ссылку на положения закона о налогах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог заказным письмом было направлено требование об уплате налога и пени, однако ответчик данное требование не исполнил. Административным истцом не пропущен срок для подачи заявления в суд, со стороны административного истца представлены доказательства направления административному ответчику заказной почтой требования об уплате налогов, недоимки и пеней.

Проанализировав нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение, и исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика недоимки по налогу и пени: требование об уплате налога и пени направлено налогоплательщику по месту его жительства (регистрации) заказной почтой в установленный законодательством о налогах и сборах срок и в силу положений п. 4 ст. 52 и п. 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Административные исковые требования налогового органа обоснованы, расчет налоговой задолженности соответствует требованиям Закона.

Доказательств обратного по делу не установлено и административным ответчиком не представлено.

Какие-либо возражения относительно предъявленных к нему требований от административного ответчика в суд не поступили.

Задолженность ФИО1 в общей сумме составляет: № руб., из которых:

-транспортный налог с физических лиц в размере № руб.; пени – №;

-налог, взимаемый в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемый в бюджеты муниципальных районов в размере № руб.; пени – № руб.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить административные исковые требования.

В связи с тем, что административный истец при обращении в суд по закону освобожден от уплаты государственной пошлины, его требования судом удовлетворены, то в соответствии со статьей 114 КАС РФ с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина, исходя из цены удовлетворенных судом исковых требований в размере № рублей в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 – 180, 290, 291 - 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

Решил:

Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН № недоимки по:

- транспортному налогу с физических лиц в размере № руб.; пени в размере № руб.;

-налогу, взимаемый в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемый в бюджеты муниципальных районов в размере 4 394 руб.; пени в размере 50, 17 руб.

Реквизиты для перечисления:

Получатель: ИНН № КПП № Управление федерального казначейства по <адрес> (Межрегиональная инспекция ФНС по управлению долгом); Номер счета получателя: 03№; Банк получателя: Отделение Тула Банк России // УФК по тульской области, <адрес>; Расчетный счет: №; БИК: №; КБК: 18№.

Взыскать с ФИО1 в бюджет <адрес> Республики Адыгея государственную пошлину размере 400 руб.

Копию решения направить сторонам.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Гиагинский районный суд РА в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий М.М. Ашев

01RS0№-52

Подлинник находится в материалах гражданского дела №А-128/2023

В Гиагинском районном суде РА